U**** S***** E**
ReclamantI********* N******* D* C******************* Î* C********** Ş* U******* Ş* D********* T********** D******* U***********
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatoarea U**** S***** E** împotriva pârâtului Institutul Naţional de Cercetare Dezvoltare în Construcţii, Urbanism şi Dezvoltare Teritorială Durabilă „URBAN – INCERC”, ca neîntemeiată. Cu drept de apel care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, azi, 29.01.2016.
Hotarare 967/2016 din 29.01.2016Amână pronunţarea la data de 29.01.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2016Amână pronunţarea la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016termen fixat în vederea deschiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 19.11.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei Sorina - Eva Urdoi invocată de pârâtul Institutul Naţional de Cercetare - Dezvoltare în Construcţii, Urbanism şi Dezvoltare Teritorială Durabilă „URBAN-INCERC”, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la 24.09.2015, cu citarea părţilor. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015