P******** D* P* L**** T********* B********
ApelantB**** I**
Apelant Intimat - InculpatF***** C******
Intimat Parte civilăS******* U********** D* U****** B********
Intimat Parte civilăDecizia penală nr.417/A din 16.III.2015 - În temeiul art.421, punctul 2, litera a, Cod de procedură penală, admite apelul formulat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Sentinţei penale nr.2.344/F/23.IX.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.34056/3/2013*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală, numai pe latură penală, şi, rejudecând în fond: În temeiul art.386, alin.1 din Codul de procedură penală, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei penale reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului B**** I**, din infracţiunea prev. de art.20 din vechiul Cod penal, raportat la art.174-art.175, litera i din vechiul Cod penal în infracţiunea prev. de art.32, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188, alin.1 din noul Cod penal. În temeiul art.32, alin.1 din noul Cod penal, raportat la art.188, alin.1 din noul Cod penal, condamnă pe inculpatul B**** I**, zis „Prinţul”, la pedeapsa de 6 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la omor, împotriva persoanei vătămate F***** C******. În temeiul art.67, alin.2 din noul Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, litera a, litera b, litera h, litera j şi litera n (de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F***** C******), pe durata de 5 ani, care va fi executată conform art.68, alin.1, litera c din noul Cod penal. În temeiul art.65, alin.1 din noul Cod penal, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66, alin.1, litera a, litera b, litera h, litera j şi litera n (de a comunica şi de a se apropia de persoana vătămată F***** C******), pe durata executării pedepsei principale a închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale. În temeiul art.421, punctul 1, litera b, Cod de procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-intimat-inculpat B**** I** împotriva aceleiaşi sentinţe penale. În temeiul art.275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile de procedură pentru judecarea apelului formulat de Ministerul Public rămân în sarcina statului. În temeiul art.275, alin.2, Cod de procedură penală, obligă pe apelantul-intimat-inculpat la plata sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare către stat, iar suma de 80 lei, onorariul parţial al apărătorului din oficiu, se suportă din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.III.2015.
Hotarare 417/2015 din 16.03.2015lipsă inculpat şi pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Înch/19.01.2015/ În temeiul art.208, alin.5, Cod de procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar, luată faţă de apelantul-intimat-inculpat B**** I**, prin Încheierea de şedinţă din data de 28.IV.2014 a Tribunalului Bucureşti – Secţia I-a penală, din Dosarul nr.34056/3/2013*, pe o perioadă de 60 zile, respectiv 19.I.2015-19.III.2015, inclusiv. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 100 lei, se acoperă din fondul Ministerului Justiţiei. Termen fond apeluri: 16.II.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.I.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2015