B****** V*****
ReclamantM******* C******* M*****
PârâtP****** M****
PârâtC******* C*********
PârâtD*** V********
PârâtAdmite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect uzucapiune şi accesiune, formulată de reclamantul B****** V*****, în contradictoriu cu pârâţii M******* C******* M*****, P****** M****, C******* C*********, D*** V********, B****** V*****ia, Braguta Constantin, Braguta Derek Vasile, Ciobanelu Jana, Manea Irina Madalina şi Ciobanelu Alina Manuela, în favoarea Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2015.
Hotarare 8591/2015 din 23.11.2015Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâţii D*** V********, B****** V*****ia, Braguta Constantin şi Braguta Derek Vasile, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 23.11.2015, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile.
Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâţii D*** V********, B****** V*****ia, Braguta Constantin şi Braguta Derek Vasile, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei.
Având în vedere că nu s-a împlinit termenul de 25 de zile de la comunicare (în condiţiile în care aferent pârâtului Braguta Derek Vasile, cu domiciliul în S.U.A., nu s-a întors încă dovada de comunicare a cererii de chemare în judecată) în care pârâtul are dreptul de a depune întâmpinare, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., va acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârâţi a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ.
Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantului B****** V***** de acordare a ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 168,09 lei aferentă cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune asupra construc?iei în suprafa?ă de 20,10 mp. Admite în parte cererea reclamantului B****** V***** de acordare a ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5.721,68 lei aferentă cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune. Constată că reclamantul beneficiază de ajutor public judiciar în condi?iile art.8 alin.3, coroborat cu art.34 din O.U.G. nr.51/2008, drept pentru care e?alonează plata taxei judiciare de timbru de 5.721,68 lei, în 24 (douăzeci şi patru) de rate lunare egale (de 238,40 lei, fiecare), obliga?ie scadentă în ultima zi a fiecărei luni, cu excep?ia primei luni (mai 2015), în care obliga?ia este scadentă la data de 15 ale lunii iunie 2015. Admite în parte cererea reclamantului B****** V***** de acordare a ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.831,24 lei aferentă cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune asupra construc?iei în suprafa?ă de 47,95 mp. Constată că reclamantul beneficiază de ajutor public judiciar în condi?iile art.8 alin.3, coroborat cu art.34 din O.U.G. nr.51/2008, drept pentru care e?alonează plata taxei judiciare de timbru de 2.831,24 lei, în 24 (douăzeci şi patru) de rate lunare egale (de 117,96 lei, fiecare), obliga?ie scadentă în ultima zi a fiecărei luni, cu excep?ia primei luni (mai 2015), în care obliga?ia este scadentă la data de 15 ale lunii iunie 2015. Admite în parte cererea reclamantului B****** V***** de acordare a ajutorului public judiciar la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.273,71 lei aferentă cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune asupra construc?iei în suprafa?ă de 79,90 mp. Constată că reclamantul beneficiază de ajutor public judiciar în condi?iile art.8 alin.3, coroborat cu art.34 din O.U.G. nr.51/2008, drept pentru care e?alonează plata taxei judiciare de timbru de 1.273,71 lei, în 15 (cincisprezece) rate lunare egale (de 84,91 lei, fiecare), obliga?ie scadentă în ultima zi a fiecărei luni, cu excep?ia primei luni (mai 2015), în care obliga?ia este scadentă la data de 15 ale lunii iunie 2015. Cu drept la cerere de reexaminare pentru reclamant în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.05.2015.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin expirarea termenului de formulare a cererii de reexaminare acordare facilitate la plata taxei judiciare de timbru, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 20.05.2015. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2015Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei, aferent celei de a treia cereri de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 2.831,24 lei (aferentă construc?iei în suprafa?ă de 47,95 mp, cu o valoare, potrivit grilelor notarilor publici 2014, de 86.312,45 lei, dat fiind faptul că nu este stabilită valoarea impozabilă pentru această construcţiile, în condiţiile în care această construcţie nu figurează în certificatul de atestare fscală de la fila 59, având în vedere şi precizările reclamantului de la filele 163 şi 174 din dosar, cu menţiunea că aferent celorlalte două construcţii edificate pe teren s-a stabilit anterior taxa judiciară de timbru, conform rezoluţiei din 10.02.2015 – fila 159 – , prin raportare la valoarea lor impozabilă, care are prioritate printre criteriile de stabilire a taxei judiciare de timbru, urmând ca aspectele semnalate de către reclamant, privind eventualele neconcordanţe între construcţiile indicate în certificatul de atestare fiscală şi cele în legătură cu care solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune să fie elucidate urmare a administrării unui probatoriu corespunzător), toate acestea conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.1 lit.e din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013) – fiind trei cereri având ca obiect constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune, în condi?iile în care este vorba despre trei construc?ii, edificate în perioade diferite. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Totodată, în vederea soluţionării cererii de acordare a ajutorului public judiciar, fixează termen de judecată în camera de consiliu (C1 civil – cameră de consiliu) la data de 18.05.2015, ora 09:00, care se soluţionează fără citarea părţilor, pentru când reclamantul urmează a fi citat, cu următoarele men?iuni: - să depună la dosarul cauzei o adeverinţă eliberată de administraţia financiară din care să rezulte situaţia veniturilor impozabile (pentru el ?i pentru so?ia sa, în condi?iile în care termenul de valabilitate al adeverin?elor existente la filele 157 ?i 158 va expira între timp). Se vor emite adrese, pentru verificarea veniturilor şi bunurilor reclamantului ?i ale so?iei acestuia (Braguta Tudora), către: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, Casa de Asigurări de Sănătate a Municipiului Bucureşti, Agenţia Municipală pentru Ocuparea Forţei de Muncă Bucureşti şi Instituţia Prefectului Municipiului Bucureşti – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor. În vederea rezolvării aspectului privind timbrajul, prin soluţionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar, urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării, aferent cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin uzucapiune, a unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 5.721,68 lei (taxă stabilită la o valoare a terenului de 230.834,29 lei reprezentând echivalentul a 51.590 euro, la cursul BNR al euro, de 4,4744 lei, din data de 29.12.2014 – data introducerii cererii de chemare în judecată – , cu luarea în considerare, pe de o parte, a valorii unui metru pătrat (mp) de teren liber de construc?ii, de 161 euro/mp, aferent unei suprafeţe de teren liber de construcţii de 232 mp, ), iar, pe de altă parte, a valorii unui metru pătrat (mp) de teren ocupat de construc?ii, de 113 euro/mp, aferent unei suprafeţe de teren ocupat de construcţii de 126 mp, toate acestea prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2014), conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.2 lit.b, raportat la art.3 alin.1 lit.e din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să indice valoarea construcţiilor în legătucă cu care solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune, prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – construcţii – 2014, în temeiul art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, dat fiind faptul că nu este stabilită valoarea impozabilă pentru toate construcţiile, în condiţiile în care există construcţii pe teren care nu figurează în certificatul de atestare fscală de la fila 59 (conform precizării reclamantului, de la fila 163), cu menţionarea, inclusiv, a suprafeţei construcţiilor în legătură cu care solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune, urmând să explice neconcordanţele (în privinţa suprafeţei, a materialelor de construcţie şi a datei construcţiei) între construcţiile indicate în certificatul de atestare fiscală şi cele în legătură cu care solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice valoarea terenului (separat, liber de construcţii şi ocupat de construcţii), prin raportare la Ghidul privind valorile orientative ale proprietă?ilor imobiliare din Municipiul Bucure?ti – terenuri – 2014, în temeiul art.31 alin.3 din O.U.G. nr.80/2013, dat fiind faptul că nu este stabilită valoarea impozabilă pentru teren, astfel cum rezultă din certificatul de atestare fiscală depus la dosar, la fila 59; • să depună la dosarul cauzei, aferent cererii de constatare a dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune, dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 1.273,71 lei (aferentă construc?iei în suprafa?ă de 79,90 mp, cu o valoare impozabilă a acesteia de 23.374,37 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală depus la dosar, la fila 59), conform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.1 lit.c din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să menţioneze dacă solicită constatarea dobândirii dreptului de proprietate prin accesiune şi asupra construcţiei în suprafaţă de 20,10 mp, având o valoare impozabilă de 2.329,99 lei, potrivit certificatului de atestare fiscală depus la dosar, la fila 59, iar în caz afirmativ, să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 168,09 leiconform dispoziţiilor art.31 alin.3, coroborat cu art.3 alin.1 lit.d din O.U.G. nr.80/26.06.2013(publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să indice valoarea impozabilă a bunurilor imobile (separat, teren ?i construc?ie), potrivit legislaţiei fiscale, şi să facă dovada acesteia, ?i anume, să depună la dosar certificat de rol fiscal cu privire la imobilul menţionat în cererea de chemare în judecată(fiind depus un certificat de rol fiscal, la fila 59, aferent unui alt imobil, cu alt număr administrativ), din care să rezulte valoarea impozabilă actuală a terenului şi valoarea impozabilă actuală a construcţiei, potrivit dispozi?iilor art.194 lit.c C.pr.civ., coroborat cu art.1050 alin.3 lit.d C.pr.civ.; • să indice CNP-urile pârâţilor pentru care nu l-a indicat; • să semneze şi să ştampileze pentru „conformitate cu originalul” actele depuse la dosar; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii.