L*** I***
InculpatÎn temeiul art. 86 alin.1 din O.U.G. nr.195/2002 rep., cu aplicarea art. 5 din Codul penal raportat la art. 396 alin. 1 Cod de procedură penală condamnă inculpatulLI, la pedeapsa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul fără a poseda permis de conducere. În temeiul art.71 C. pen. din 1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen. din 1969. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa de faţă a fost săvârşită în termen de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni stabilit prin Sentinţa penală nr. 2436/29.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27927/325/2009, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2010, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 83 C.pen., rap. la art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare aplicată Sentinţa penală nr. 2436/29.11.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 27927/325/2009, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 11.12.2010, şi dispune cumularea cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa de faţă a fost săvârşită în termenul de încercare de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni stabilit prin Sentinţa penală nr. 1816/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 28980/325/2009, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2010, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 83 C.pen., rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 1(un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată Sentinţa penală nr. 1816/04.10.2010 a Judecătoriei Timişoara, pronunţată în dosarul nr. 28980/325/2009, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 18.10.2010, şi dispune cumularea cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că infracţiunea pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa de faţă a fost săvârşită în termenul de încercare de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni stabilit prin Sentinţa penală nr. 55/08.02.2011 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 3340/290/2010, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.02.2011, prin care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 8 (opt) luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 83 C.pen., rap. la art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 pentru punerea în aplicare a Codului penal, revocă suspendarea executării pedepsei rezultante de 8 (opt) luni închisoare aplicată Sentinţa penală nr. 55/08.02.2011 a Judecătoriei Reşiţa, pronunţată în dosarul nr. 3340/290/2010, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 22.02.2011, şi dispune cumularea cu pedeapsa de 1 (un) an închisoare aplicată prin prezenta, rezultând pedeapsa de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art.33 lit. a şi 34 alin. 1 lit. b C.pen, contopeşte pedepsele rezultante de 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare, 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare şi 1 (un) an şi 8 (opt) luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, fără a aplica vreun spor inculpatul urmând a executa în final, pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie, în condiţiile art.60 C.pen. În temeiul art.71 C. pen.1969, interzice inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit. a teza a II-a şi lit. b C. Pen, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 alin.2 C.pen 1969. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 alin. 1 C. Proc. Pen. dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş (av. Codrea Andreea Roxana). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2015.
Hotarare 1503/2015 din 24.06.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 24 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Se constata imposibilitatea obiectivă a audierii martorului Parva Adrian, motiv pentru care dispune aplicarea prev. art. 383 alin. 3 C.pr.pen., faţă de demersurile efectuate în dosar cu privire la acesta. Încuviinţează cererea formulata de apărătorul inculpatului LI, av. Codrea Roxana Andreea, pentru a-i acorda posibilitatea să depună la dosar, în circumstanţiere, înscrisuri medicale, şi acordă un singur termen de judecată în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015, C4P, sala 278, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Revenirea cu citare a martorului Parva Adrian cu mandat de aducere care va fi efectuat de către IJJ Timiş, în vederea audierii. Efectuarea unei adrese către IPJ Botoşani pentru a se comunica fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului LI. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează martorul Pârva Adrian, inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 15.04.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015Revenirea cu citarea martorului cu mandat de aducere care se va efectuat de către IJJ Timiş Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenta informatizata a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care acesta figurează în evidenţă martorul urmând a fi citat la acea adresă, cu mandat de aducere, care va fi efectuat de către IPJ. Amână judecarea cauzei la data de 15.04.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează martorii inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Încuviinţează proba testimonială cu martorul din rechizitoriu BG şi agenţii de politie MA şi PA, apreciind-o ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 18.003.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează martorii şi inculpatul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 18.02.2015.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Citarea inculpatului LI cu mandat de aducere care va fi executat de către Inspectoratul Judeţean de Jandarmi Timiş. Efectuarea unei adrese către Baroul Timiş, pentru a desemna un apărător din oficiu care să asigure asistenţa judiciară a inculpatului Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică din 21.01.2015.
Incheiere de sedinta din 21.01.2015În baza art. 346 alin.2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3742/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul LI, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere, faptă prevăzută de art. 86 alin.1 din OUG nr.195/2002 rep., cu aplicarea art.37 alin.1 lit.a C.p. din 1969. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul LI Fixează primul termen de judecată la data de 21.01.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpatul. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Botoşani în vederea comunicării fişei de cazier judiciar a inculpatului, emiterea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpatul figurează încarcerat în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Botoşani, de asemenea, în vederea comunicării dacă acesta figurează arestat în altă cauză, precum şi către Primăria comunei George Enescu, pentru a ne comunica dacă figurează ca fiind decedat sau cu alte menţiuni, şi să ne comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Dispune comunicarea încheierii procurorului si inculpatul LI. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 17.12.2014