Ş**** G*******
InculpatCondamnă inculpatul Ş**** G*******, la pedepasa de: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai, neînmatriculat sau neînregistrat, prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 5 din CP raportat la art. 396 alin. 10 din CPP În temeiul art. 71 alin.2 CP din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b CP pe durata executării pedepsei principale. - 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul sau tramvai de către o persoană (…) căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată (…) prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002 rep. cu aplic. art. 5 din CP raportat la art. 396 alin. 10 din CPP În temeiul art. 71 alin.2 CP din 1969, raportat la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a-II-a, lit b CP pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunile care face obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr. 2346/05.06.2014 pronunţată în dos. nr. 15439/325/2013 al Judecatoriei Timisoara, definitivă prin d.p. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 CP din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicate prin s.p. s.p. nr. 2346/05.06.2014 pronunţată în dos. nr. 15439/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara. Constată că în temeiul art.71 din CP din 1969 i-au fost interzise inculpatului drepturile prevăzute la art.64 lit.a teza a II a şi lit b din CP din 1969. Descontopeste pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 2346/05.06.2014 pronunţată în dos. nr. 15439/325/2013 al Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. 843/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara în pedepsele componente, pe care le va repune în individualitatea lor: - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 85 alin. 1 din OUG 195/2002; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 85 alin. 2 din OUG 195/2002; - 1 an inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 86 alin. 2 din OUG 195/2002; - 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii prev. de art. 87 alin. 5 din OUG 195/2002; În baza art. 33 lit.a şi art.34 al.1 lit. b şi art. 36 alin. 1 C.pen. de la 1969, contopeşte pedepsele concurente astfel cum au fost repuse în individualitate, respectiv: pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare aplicate prin prezenta sentinţă; 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare, 1 (un) an închisoare, 2 (doi) ani închisoare (aplicate prin sentinţa penală nr. 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara rămasă definitivă prin Decizia Penală nr. 843/A/16.10.2014 a Curţii de Apel Timişoara), în pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, pe care o sporeste cu 6 (şase) luni, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a, lit b) Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art.861 C.pen. din 1969, dispune suspendarea executării pedepsei de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani stabilit conform art.862 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei penale 2346/05.06.2014 a Judecătoriei Timişoara, respectiv 16.10.2014, conform art. 865 al. 2 Cod pen. din 1969. În temeiul art.863 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.863 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.864 al.2 C.pen. din 1969. În baza art.863 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1969, suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C.pen. din 1969 şi art. 86 4 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În temeiul art. 274 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2015.
Hotarare 377/2015 din 26.02.2015Amana pronuntarea la data de 26.02.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.02.2015Amana pronuntarea la data de 19.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.02.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12089/P/2012 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpatul Ş**** G*******, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat, prevăzută de art. 334 al. 1 C.p. şi de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 86 al. 2 din OUG 195/02, totul cu aplicarea art. 33 lit.b C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 29.01.2014, ora 09:00, sala 22, C 8P, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.01.2015