C***** I***
ReclamantM** V***** O*******
PârâtC***** Ş***** L** I*****
PârâtC***** V****** L** I*****
PârâtC***** V*****
PârâtR O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 3414/175/2014 M I N U T Ă Admite în parte acţiunea civilă formulată ?i precizată de reclamanta Man Ana – CNP ..., cu domiciliul ..., în calitate de succesoare, moştenitoare acceptantă expres, conform opţiunii succesorale exprimate prin declaraţia autentificată sub nr. 262/01.02.2018 şi de continuare a acţiunii civile formulate şi precizate ( acţiune disjunsă din dosarul nr. 560/175/2013) de reclamantul iniţial C***** I*** decedat în cursul procesului la data ..., în contradictoriu cu pârâtele - reclamante Marina Rodica – Maria – CNP ..., cu domiciliul ... şi Costan Susana - CNP ..., cu domiciliul ... –ambele în calitate de succesibile după reclamantul decedat în cursul procesului şi cu pârâţii Costan Ştefan lui Ilisie, Costan Varvara lui Ilisie, C***** V*****, Costan Regina, Costan Susana, Costan Ştefan, Costan Varvara maritată Costan Gligor, Costan Samflora măritată Costan Candin, Costan Todor, Costan Maria, Costan Iuliana, Costan Teodor, Costan Ileana măritată Filimon, Costan Maria măritată Bogdan, C***** I*** ( minor), Costan Maria ( minoră)- to?i cita?i conform dispoziţiilor art. 167 NCPC, pe portal, prin afişare la uşa instanţei şi reprezenta?i de curator special desemnat – avocat Rancea Maria Ramona, cu domiciliul procesual ... şi în consecinţă: Constată că reclamantul iniţial C***** I*** decedat în cursul procesului ...figurează ca şi coproprietar în cota totală de 5/20 părţi ( poziţiile de sub B 3.1 şi B 6.1) şi împreună cu pârâţii Costan Ştefan lui Ilisie, Costan Varvara lui Ilisie, C***** V*****, Costan Regina, Costan Susana, Costan Ştefan, Costan Varvara maritată Costan Gligor, Costan Samflora măritată Costan Candin, Costan Todor, Costan Maria, Costan Iuliana, Costan Teodor, Costan Ileana măritată Filimon, Costan Maria măritată Bogdan, C***** I*** ( minor), Costan Maria ( minoră) asupra imobilului teren situat administrativ .... şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161, în calitate de moştenitor testamentar şi legal după defunctul său tată C***** I*** lui Chiriac şi prin raportare la statuările din Certificatul de moştenitor nr. S. 291/1968 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Alba – notar de stat Moga Stela şi prin corelare cu statuările privind întabularea dreptului de proprietate în favoarea defunctului C***** I*** în cota de 1/1 părţi ( nuda proprietate) conform încheierii nr. 481/05.03.1976 emisă de fostul Notariat de Stat Judeţean Alba. Dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea defunctului C***** I*** în cota de 1/1 părţi ( nuda proprietate) conform încheierii nr. 481/05.03.1976 emisă de fostul Notariat de Stat Judeţean Alba în cota totală de 5/20 părţi ( poziţiile de sub B 3.1 şi B 6.1) asupra imobilului teren situat administrativ ... şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161, în calitate de moştenitor testamentar şi legal după defunctul său tată C***** I*** lui Chiriac şi prin raportare la statuările din Certificatul de moştenitor nr. S. 291/1968 eliberat de fostul Notariat de Stat Judeţean Alba – notar de stat Moga Stela şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021. Dispune schimbarea şi actualizarea categoriei de folosinţă a imobilului teren în litigiu situat administrativ ... şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161 şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp, din care 619 mp reprezintă curţi construcţii şi 1414 mp reprezintă vie şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi prin corelare cu destinaţia actuală. Constată că pe imobilul teren din litigiu ?i situat administrativ ...şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161 şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile, prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp, din care 619 mp reprezintă curţi construcţii şi 1414 mp reprezintă vie şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi prin corelare cu destinaţia actuală, sunt edificate de către defunctul C***** I***- reclamantul iniţial, decedat ..., imobilele construcţii constând din casă de locuit – C1, cu suprafaţa construită la sol de 55 mp şi anexă – C2, cu suprafaţa construită la sol de 52 mp ?i dispune notarea în CF a imobilelor construcţii cu structura anterior redată şi conform localizării de pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021. Dispune întabularea dreptului de proprietate în favoarea defunctului C***** I***- reclamantul iniţial, decedat ..., în cota de 1/1 părţi, asupra imobilelor construcţii constând din casă de locuit – C1, cu suprafaţa construită la sol de 55 mp şi anexă – C2, cu suprafaţa construită la sol de 52 mp ?i conform localizării de pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului teren din litigiu ?i situat administrativ ...şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161 şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile, prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp, din care 619 mp reprezintă curţi construcţii şi 1414 mp reprezintă vie şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi prin corelare cu destinaţia actuală şi pe care sunt edificate de către defunctul C***** I***- reclamantul iniţial, decedat ..., imobilele construcţii constând din casă de locuit – C1, cu suprafaţa construită la sol de 55 mp şi anexă – C2, cu suprafaţa construită la sol de 52 mp ?i prin notarea în CF a imobilelor construcţii cu structura anterior redată şi conform localizării de pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021, astfel: Atribuie exclusiv, în natură, în favoarea reclamantei Man Ana, în calitate de succesoare, moştenitoare acceptantă expres, conform opţiunii succesorale exprimate prin declaraţia autentificată sub nr. 262/01.02.2018 şi de continuare a acţiunii civile formulate şi precizate ( acţiune disjunsă din dosarul nr. 560/175/2013) de reclamantul iniţial C***** I*** decedat ...- imobilul teren din litigiu ?i situat administrativ ... şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161 şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile, prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp, din care 619 mp reprezintă curţi construcţii şi 1414 mp reprezintă vie şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi prin corelare cu destinaţia actuală, precum şi imobilele construcţii constând din casă de locuit – C1, cu suprafaţa construită la sol de 55 mp şi anexă – C2, cu suprafaţa construită la sol de 52 mp şi conform localizării de pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi reţinând în raport de pârâtele - reclamante succesibile Costan Susana şi Marina Rodica Maria, absenţa opţiunii succesorale şi neacceptarea în termen expres sau tacit a succesiunii rămase după reclamantul iniţial – defunctul C***** I*** decedat ... şi a manifestării de continuare a acţiunii civile formulate şi precizate ( acţiune disjunsă din dosarul nr. 560/175/2013) de reclamantul iniţial C***** I*** decedat .... Obligă pe reclamanta Man Ana să le plătească pârâţilor Costan Ştefan lui Ilisie, Costan Varvara lui Ilisie, C***** V*****, Costan Regina, Costan Susana, Costan Ştefan, Costan Varvara maritată Costan Gligor, Costan Samflora măritată Costan Candin, Costan Todor, Costan Maria, Costan Iuliana, Costan Teodor, Costan Ileana măritată Filimon, Costan Maria măritată Bogdan, C***** I*** ( minor), Costan Maria ( minoră) şi pentru egalizarea valorică a loturilor o sultă compensatorie în valoare totală de 10978,2 lei şi prin raportare la valorile orientative estimative redate conform grilelor notariale din raportul Camerei notarilor publici actualizat pentru anul 2021 (valoare totală imobil de 14637,6 lei) şi în mod distinct şi în raport de cota de coproprietate deţinută de fiecare coproprietar tabular şi conform situaţiei de CF, respectiv în cuantum de 2927,52 lei prin raportare la cota comună de 4/20 părţi pentru pârâţii Costan Ştefan lui Ilisie, Costan Varvara lui Ilisie, C***** V*****, Costan Regina ( poziţiile de sub B1.1 – B1.4), respectiv în cuantum de 1463,76 lei prin raportare la cota de 2/20 părţi pentru pârâta Costan Susana ( poziţia de sub B 2.1), respectiv în cuantum de 731,88 lei prin raportare la cota comună de 1/20 părţi pentru pârâţii Costan Ştefan, Costan Varvara maritată Costan Gligor, Costan Samflora măritată Costan Candin ( poziţiile de sub B 4.1 – B 4.3), respectiv în cuantum de 731,88 lei prin raportare la cota comună de 1/20 părţi pentru pârâţii Costan Todor, Costan Maria, Costan Iuliana (poziţiile de sub B 5.1 – B 5.3), respectiv în cuantum de 2927,52 lei prin raportare la cota comună de 4/20 părţi pentru pârâţii Costan Teodor, Costan Ileana măritată Filimon, Costan Maria măritată Bogdan (poziţiile de sub B 7.1 – B 7.3), respectiv în cuantum de 2195,64 lei prin raportare la cota comună de 3/20 părţi pentru pârâţii C***** I*** ( minor), Costan Maria ( minoră) ( poziţiile de sub B 8.1 – B 8.2). În baza dispoziţiilor art. 406, alin. 4 NCPC ia act de renunţarea reclamantei Man Ana, în calitate de succesoare, moştenitoare acceptantă expres, conform opţiunii succesorale exprimate prin declaraţia autentificată sub nr. 262/01.02.2018 şi de continuare a acţiunii civile formulate şi precizate ( acţiune disjunsă din dosarul nr. 560/175/2013) de reclamantul iniţial C***** I*** decedat ...cu privire la petitul de evacuare din imobilul din litigiu a numitului M** V***** O*******, în calitate de fost ocupant abuziv şi constatând implicit ca devenit fără obiect acest petit şi prin raportare la lipsa calităţii procesuale pasive şi axată pe lipsa capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu şi raportat la survenirea decesului numitului M** V***** O******* în cursul procesului ( decedat ...). Respinge ca neîntemeiate celelalte petite din acţiunea reconvenţionale formulată şi precizată şi disjunsă din dosarul civil nr. 560/175/2013 şi prin raportare la precizările succesive formulate – f. 42, vol. I; f. 1, vol. III şi care vizează petitele privind demolarea construcţiei vechi, care nu apare în noul CF identificat prin raportul de expertiză, parcelarea şi partajarea imobilului înscris în CF nr. 70223 Livezile, nr. top aferente 465, 466/1, 467 şi 468,în natură, în două loturi. Respinge ca neîntemeiată completarea de acţiune formulată de către reclamantele succesibile Costan Susana şi Marina Rodica Maria şi disjunsă din dosar nr. 560/175/2013 şi care vizează petitele privind validitatea antecontractului de vânzare – cumpărare încheiat la data de 20.05.2014 şi de predare act apt şi de întabulare în CF. Dispune OCPI – BCPI Aiud înscrierea dreptului de proprietate astfel dobândit, cu titlu de moştenire şi partaj judiciar, bun propriu, exclusiv, în natură, în favoarea reclamantei Man Ana, în calitate de succesoare, moştenitoare acceptantă expres, conform opţiunii succesorale exprimate prin declaraţia autentificată sub nr. 262/01.02.2018 şi de continuare a acţiunii civile formulate şi precizate ( acţiune disjunsă din dosarul nr. 560/175/2013) de reclamantul iniţial C***** I*** decedat ..., asupra imobilului teren din litigiu ?i situat administrativ ...şi înscris în CF nr. 71911 Livezile ( CF vechi nr. 148), nr. top 1161 şi prin reconstituirea cărţii funciare vechi nr. 148 Livezile, la nr. top 1161, înscris la A+7 ( foaia A fiind deteriorată la rubrica cu suprafaţa imobilului) şi convertită ulterior în CF nr. 71911 Livezile, prin înscrierea suprafeţei reale măsurate de 2033 mp, din care 619 mp reprezintă curţi construcţii şi 1414 mp reprezintă vie şi conform identificării şi propunerii tehnice din raportul de expertiză tehnică întocmit de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021 şi prin corelare cu destinaţia actuală, precum şi asupra imobilelor construcţii constând din casă de locuit – C1, cu suprafaţa construită la sol de 55 mp şi anexă – C2, cu suprafaţa construită la sol de 52 mp şi conform localizării de pe planul de situaţie aferent raportului de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic judiciar Rasa Remus şi avizat de OCPI conform procesului verbal de recepţie nr. 155/2021. Ia act că se solicită cheltuieli de judecată pe cale separată de către reclamanta Man Ana. Fără cheltuieli de judecată pentru celelalte părţi. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Aiud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 13.05.2022. Preşedinte,
Hotarare 505/2022 din 13.05.2022Amână pronunţarea la data de 13.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2022amână pronunţarea la data de 06.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2022Amână pronunţarea la data de 20.04.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2022În vederea revenirii cu adresă către domnul expert cu menţiune.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022pentru a se reveni cu adresă la expert Rasa Remus.
Incheiere de sedinta din 27.01.2022pentru precizare acţiune şi completare raport expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021R O M Â N I A JUDECĂTORIA AIUD JUDEŢUL ALBA DOSAR NR. 3414/175/2014 D I S P U N E În baza art. 400 NCPC dispune redeschiderea dezbaterilor, apreciind utilă pentru noi lămuriri şi informaţii şi în consecinţă: - repune pricina pe rol ; - fixează termen de judecată la data de 14.12.2021, ora 13.00; - se vor cita părţile conform ultimei concepte de citare, - se va cita reclamanta Man Ana cu următoarele menţiuni: - să se redea o formă finală a acţiunii reconvenţionale formulate şi precizate şi disjunse din dosarul civil nr. 560/175/2013 şi prin raportare la precizările succesive formulate – f. 42, vol. I; f. 1, vol. III; f. 133, vol. V şi dacă se mai menţin petitele privind demolarea construcţiei vechi, care nu apare în noul CF identificat prin raportul de expertiză şi cu introducerea în cauză şi a coproprietarului de CF omis C***** I*** lui Chiriac – cota de 4/20 părţi ( B 3) şi cota de 1/20 părţi ( B6) şi care conform actelor de stare civilă – f. 204, dosar 560/175/2013 este tatăl defunctului C***** I*** şi al reclamantei Man Ana şi al defunctei Costan Maria sau cu furnizarea de explicaţii suplimentare şi prin analiza CM nr. 291/1968; - să se justifice în cauză şi prin raportare la identificarea tehnică cu CF nr. 71911 Livezile, nr. top 1161, starea de coproprietate a defunctului C***** I*** pentru acest imobil şi cu menţiunea că nu se mai regăseşte o atare coproprietate cu cea care era evidenţiată în CF 70223 Livezile, nr. top 468, ( CF iniţial 1599 Livezile) în cota de 5/20 părţi şi dobândită prin succesiune şi conform CM nr. 291/1968 ( poziţia de sub B10) şi în condiţiile în care prin verificările şi statuările din dosarul nr. 560/175/2013 nu există identitate cu coproprietarii tabulari – C***** I*** minor şi Costan Maria minoră şi conform notelor de şedinţă din acest dosar – f. 56, sau să justifice o altă modalitate de dobândire a dreptului de proprietate asupra imobilului teren şi raportat la coproprietarul de CF C***** I*** lui Chiriac – cota de 4/20 părţi ( B 3) şi cota de 1/20 părţi ( B6); - să analizeze ipoteza de completare a tabelului de mişcarea parcelară din raportul de expertiză tehnică cu notarea construcţiilor noi – casă de locuit şi anexa existente pe imobilul teren din litigiu şi conform părţii descriptive ; - se vor cita succesibilele Costan Susana şi Marina Rodica Maria cu menţiunea să comunice dacă mai insistă în completarea de acţiune formulată şi disjunsă din dosar nr. 560/175/2013 şi în caz afirmativ să anexeze antecontractul de vânzare – cumpărare încheiat la data de 20.05.2014; Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 25.11.2021. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Amână pronunţarea la data de 25.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.11.2021Amână pronunţarea la data de 19.11.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.11.2021Amână pronun?area la data de 05.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.10.2021În vederea comunicării precizării de acţiune cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 09.09.2021În vederea depunerii de precizări.
Incheiere de sedinta din 03.06.2021În vederea comunicării unui exemplar al raportului de expertiză cu pârâţii cu men?iunea expunerii pozi?iei procesuale.
Incheiere de sedinta din 01.04.2021revenirea cu adresă către expertul Rasa Remus, cu menţiune
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În vederea depunerii raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020înlocuirea expertului Bologa cu expertul Rasa Remus
Incheiere de sedinta din 28.09.2020Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză
Incheiere de sedinta din 18.06.2020Suspendată de drept prezenta cauză în baza Decretului prezidenţial nr.195/2020
Revenirea cu adresă către expert Bologa Andrei.
Incheiere de sedinta din 13.02.2020Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2019Amânată cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 10.10.2019În vederea revenirii cu adresă către expertul Bologa Andrei.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019În vederea revenirii cu adresă către expertul Bologa Andrei.
Incheiere de sedinta din 18.04.2019În vederea revenirii cu adresă către expertul Bologa Andrei.
Incheiere de sedinta din 14.02.2019Amânată cauza ptr. efectuarea unei completări la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 22.11.2018Amânată cauza ptr. efectuarea unei completări la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.09.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul Oancea Radu.
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul Oancea Radu.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018pentru efectuarea raportului de expertiză de către expertul Oancea Radu
Incheiere de sedinta din 01.03.2018Pentru a da posibilitate mandatarului reclamantului să depună precizare de acţiune.
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Pentru precizarea acţiunii.
Incheiere de sedinta din 07.12.2017În vederea emiterii adresei către expert cu men?iunea să depună la dosar completarea la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.10.2017În vederea emiterii unei adrese către expertul Oancea Radu pentru a răspunde obiec?iunilor la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.09.2017Pentru a da posibilitate avocaţilor părţilor să depună la dosar obiec?iunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.05.2017Pentru discutare calitate procesuală pasivă pârâta Marina Rodica şi pentru administrare de probe noi.
Incheiere de sedinta din 07.04.2017Amână pronunţarea la 07.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2017Amână pronun?area la 31.03.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2017Amână pronun?area la 24 martie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Validează onorariul total pentru expert în cuantum de 2000 lei, pune în sarcina reclamantei obligaţia achitării diferenţei onorariu în vederea ahitării
Incheiere de sedinta din 16.02.2017Preschimbat termen la data de 16.02.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Repartizat ciclic completului C4-civil conform HCC nr. 17/12.12.2016.
Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză, se revine la expert cu avertisment de amendare
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Faţă d e lipsa raportului de expertiză şi pentru a se depune arbore genealogic
Incheiere de sedinta din 14.01.2016În vederea efectuării raportului de expertiză judiciară
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Lipsa raportului de expertiză. Lipsa martorilor.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015În vederea emiterii unei adrese la BLET Alba pentru a comunica o listă cu experţi şi de identificare şi de evaluare Omite audierea martorilor la termnul de azi, pune în vedere acestora să se prezinte la termnul următor Prorogă pronun?area asupra cererii de înlocuire a formulată de expertuul Pleşa Volin
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Administrarea probei testimoniale solicitată de pârât, efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Administrarea probei testimoniale, a probei cu expertiza topo, comunicarea de către BLET a listei cu experţi topo.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015În vederea acvitării dosarului 560/175/2013
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Faţă de cererea de amânare formulată de către avocatul pârâtului
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Depunerea minutei timbrării şi achitarea taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014