S*** C** V****** S*** R*********** D* A***** A*** I******
ReclamantG******* G*******
PârâtAdmite cererea. Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 3871,04 lei actualizată cu rata inflaţiei, reprezentand contravaloarea facturilor neachitate, reprezentând recuperare energie electrică agenti economici/casnici. Obliga paratul sa plateasca reclamantei dobânda legală calculată până la data achitării integrale a debitului. Obliga parata sa plateasca reclamantei suma de 275,97 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând taxa de timbru. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2015.
Hotarare 777/2015 din 01.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului. Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică după administrarea probei cu interogatoriu. Se citează pârâtul cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să dea explicaţii cu privire la adresa imobilului la care s-a făcut controlul (având în vedere diferenţele referitoare la proprietarul imobilului şi adresele menţionate), întrucât în nota de constatare ataşată cererii de chemare în judecată NTL 827/12.05.2014 se menţionează că a fost încheiată la imobilul din Curtea de Argeş, str. Progresului nr. 104 A unde a fost găsită numita GM proprietar; în fişa de evaluare de la fila 12 la rubrica consumator apare tot numita GM din Curtea de Argeş, str. Progresului nr. 104 A, judeţul Argeş; la fila 11 dosar s-a depus un buletin de citire contor în care este menţionat GG din Curtea de Argeş, str. Râmnicu Vâlcea nr. 104 B, iar în factura de la fila 13 emisă la 30.05.2014 se menţionează la rubrica cumpărător GG din Curtea de Argeş, str. Râmnicu Vâlcea, fără număr. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 22 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 27.04.2015Admite cererea formulată de pârât de acordare a unui nou termen de judecată pentru a-şi angaja apărător. Prorogă alte discuţii în cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 27 aprilie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.03.2015