Ş**** I**** N******
InculpatN********* N******
Parte civilăŞ**** I**** N******
InculpatŞ**** I**** N******* P************ T********
InculpatŞ**** I**** N******* P************ A***
InculpatÎn baza art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b şi d, alin.2 lit.b C.p. cu aplicarea art.5 C.p şi art.396 alin.10 C.p.p Condamnă inculpatul Şelea Ionuţ-Nicolae, fiul lui Gheorghe şi Lali, născut la data de 15.04.1988 în Baia de Aramă, judeţul Mehedinţi, cu domiciliul în Ponoarele, sat Şipot, judeţul Mehedinţi cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin.1 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 38 alin.1-39 alin.1 lit.b C.p., art. 45 alin 1-3,5 Cp., cu aplicarea art. 5 Cp. Descontopeşte pedepsele aplicate anterior prin sentinţa penală 45 din data de 13.03.2014, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, aşa cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1240 din data de 15.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 498/181/2013, de către Curtea de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor cele două pedepse. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu cele două infracţiuni pentru care inculpatul Şelea Ionuţ-Nicolae a fost condamnat prin sentinţa penală 45 din data de 13.03.2014, pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, aşa cum a rămas definitivă prin decizia penală nr. 1240 din data de 15.10.2014 pronunţată în dosarul nr. 498/181/2013, de către Curtea de Apel Craiova, contopeşte pedepsele, cele trei pedepse, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani la care se adaugă un spot de 1 an şi 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a),b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie, pe durata prev de art. 65 alin. 3 C.p. În baza art. 15 alin.2 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 83 C.p. anterior dispune revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 6 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 9/ 22.02.2011 pronunţată de Judecătoria Baia de Aramă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie şi 1 an interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin 1 lit. a,b Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 40 alin.3 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Şelea Ionuţ-Nicolae perioada executată, respectiv de la 16.10.2014 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 139/45/498/181/2013 din data de 15.10.2014 emis de Judecătoria Baia de Aramă şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezente sentinţe, după rămânerea sa definitivă. Menţine starea de arest a inculpatului Şelea Ionuţ-Nicolae În baza art. 397 alin.1 C.p.p. respinge acţiunea civilă ca nefondată. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 481,23 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 200 lei potrivit delegaţiei nr. 409/06.06.2014, se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Hotarare 118/2014 din 10.12.2014Amână pronunţarea la data de 10.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2014pentru citarea inculpatului
Incheiere de sedinta din 25.11.2014Pentru comunicarea datelor solicitate ANP.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Pentru comunicarea datelor solicitate.
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 30.09.2014pentru a se comunica fişa de cazier a inculpatului
Incheiere de sedinta din 09.09.2014În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 446/P/2013, din data de 08.05.2014, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Baia de Aramă privind pe inculpatul Şelea Ionuţ-Nicolae, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin.1 rap.la art. 229 alin.1 lit.b şi d, alin. 2 lit.b C.pen cu aplic art. 5 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii şi fixează termen la data de 09.09.2014, pentru care se va cita inculpatul şi partea civilă, aceasta din urmă cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în cauza penală. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 02.07.2014, la sediul Judecătoriei Baia de Aramă.
Incheiere de sedinta din 02.07.2014