Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
În temeiul art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. cu aplic. art. 37 alin. 1 lit. a VCP, a art. 396 alin. 10 NCPP şi a art. 5 NCP, condamnă pe inculpatul Ion Laurenţiu Ştefan … la pedeapsa de 1 an închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducere, pe drumurile publice, a unui autovehicul de către o persoană care nu poseda permis de conducere în stare de recidivă postcondamnatorie. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art. 61 VCP, revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei rezultante de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1509/23.09.2009, pronunţată în dosarul penal nr. 14408/2004 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1987/09.12.2005 a Curţii de Apel Bucureşti şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 385 zile închisoare cu pedeapsa de 1 ani închisoare stabilită prin prezenta sentinţă pentru infracţiunea dedusă judecăţii, urmând să-i aplice inculpatului Ion Laurenţiu Ştefan pedeapsa cea mai grea de 385 zile închisoare. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii (faptă din 06.09.2009) este concurentă cu infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 ani închisoare prin sentinţa penală nr. 269/21.04.2011, pronunţată în dosarul penal nr. 14461/300/2010 al Judecătoriei sector 2 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 1334/21.06.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia I Penală (faptă din 22.02.2010) şi la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1177/03.12.2010, pronunţată în dosarul penal nr. 51639/299/2010 al Judecătoriei sector 1 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 106/20.01.2011 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală (fapte din 14.10.2010). Constată că prin sentinţa penală nr. 1026/03.04.2014, pronunţată în dosarul penal nr. 2293/236/2014 al Judecătoriei Giurgiu, definitivă prin decizia penală nr. 671/25.09.2014 a Tribunalului Giurgiu, în temeiul art. 23 din Lg. 255/2013 rap. la art. 595 C.p.p. a fost admisă, în parte, contestaţia la executare formulată de Ion Laurenţiu Ştefan şi s-a constatat că infracţiunea de port ilegal al cuţitului prev. de art. 1 ind. 1 din Lg. nr. 61/1991, pentru comiterea căreia inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1177/03.12.2010 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti a fost dezincriminată, fiind menţinută doar condamnarea la pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin aceeaşi sentinţă penală. În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b VCP, contopeşte pedeapsa de 385 zile închisoare aplicată în cauză pentru infracţiunea dedusă judecăţii, cu pedepsele de 8 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 269/21.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1177/03.12.2010 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti, astfel cum au fost indicate anterior, urmând ca, în final, inculpatul Ion Laurenţiu Ştefan să execute, în regim de detenţie, pedeapsa cea mai grea de 8 ani închisoare. În temeiul art. 71 C.p., interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a şi b VCP, pe durata executării pedepsei principale. Dispune anularea MEPI nr. 721/2011 emis în baza sentinţei penale nr. 269/21.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi a MEPI nr. 1153/29.09.2014 emis în baza sentinţei penale nr. 1026/03.04.2014 a Judecătoriei Giurgiu şi dispune emiterea unui nou MEPI în baza prezentei sentinţe. În baza art. 36 alin. 3 VCP deduce din durata pedepsei rezultante aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, durata reţinerii şi arestării preventive din perioada 03.03.2010 la 19.03.2010 şi durata pedepsei deja executată de la 14.10.2010 la zi. Menţine măsurile de siguranţă dispuse faţă de inculpat prin sentinţele penale nr. 269/21.04.2011 a Judecătoriei sector 2 Bucureşti şi nr. 1177/03.12.2010 a Judecătoriei sector 1 Bucureşti de confiscare, în temeiul art. 118 lit. e VCP a sumei de 15 lei, în temeiul art. 118 lit. f VCP a unui cuţit cu lama de 20 cm şi în temeiul art. 118 lit. b VCP a unei şurubelniţe neagră şi a unui patent. În temeiul 398 raportat la art. 274 alin. 1CPP obliga inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 244 alin. 1 rap. la art. 272 NCPP. onorariul în cuantum de 300 lei, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Ursu Bogdan, va rămâne în sarcina statului şi va fi decontat din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.04.2015.
Hotarare 211/2015 din 21.04.2015Amână pronunţarea la data de 21.04.2015. Dată în şedinţă publică, astăzi, 07.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Amână pronunţarea la data de 07.04.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2015Amână pronunţarea la data de 24.03.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.03.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015În vederea ataşării la dosarul cauzei a sentinţei penale nr. 1026/2014 a Judecătorie Giurgiu, acordă termen la data de 10.03.2015.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015În baza art. 346 alin. 1, 2 din Codul de procedură penală rap. la art. 342 din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1938/P/2009 din data de 17.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti privind pe inculpatul Ion Laurenţiu Ştefan, trimis în judecată în stare de arest în altă cauză, sub aspectul săvârşirii infr. prev. de art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. au aplic. art. 37 alin. 1 lit. a VCP şi a art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. In temeiul art. 342 din Codul de procedură penală constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecării cauzei faţă de inculpatul Ion Laurenţiu Ştefan şi stabileşte termen de judecată, de fond, la data de 10.02.2015 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul la locul de deţinere. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2015