P**** A********
InculpatD***** P*** L*****
InculpatT***** S*****
InculpatC**** G*********
InculpatC**** I***** G******
InculpatI.În baza art.129 al.1, NCP, art.134 al.1 NCP, art.113 al.3, art.114 al.1 , art.115 al.1. pct.1 lit.d NCP, art.5 şi art.120 al.1,2 NCP, art.121 al.1 lit.e NCP ia faţă de inculpatul P**** A********, măsura educativă a asistării zilnice pe durata de 6 luni sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ pentru săvârşirea în timpul minorităţii a următoarelor infracţiuni de furt calificat: 1) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP, art.35 al.1 NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP (II.),împotriva persoanei vătămate Casteluzzo Salvatore Vicenzzo ; 2) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP (III.) cu aplic. art.38 al. 1 NCP împotriva persoanei vătămate Chirilă Vasile (decedat în cursul procesului) ; 3) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP (IV.) şi cu aplic. art. 38 al. 1 NCP împotriva persoanei vătămate Movilă Gheorghe ; 4) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 113 şi urm. NCP şi cu aplic. art. 38 al. 1 NCP (V) împotriva persoanei vătămate Chirilă Petrică ; 5) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art.113 şi urm. NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NC (VI.) împotriva persoanei vătămate Măgureanu Ion; 6) furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art.113 şi urm. NCP şi cu aplic. art.38 al. 1 NCP (VII.), împotriva persoanei vătămate Popa Răzvan Vasilică ; 2.În baza art.396 (6)NCPP raportat la art.16 (1)lit.g CPP încetează procesul penal împotriva aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de furt calificat prevăzută şi pedepsită de art.228 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art.113 şi urm. NCP, cu aplic. art. 38 al. 1 NCP (I.), împotriva persoanei vătămate Irinei Liviu, luând act de declaraţia de împăcare a părţilor (fila 194 vol.I al instanţei); 3.Condamnă pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP(VIII.), art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen. împotriva persoanei vătămate Obreja Constantin, la 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.129 al.2 lit.a NCP inculpatul P**** A******** execută pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare. II.În baza art.396 (6)NCPP raportat la art.16 (1)lit.g CPP încetează procesul penal împotriva inc. D***** P*** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP (I.), împotriva persoanei vătămate Irinei Liviu, luând act de declaraţia de împăcare a părţilor (fila 194 vol.I al instanţei); III. Condamnă pe inculpatul C**** I***** G******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP (III.) şi cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen. împotriva persoanei vătămate Chirilă Vasile (decedat în cursul procesului) , la 1 an şi 4 luni închisoare. Condamnă pe acelaşi inculpat la câte 1 an şi 4 luni de închisoare pentru săvârşirea următoarelor infracţiuni: 1) o faptă de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art.77 lit. d NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen (V) împotriva persoanei vătămate Chirilă Petrică ; 2) o faptă de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP, cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen (VI.), împotriva persoanei vătămate Măgureanu Ion; 3) o faptă de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen (VII.), împotriva persoanei vătămate Popa Răzvan Vasilică ; 4) o faptă de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP cu aplic. art. 38 al. 1 NCP, cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen împotriva persoanei vătămate Obreja Constantin . În baza art.39 al 1 lit b cod penal raportat la art 38 al 1 cod penal cu aplicarea art 5 cod penal aplică inculpatului C**** I***** G****** pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adaugă un spor de pedeapsă de 21 de luni şi 10 zile de închisoare (1/3 din cele 4 pedepse de 1 an şi 4 luni închisoare), astfel că inculpatul execută pedeapsa de 1 an, 25 de luni şi 10 zile de închisoare. IV. Condamnă pe inc.TROFIN ŞTEFAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP (III.), art. 38 al. 1 NCP şi cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen împotriva persoanei vătămate Chirilă Vasile (decedat în cursul procesului) , la 1 an şi 4 luni de închisoare. În baza art.396 (6)NCPP raportat la art.16 (1)lit.g CPP încetează procesul penal împotriva aceluiaşi inculpat pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 77 lit.d NCP (II.), împotriva persoanei vătămate I Casteluzzo Salvatore Vicenzzo, luând act de declaraţia autentică de împăcare a părţilor (fila 132 vol.I al instanţei); În baza art.396 (6)NCPP raportat la art.16 (1)lit.g CPP încetează procesul penal împotriva aceluiaşi inculpat inculpat pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP (IV.), cu aplic. art. 38 al. 1 NCP împotriva persoanei vătămate Movilă Gheorghe; V.Condamnă pe inc. C**** G*********, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 al. 1 lit. b, d, al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 35 al. 1 NCP şi art. 77 lit. d NCP (II.) şi cu aplic.art.5 C.pen., art.375 şi art.396 al.10 C.pen. împotriva persoanei vătămate Casteluzzo Salvatore Vicenzzo , la 1 an şi 4 luni de închisoare. VI. Condamnă pe inc.GHINDĂOANU ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 NCP rap. la art. 228 – art. 229 al. 2 lit. b NCP, cu aplic. art. 77 lit. d NCP şi art.5 C.pen. (III.) împotriva persoanei vătămate Chirilă Vasile (decedat în cursul procesului), la 2 ani închisoare. În baza art.19 Cod procedură penală raportat la art. 397 al 1 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil admite în tot sau în parte acţiunea civilă formulată de persoanele vătămate care s-au constituit părţi civile în cauză împotriva inculpaţilor şi în consecinţă: Obligă pe inculpatul P**** A******** să plătească singur sau în solidar cu ceilal?i inculpaţii următoarele sume: - părţii civile Casteluzzo Salvatore Vicenzzo, echivalentul în lei la data plăţii a sumei de 1202 Euro, în solidar cu inc. C**** G*********; - părţii civile Movilă Gheorghe, suma de 375 lei, reprezentând jumătate din prejudiciul material cauzat împreună cu inc. Trofin Ştefan; - părţii civile Chirilă Petrică, suma de 2375 de lei, reprezentând contravaloarea următoarelor bunuri sustrase: staţie de radio - 450 lei, geam distrus - 200 lei, feronerie uşă - 500 lei, băuturi sustrase - 1000 lei şi maşină de tus -25 de lei, în solidar cu inc.C**** I***** G******; - părţii civile Obreja Constantin, suma de 1500 lei, în solidar cu inc.C**** I***** G******; - părţii civile Măgureanu Ion, despăgubiri în valoare de 7.000 lei, daune materiale, în solidar cu inc.C**** I***** G******. Respinge ca nefondată cererea părţii civile Măgureanu Ion privind obligarea inculpaţilor la 10.000 lei daune morale. Ia act că persoana vătămată Popa Răzvan Vasilică nu s-a constituit parte civilă în cauză împotriva inculpaţilor. În baza art. 274 al 2, 3 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţi să plătească fiecare câte 200 lei cheltuielilor judiciare în favoarea statului, în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Avocaţi Neamţ a sumei totale de 2.600 lei reprezentând onorariul pentru asistenţă juridică din oficiu pentru inculpaţi, după cum urmează: 200 lei pentru avocat Talpău Iuliana cu deleg. nr.1008/2015 pentru inc.C**** I***** G******, 400 lei pentru avocat Dana Avădanei cu deleg. nr.956/2015 pentru inc. C**** I***** G******, 400 lei pentru avocat Gavriloaia Gabriela cu deleg. nr.953/2015 pentru inc.D***** P*** L*****, 400 lei pentru avocat Pânzariu Romică cu deleg. nr.856/2015 pentru inc.C**** G*********, 400 lei pentru avocat Baciu Mihaela cu deleg. nr.951/2015 pentru inc.P**** A******** şi 400 lei pentru avocat Musteaţă Mihaela cu deleg. nr.955/2015 pentru inc.Ghindăoanu Alexandru. În baza art.275 al 1, pct.2 lit.d Cod procedură penală obligă persoanele vătămate Casteluzzo Salvatore Vicenzzo, Irinei Liviu şi Movilă Gheorghe să plătească de asemenea câte 50 lei cheltuieli judiciare statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2016.
Hotarare 78/2016 din 09.03.2016Amână pronunţarea la data de 09.03.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 02.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016amână cauza la data de 02.03.2016 pentru citarea inc. cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 20.01.2016amână cauza la data de 20.01.2016 pentru achitarea prejudiciului
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 02.12.2015 pentru a se cita părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015La cererea apărătorilor inculpaţilor, acordă termen de judecată la data de 21 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2015,ora 8,30 pentru citarea cu madat de aducere inculpaţi
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână cauza la data de 10.06.2015 pentru împăcarea inculpaţilor cu părţile vătămate.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015amână cauza la data de 15.04.2015 pentru a se solicita referat de evaluare de la Serviciul de probaţiune de pe lângă tribunalul Neamţ
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Constată legalizarea actului de sesizare a instanţei.Dispune începerea judecăţii la data de 04.03.2015
Incheiere camera preliminara 50/CP din 04.02.2015