Dosar 34297/281/2014/a10 din 12.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2014 la ora 9:00

  Complet: 3CPF+EC-AT

• Admis

  Admite contestaţiile formulate de inculpaţii: - Banu Sorin, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 110/DL/2014; - Zamfir Nicolae, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 109/DL/2014; - Reveică Cornel, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 106/DL/2014; - Banu Costel, fiul lui vasile si Teordora, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 22.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 34297/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 0078/2014; - Firică Vasile Florian, în prezent încarcerat în Penitenciarul Mărgineni, prin încheierea din 22.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 34297/281/2014, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 7/CP/2014, împotriva încheierii din pronunţate de Judeătoria Ploieşti la data de 11.12.2014 în dosarul penal nr.34297/281/2014 şi în consecinţă: Desfiinţează în parte încheierea contestată în privinţa inculpaţilor Banu Sorin, Zamfir Nicolae, Reveică Cornel, Banu Costel şi Firică Vasile Florian, cu datele de stare civilă precizate mai sus şi pe fond: A) În baza art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Banu Sorin şi Zamfir Nicolae, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea din camera de consiliu, din data de 27.08.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 32305/281/2014 cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, după cum urmează: 1) În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod proc. penală şi art. 221 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BANU SORIN cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 până la data de 14.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, impune inculpatului Banu Sorin obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Balta Doamnei, sat Lacul Turcului, nr. 59, jud. Prahova, unde locuieşte efectiv, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Zamfir Nicolae, Reveică Cornel, Banu Vasile, Dina Dumitru Florin, Eftimie Gheorghe, Firică Vasile Florian, Diaconu Alexandru Constantin, Mocanu Adrian, suspectul Petrache Ionuţ Nicolae şi martorii : Ariciu Ion, Vasile Costel, Stoica Marius Ionuţ, Ristea Dumitru, Dumitrache Constantin Tătaru Georgiana Mihaela şi Ionescu Maria, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Banu Sorin că, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Banu Sorin de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 110/DL/2014 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza încheierii din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2) În baza art. 242 alin. 2 Cod proc. penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. d Cod proc. penală şi art. 221 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul ZAMFIR NICOLAE cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 până la data de 14.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc. penală, impune inculpatului Zamfir Nicolae obligaţia de a nu părăsi imobilul din com. Rîfov, sat Sicrita, nr. 89, jud. Prahova, fără permisiunea instanţei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc. penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii Zamfir Nicolae, Reveică Cornel, Banu Vasile, Dina Dumitru Florin, Eftimie Gheorghe, Firică Vasile Florian, Diaconu Alexandru Constantin, Mocanu Adrian, suspectul Petrache Ionuţ Nicolae şi martorii : Ariciu Ion, Vasile Costel, Stoica Marius Ionuţ, Ristea Dumitru, Dumitrache Constantin Tătaru Georgiana Mihaela şi Ionescu Maria, şi să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale; În baza art. 221 alin. 4 Cod proc. penală, atrage atenţia inculpatului Zamfir Nicole, în situaţia nerespectării cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Zamfir Nicolae de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 109/DL/2014 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza încheierii din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. B) În baza art. 242 alin. 2 Cpp înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii Banu Costel şi Frică Vasile Florian, cu datele de stare civilă precizate mai sus, prin încheierea din camera de consiliu, din data de 22.09.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 34297/281/2014 şi faţă de inculpatul Reveică Cornel prin încheierea din camera de consiliu, din data de 27.08.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi de la Judecătoria Ploieşti, în dosarul penal nr. 32305/281/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar, după cum urmează: 1) În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul REVEICĂ CORNEL cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 până la data de 14.01.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Dâmboviţa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv: Banu Sorin, Zamfir Nicolae, Banu Vasile, Dina Dumitru Florin , Banu Costel, Eftimie Gheorghe, Firică Vasile Florian, Diaconu Alexandru Constantin, Mocanu Adrian, suspectul Petrache Ionuţ Nicolae şi martorii: Ariciu Ion, Vasile Costel, Stoica Marius Ionuţ, Ristea Dumitru, Dumitrache Constantin Tătaru Georgiana Mihaela şi Ionescu Maria, în mod direct sau indirect pe nici o cale. c) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului REVEICĂ CORNEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 106/DL/2014 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza încheierii din 27.08.2014 pronunţată în dosarul nr. 32305/281/2014 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 2) În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul BANU COSTEL cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 până la data de 14.01.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv: Banu Sorin, Zamfir Nicolae, Reveică Cornel, Banu Vasile, Dina Dumitru Florin, Eftimie Gheorghe, Firică Vasile Florian, Diaconu Alexandru Constantin, Mocanu Adrian, suspectul Petrache Ionuţ Nicolae şi martorii : Ariciu Ion, Vasile Costel, Stoica Marius Ionuţ, Ristea Dumitru, Dumitrache Constantin Tătaru Georgiana Mihaela şi Ionescu Maria, în mod direct sau indirect pe nici o cale. c) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului BANU COSTEL de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 6/CP/2014 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza încheierii din 22.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 34297/281/2014 judecătorul de cameră preliminară din cadrul aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. 3) În baza art. 242 alin. 2 cod procedură penală rap. la art. 202 alin. 4 lit. b Cod procedură penală şi art. 215 cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul FIRICĂ VASILE FLORIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2014 până la data de 14.01.2015, inclusiv. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori sunt chemaţi. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; b) să nu comunice cu ceilalţi inculpaţi din cauză, respectiv: Banu Sorin, Zamfir Nicolae, Reveică Cornel, Banu Vasile, Dina Dumitru Florin , Banu Costel, Eftimie Gheorghe, Diaconu Alexandru Constantin, Mocanu Adrian, suspectul Petrache Ionuţ Nicolae şi martorii: Ariciu Ion, Vasile Costel, Stoica Marius Ionuţ, Ristea Dumitru, Dumitrache Constantin Tătaru Georgiana Mihaela şi Ionescu Maria, în mod direct sau indirect pe nici o cale; c) să nu deţină, să nu folosească si să nu poarte arme; În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului FIRICĂ VASILE FLORIAN de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 7/CP/2014 al Judecătoriei Ploieşti, emis în baza încheierii din 22.09.2014 pronunţată în dosarul nr. 34297/281/2014 judecătorul de cameră preliminară din cadrul aceleiaşi instanţe, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta încheiere inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.J.P. Prahova, I.J.P. Dâmboviţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi organelor de frontieră. Menţine în rest dispoziţiile încheierii atacate, respectiv încheierea din 11.12.2014 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul penal nr. 34297/281/2014. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu desemnat inculpaţilor Firică Vasile Florian, Reveică Cornel şi Banu Sorin, în cuantum de câte 100 lei pentru fiecare inculpat, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Cercetată şi pronunţată în camera de consiliu azi, 16.12.2014.

  Hotarare 558/2014 din 16.12.2014

• Sedinta din data de 12.12.2014 la ora 23:59

  Complet: 3CPF+EC

• Amână cauza

  termen preschimbat la data de 16.12.2014

  Rezolutie din 12.12.2014