H********* T**** O*****
Inculpat ApelantB*** A**********
Parte vătămatăÎn temeiul dispoziţiilor art. 278 Cod procedură penală, admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de inculpat cu privire la eroarea materială strecurată în cuprinsul deciziei penale nr. 614/22.10.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 34353/245/2013, şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul deciziei penale nr. 614/22.10.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 34353/245/2013 în sensul că se va trece în cuprinsul hotărârii judecătore?ti data comiterii faptei pentru care inculpatul H.T.O. a fost judecat şi condamnat în cauza penală cu nr. 34353/245/2013 ca fiind data de 18.05.2012 în loc de 18.05.2013, cum din eroare a fost trecut. Despre îndreptarea efectuată se vor face menţiunile la sfârşitul deciziei penale nr. 614/22.10.2014 pronun?ată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 34353/245/2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.06.2015Admite apelul declarat de inculpatului apelant HTO împotriva sentinţei penale nr. 284 din 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Ia?i în dosarul nr. 34353/245/2013, sentin?ă pe care o desfiin?ează, în parte, în latura penală. Rejudecând cauza: În aplicarea art. 5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă în cazul inculpatului apelant HTO este legea penală veche. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului apelant prin sentin?a penală nr.1385/25.04.2014 a Judecătoriei Boto?ani, rămasă definitiva prin necontestare ?i, repune în individualitatea lor pedepsele componente după cum urmează: -pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru comiterea infrac?iunii de ”furt calificat” prev. ?i ped. de art. 208 alin. (1) – art. 209 alin. (1) lit. e), alin. (2) lit. b) din Codul penal din 1968, cu aplicarea dispozi?iilor art. 41 alin. (2) ?i art. 37 lit. a) din Codul penal din 1968; -restul de 975 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicata inculpatului apelant prin sentin?a penală nr. 26028/2007 a Judecătoriei Ia?i. Înlătură sporul de pedeapsa de 6 luni închisoare ce i-a fost aplicat inculpatului apelant prin sentin?a penala nr. 284 din 31.01.2014 a Judecătoriei Ia?i. Men?ine revocarea liberării condi?ionate cu privire la restul de 975 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani închisoare ce i-a fost aplicata inculpatului apelant prin sentin?a penală nr. 26028/2007 a Judecătoriei Ia?i, revocare ce a fost dispusa prin sentin?a penală nr. 1623/31.05.2013 a Judecătoriei Ia?i ?i prin sentin?a penală apelata. În temeiul dispozi?iilor art. 33 lit. a) ?i art. 34 lit. b) din Codul penal din 1968, contope?te cele doua pedepse cu închisoarea stabilite prin sentin?a penala apelata – de 3 ani închisoare ?i 975 zile închisoare – cu pedeapsa de 3 ani închisoare ce i-a fost aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 1623/31.05.2013 a Judecătoriei Ia?i, rămasa definitiva prin decizia penala nr. 836/31.05.2013 a Cur?ii de Apel Ia?i ?i redusă, ca efect al aplicării dispozi?iilor art. 6 Cod penal, prin sentin?a penală nr.1385/25.04.2014 a Judecătoriei Boto?ani, rămasă definitiva prin necontestare ?i cu restul de 975 zile închisoare rămas neexecutat, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare la care adaugă un spor de 1 (un) an închisoare. Total pedeapsa de executat pentru inculpatul HTO, pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare. În baza dispozi?iilor art. 36 alin. (3) din Codul penal din 1968, scade din durata pedepsei de 4 ani închisoare aplicate prin prezenta hotărâre, perioada executată după data de 31.01.2014, la zi. Dispune retragerea mandatul de executarea a pedepsei închisorii nr. 1784/20.05.2014 emis pe numele inculpatului apelant HTO de Judecătoria Boto?ani în baza sentin?ei penale nr.1385/25.04.2014 ?i, emiterea unui nou mandat de executare conform deciziei penale de fa?ă. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate. În baza dispoziţiilor art. 272 Cod procedura penală, suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansata Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia judecării prezentului apel în cuantum de 400 lei din care suma de 200 lei reprezintă onorariu avocat oficiu, rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 614/2014 din 22.10.2014Amână pronunţarea la 22/10/2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2014Se va efectua adresă către Judecătoria Botoşani, prin care se va solicita ca până la termenul viitor să se înainteze la dosarul cauzei, în extenso, sentinţa penală nr.1385 din data de 25.04.2014 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr.2326/193/2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014Pentru a se solicita fisa de cazier judiciar a inculpatului amana judecarea cauzei la 17/09/2014
Incheiere de sedinta din 26.06.2014Pentru formularea motivelor de apel acordă termen de arhivă la 12/06/20104 şi amână judecarea cauzei la 26/06/2014
Incheiere de sedinta din 29.05.2014