G****** C*********
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală, coroborat cu art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 1 an închisoare în sarcina inculpatului GĂGENEL CONSTANTIN , cetăţean român, studii - 10 clase, căsătorit, stagiul militar îndeplinit, fără ocupaţie, fără antecedente penale), pentru comiterea infracţiunii de „furt”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (faptă din data de 30.08.2014). În baza art. 83, alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85, alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86, alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. În baza art. 72, alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii din perioada 01.09.2014 - 02.09.2014. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 274, alin. 1 Cod penal, obligă pe inculpat la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 250 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 150 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.12.2015.
Hotarare 2304/2015 din 17.12.2015Amână pronunţarea la data de 17.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2015, Sala J 3 ora 09.00, lipsă martor
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2015, Sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat şi martori
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 29.10.2015, Sala J 3 ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2015, Sala J3 , ora 09.00, lipsă inculpat
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2015, Sala J 3 ora 09.00, alte cauze
Incheiere de sedinta din 25.06.2015Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 8 din data de 20.05.2015 a Judecătoriei Braşov, prin care s-a stabilit preluarea prezentului complet de judecată de d-nul judecător Dobriţoiu Bogdan începând cu data de 15.06.2015, urmează a acorda un nou termen de judecată la data de 25.06.2015, Sala J 3 ora 09.00, Complet P3
Incheiere de sedinta din 28.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2015, Sala J 3 ora 09.00,lipsă inc
Incheiere de sedinta din 30.04.2015Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2015, Sala J 3 ora 09.00, lipsa parte
Incheiere de sedinta din 19.03.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9284/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul Găgenel Constantin, , , fără antecedente penale, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 19.03.2015 complet P2 *, pentru când se citează inculpatul şi persoana vătămată, acestea din urmă cu menţiunea că se poat constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Se emite adresă la IPJ Braşov pentru comunicarea fişei de cazier judiciar a inculpatului. Se emite adresă către inculpat prin care i se aduc la cunoştinţă următoarele: - în conformitate cu dispoziţiile art. 374 al. 4, art. 375 al. 1 şi art. 396 al. 10 NCPP judecarea cauzei poate avea loc numai pe baza probelor administrate în cursul urmăririi penale şi a înscrisurilor prezentate de părţi, dacă inculpatul, personal, recunoaşte în totalitate faptele reţinute în sarcina sa, situaţie în care beneficiază de o reducere cu 1/3 a limitelor pedepsei închisorii iar în cazul amenzii cu o pătrime - în conformitate cu art. 353 al. 4 NCPP neprezentarea părţii legal citate nu împiedică judecarea cauzei, astfel că în situaţia în care nu se va prezenta în faţa instanţei cauza se va soluţiona şi în lipsa sa. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2015
Incheiere camera preliminara din 12.02.2015Amână pronunţarea la data de 12.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.02.2015Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 05.02.2015, Sala J 3 ora 09,00 Cameră de Consiliu, nefiind îndeplinite condiţiile art. 344 alin.2 Cod procedură penală.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Amână pronunţarea la data de 27.01.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2015