O***** I* D****** M****
Inculpat1. În temeiul art. 386 alin. 1 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului Obloja Dumitru Mihai din infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două fapte), prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. în infracţiunile de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două fapte), prev. de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep., cu aplic. art. 5 C.p., ambele cu aplic. art. 33 vechiul C.p.. 2. În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvâr?ită la data de 08.10.2011). In baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (faptă săvâr?ită la data de 08.10.2011). În baza art. 87 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influenţa băuturilor alcoolice, la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvâr?ită la data de 01.10.2012). In baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, rep. cu aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, la pedeapsa de 2 ani închisoare (faptă săvâr?ită la data de 01.10.2012). 3. Constată că infracţiunile ce au făcut obiectul prezentei cauze sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1927/04.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 10464/4/2013, definitivă prin decizia penală nr. 1657/17.09.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a II-a Penală ?i reindividualizate prin sentinţa penală nr. 831/02.07.2014 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin necontestare la 11.08.2014, precum ?i cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 391/ 07.08.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 169/1748/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1175/08.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 831/02.07.2014 pronunţată de Judecătoria Slobozia, definitivă prin necontestare la 11.08.2014 şi repune în individualitatea lor pedepsele unice şi indivizibile de 2 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti) şi 2 ani închisoare (aplicată pentru săvârşirea art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, ca urmare a revocării beneficiului suspendării condiţionate a executării pedepsei dispuse prin sentinţa penală nr. 1986/29.09.2006 de Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti), precum ?i sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 391/ 07.08.2014 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 169/1748/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1175/08.10.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti-Secţia a II-a Penală şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002), 1 ?i 4 luni închisoare (aplicată pentru săvârşirea art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002) şi pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare, 1 an închisoare, 2 ani şi 6 luni închisoare (cele din urmă patru pedepse descontopite de către Judecătoria Cornetu din pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1927/04.07.2013 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti) şi sporul de 6 luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 1 Cod penal din 1969, cu referire la art. 33 lit. a ?i b şi 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele două pedepse unice şi indivizibile de câte 2 ani închisoare, aplicate inculpatului prin s.p. nr. 1927/2013 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti şi reindividualizate prin s.p. nr. 831/2014 şi cu cele două pedepse de câte 1 an şi 4 luni închisoare aplicate inculpatului prin s.p. nr. 391/2014 a Judecătoriei Cornetu. Dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare sporită cu 1 an închisoare, inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului, perioada executată din data de 18.01.1998, de la data de 12.05.2003 la data de 11.08.2003 si perioada din executarea pedepsei, de la data de 20.09.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1102/2014/12.08.2014 emis de Judecătoria Slobozia şi mandatul de executare nr. 863/2014 emis de Judecătoria Cornetu şi dispune emiterea unui nou mandate de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 2100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2015.
Hotarare 532/2015 din 24.02.2015Amana pronuntarea pentru data de 24.02.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 09.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2015Admite sesizarea. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 12.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.34378/4/2014, în sensul că „constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12190/P/2011 din data de 18.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI, cercetat în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două fapte), prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (două fapte), prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p..”, şi nu „constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12190/P/2011 din data de 18.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI, cercetat în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două fapte), prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.”, aşa cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii penale sus menţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală din data de 12.01.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 34378/4/2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12190/P/2011 din data de 18.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI, cercetat în stare de arest în altă cauză, pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere (două fapte), prev. de art. 335 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. şi conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul OBLOJA DUMITRU MIHAI şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2015 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Se va emite adresă pentru ataşarea s.p. nr. 830/2014 a Judecătoriei Slobozia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015