N***** D***** C* D********* A*** L* C** A* C**** P*******
ReclamantS******** M*****
PârâtRespinge ca neântemeiată cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul NEACŞU DOREL în contradictoriu cu pârâtul ŞERBENIUC MARIUS ALEXANDRU. Respinge ca fiind rămasă fără obiect capătul subsidiar al acţiunii completatoare. Ia act că pârâtul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, urmând ca acesta să se depună la Judecătoria Braşov. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.06.2016.
Hotarare 6336/2016 din 13.06.2016amână pronunţarea pentru data de 13.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2016amână pronunţarea pentru data de 10.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2016, ora 12:00 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 28.04.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.04.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a încheia o tranzacţie.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.04.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.03.2016 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a soluţiona litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2015, pentru a da posibilitatea părţilor de a soluţiona litigiul pe cale amiabilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Admite în parte cererea având ca obiect „ ajutor public judiciar „ sun forma reducerii şi eşalonării taxei judiciare de timbru, cerere formulată de reclamantul NEACSU DOREL, domiciliat în comuna Racoş, sat Racoş, str. De sus nr. 48, jud. Braşov, cu domiciliul procesual ales în vederea comunicării actelor de procedură la Cabinet de Avocat „ Călin Pernicek” situat în municipiul Braşov, str. Iuliu Maniu nr. 66, sc.A, ap.1, judeţul Braşov în sensul că : Dispune eşalonarea plăţii diferenţei taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.161,00 lei, aferentă cererii de chemare în judecată formulată şi precizată sub aspect valoric de reclamantul Neacsu Dorel împotriva pârâtului S******** M*****, urmând ca aceasta să se facă în 5 rate lunare fixe, fiecare în cuantum de 232,2 lei, plătibile cel mai târziu până la data de 20 ale fiecărei luni în curs, începând cu luna noiembrie 2015. Cu drept la cerere în reexaminare, în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.10.2015 pentru a da posibilitatea părţii reclamante de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar.Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1.427,00 lei, aferentă cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul N D împotriva pârâtului S M, urmând ca aceasta să se facă în 5 rate lunare fixe, fiecare în cuantum de 285,40 lei, plătibile cel mai târziu până la data de 20 ale fiecărei luni în curs, începând cu luna aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015