Dosar 3440/289/2014 din 04.11.2014

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3440/289/2014
Data dosar:
04.11.2014
Instanta:
Judecătoria Reghin
Departament:
civil-penal-cc
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.07.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - fond
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta D****** E****, în contradictoriu cu pârâta OTP Bank România S.A. Stabileşte că marja băncii de la data încheierii Contractului de credit bancar nr. C2204/3200/4868/24.08.2007 a fost de 3,3% pe an. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma de 5.398,91 CHF, achitată în plus de aceasta cu titlu de dobândă contractuală. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 909,86, reprezentând dobânda legală calculată până la data de 07.10.2014 asupra fiecărei sume în parte plătite în plus cu titlu de dobândă contractuală. Obligă pârâta să achite reclamantei dobânda legală şi ulterior datei de 07.10.2014 şi până la restituirea efectivă a sumelor respective. Obligă pârâta la plata sumei de 1.424 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel, ce se depune la Judecătoria Reghin, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.07.2015.

    Hotarare 776/2015 din 23.07.2015
  • Sedinta din data de 08.07.2015 la ora 08:30

    Complet: CV7
  • Amână cauza

    Pentru a da posibilitatea părţilor lipsă să depună la dosar concluzii scrise, va amâna pronunţarea la data de 23.07.2015, după ora 14,00

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015
  • Sedinta din data de 06.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - fond
  • Amână cauza

    - acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea ambelor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. - comunicarea a câte unui exemplar de pe raportul de expertiză pârâtelor O** B*** R****** S* şi OTP BANK - AGENŢIA REGHIN, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, - pune în vedere reclamantei prin reprezentant, ca până la termenul următor de judecată, să facă dovada achitării unui rest de onorariu de 280 lei pentru expertiza efectuată în cauză.

    Incheiere de sedinta din 06.05.2015
  • Sedinta din data de 18.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 penal-CPF
  • Amână cauza

    - fixează un onorariu provizoriu pentru expertiza dispusă în cauză în sumă de 1000 lei, - pune în vedere reclamantei prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului provizoriu de 1000 lei pentru expertiza dispusă în cauză în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă, - emiterea unei adrese către doamna expert Bălan Lăcrămioara Elena, cu solicitarea de a efectua şi depune la dosar expertiza contabilă dispusă în cauză, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată.

    Incheiere de sedinta din 18.03.2015
  • Sedinta din data de 11.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - fond
  • Amână cauza

    - respinge excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Reghin, invocată de pârâtă, - respinge excepţia nulităţii cererii pentru neachitarea taxei judiciare de timbru, invocată de pârâtă prin întâmpinare, - respinge excepţiile lipsei de interes şi lipsei de obiect, invocate prin întâmpinare de pârâtă, - respinge excepţia prescripţiei extinctive cu privire la restituire a sumelor de bani aferentă perioadei 2007-2011, invocată de pârâtă, - uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtă, urmând a se pronunţa asupra acesteia odată cu fondul cauzei, - admite proba cu înscrisuri solicitată de ambele părţi, - respinge proba cu interogatoriul pârâtei, invocată de pârâtă prin întâmpinare, - dispune efectuarea unei expertize contabile având următoarele obiective: 1. Să se stabilească marja băncii la data încheierii contractului, în funcţie de indicele de referinţă aplicabil monedei contractuale. 2. Raportat la marja băncii şi la indicele de referinţă aplicabil, să se determine dobânda contractuală şi sumele de bani ce trebuiau achitate de reclamantă, cu titlu de dobândă contractuală. 3. Să se compare cuantumul dobânzilor achitate de reclamantă până la data de 7.10.2014, cu dobânda ce ar fi trebuit achitată de reclamantă, avându-se în vedere calculul rezultat de la obiectivul nr. 2 şi dacă este cazul să se determine diferenţa între dobânda achitată şi dobânda ce ar fi trebuit achitată. 4. În cazul în care se constată o diferenţă să se determine dobânda legală aferentă acesteia, calculată de la data achitării diferenţei şi până la data formulării cererii. - prin tragere la sorţi numeşte în cauză pe expertul BĂLAN LĂCRĂMIOARA ELENA, în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. - dispune ca reclamanta să suporte costul expertizei ce va fi efectuată în cauză, - emiterea unei adrese către doamna expert Bălan Lăcrămioara Elena, cu solicitarea de a comunica instanţei costul estimativ şi valoarea lucrării, căruia i se va înainta un exemplar de pe prezenta încheiere de şedinţă, - emiterea unei adrese către Biroul Local din cadrul Tribunalului Mureş pentru a comunica numirea doamnei expert în cauză.

    Incheiere de sedinta din 11.03.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD