S*** R*** S*** O*****
ContestatorS*** D****** M**** P**** S*****
IntimatS*** F**** S*****
IntimatS*** P**** M******* S*** P*** L********* J******* S***** Q******* S***
IntimatA************ J******** A F********* P****** B****
IntimatAdmite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executarea silită însăşi. Respinge ca tardivă contestaţia la executarea silită însăşi formulată de contestatoarea S.C. RAFO S.A. în contradictoriu cu intimaţii S*** D****** M**** P**** S*****, S*** F**** S*****, S.C. PERLA MOLDOVEI S.A. prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT S.P.R.L., A************ J******** A F********* P****** B**** şi B.E.J. NECULA SORICA. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în privinţa publicaţiei de vânzare din 27.11.2013 emisă în dosarul de executare nr. 137/2013 al BEJ Necula Sorica şi respinge ca tardivă contestaţia formulată împotriva acestui act de executare. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei în privinţa procesului verbal de licitaţie din 23.12.2013 şi a actului de adjudecare din 20.01.2014, emise în dosarul de executare nr. 137/2013 al BEJ Necula Sorica. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare reprezentate de procesul verbal de licitaţie din 23.12.2013 şi actul de adjudecare din 20.01.2014, emise în dosarul de executare nr. 137/2013 al BEJ Necula Sorica, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oneşti.
Hotarare din 19.11.2015Amână pronunţarea la 19.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014 instanţa suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării.
Incheiere suspendare din 21.01.2015trimite dosarul la completul iniţial investit, respectiv C.5, faţă de respingerea excep?iei de conexitate
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Amâna cauza şi trimite dosarul cu nr. mai mare la completul C6, pentru a se verifica dacă între cele două cauze există conexitate.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014