D**** T******** 2*** S**
DebitorP***** I**** P*** P****** E**** D** P****** S*** M* Ş**** B** D* S**** A**** ,**** A****
LichidatorA*** A****
CreditorÎn temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei DINAM TRANSPORT 2006 S.R.L. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar PROLEX IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune achitarea către lichidatorul judiciar C.I.I. Gorgoi Stelian a onorariului de 1.500 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face în condiţiile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 din fondul de lichidare, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din O.U.G. nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile în contul debitoarei. Dispune achitarea către lichidatorul judiciar Prolex IPURL a onorariului de 1.500 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face în condiţiile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 din fondul de lichidare, în conformitate cu dispoziţiile art. 38 alin. 4 şi 5 din O.U.G. nr. 86/2006, lipsind disponibilităţile în contul debitoarei. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 ianuarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Hotarare 30/2018 din 16.01.2018Amână pronunţarea la data de 16 ianuarie 2018. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 8 ianuarie 2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2018Dispune citarea creditorului prin BPI, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii, cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să avanseze sumele necesare pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze cerere de închidere a procedurii. Amână cauza şi acordă termen la data de 08.01.2018, completul C2, ora 08.30, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.12.2017Amână cauza şi acordă termen la data de 11.12.2017, completul C2, ora 08.30, pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 344/1259/2014/a1. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.09.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea definitivă a acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 18.09.2017 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 18.05.2017 Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2017
Incheiere de sedinta din 26.01.2017În temeiul art. 444 alin.1 NCPC Respinge cererea lichidatrorului judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, de completare a încheierii din data de 21.01.2016, pronunţată în dosarul nr. 344/1259/2014 al acestei instanţe, ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Ia act că la data de 28.06.2016 s-a promovat acţiune în răspundere, că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că s-au identificat elemente de răspundere ale administratorului societăţii debitoare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi soluţionarea acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 20.10.2016.. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.06.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că s-au identificat elemente de răspundere ale administratorului societăţii debitoare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi promovarea acţiunii în răspundere . Amână judecarea cauzei la 30.06.2016.. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Ia act că , după înlocuirea lichidatorului judiciar Gorgoi Stelian, noul lichidator a solicitat termen de judecată pentru continuarea procedurii şi obţinerea documentelor de la fostul lichidator judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului de activitate. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.022016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016În temeiul art. 22 din Legea nr. 85/2006; Dispune înlocuirea din calitatea de administrator judiciar în cauza privind pe debitoarea D**** T******** 2*** S**, , a Cabinetului Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, cu Prolex IPURL prin Popescu Elena cu o retribuţie lunară de 500 lei, plus TVA, funcţie de prevederile legale. Dispune comunicarea către lichidatorul judiciar, nou numit , a prezentei încheieri, cu menţiune notificării prevăzută de art. 22 alin.1 în termen de 5 zile , în situaţia refuzului numirii. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Ia act că s-a depus acelaşi raport de activitate al lichidatorului judiciar ca şi la termenul anterior şi nu s-a clarificat situaţia cheltuielilor curente. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că este vorba despre două maşini de 20 de ani vechime fiecare , respectiv un autoturism Dacia şi o remorcă , şi a depus la dosar facturi , declaraţia administratorului special şi alte documente . Constată că bunurile au fost sechestrate de A*** A**** înaintea deschierii procedurii iar lichidatorul menţionează că debitorul, prin administratorul special, le-a vândut înaintea deschiderii procedurii însă creditorul fiscal a solicitat lichidatorului judiciar să menţioneze faptul dacă se impune promovarea acţiunii în răspundere. Pentru aceste motive acordă termen de judecată la data de 14.01.2016 în şedinţa camerei de consiliu pentru discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei menţionată în încheierea de repunere pe rol a cauzei. Amână judecarea cauzei la 1102.2016. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Amână pronunţarea asupra înlocuirii lichidatorului judiciar la data de 21.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.01.2016Respinge propunerea lichidatorului judiciar, de închidere a procedurii şi de radiere a debitorului SC D**** T******** 2*** S**, În temeiul art. 400 NCPC Repune cauza pe rol, pentru clarificarea situaţiei patrimoniale a debitorului şi a transferurilor patrimoniale. Termen de judecată : 14.01.2016 , cu citarea părţilor, prin BPI, în şedinţă publică, dar şi în cameră de consiliu, în vederea punerii în discuţie a înlocuirii lichidatorului judiciar. Cu apel o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.11.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Amână pronunţarea la data de 12.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.11.2015Ia act că s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii Amână judecarea cauzei la 05.11.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09 2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015Ia act că s-au depus note scrise din partea lichidatorului judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate , urmând să-l notifice debitorului, să depună punct de vedere în sensul că nu formulează acţiune în anulare transfer patrimonial , având în vedere faptul că această acţiune poate fi promovată şi de creditor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.06.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Ia act că s-a depus raportul cauzal publicat în BPI iar creditorul A*** A**** a depus note cu privire la bunurile sechestrate în care se prezintă situaţia avută în vedere la momentul aplicării măsurii de disponibilizare. De asemenea ia act de faptul că la acest moment nu este clarificată situaţia bunurilor , urmând ca lichidatorul judiciar, având în vedere notele scrise depuse de creditorul A*** A****, să-şi precizeze poziţia faţă de o eventuală acţiunea în anulare transfer patrimonial. Constată că se invocă un act sub semnătură privată , respectiv – o factură , care nu a fost adusă la cunoştinţă creditorului A*** A**** , la momentul sechestrării şi având în vedere neconcordanţa dintre data radierii bunului şi încheierii facturii , va pune în vedere depunerea datei certe a actului de înstrăinare, în condiţiile 1082 c.civil , ori factura trebuie să apară în documentele contabile ale societăţii , ori că a fost depusă la Primărie pentru radiere, ori la registrul autoturismelor în vederea radierii. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 04.06.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.03.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Ia act de precizarea creditorului , de situaţia prezentată, în sensul că existau două active asupra cărora se angajase un sechestru, măsura indisponibilizării nu a fost contestată. Prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii , până la momentul la care lichidatorul judiciar va clarifica situaţia , va preciza de ce nu au fost identificate , să analizeze măsurile ce urmează a fi desfăşurate viz-a-viz de art. 46 din legea insolvenţei. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului cauzal completator , conform art. 59 alin.6 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 26.03.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar , completarea raportului cauzal, dovada radierii autoturismului Dacia la 19.11.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului cauzal completator . Amână judecarea cauzei la 15.01.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.11. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 20.11.2014Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar , cu acte anexă, din relaţiile de la instituţiile statului rezultă faptul că un autoturism este vândut la fier vechi şi unul la persoana fizică. Constată că s-a pus în discuţie situaţia autoturismului Dacia 1300 , bun care apare în Evidenţa Serviciului Public Comunitar ca fiind neradiat , dar care face obiectul transferului patrimonial pentru suma de 400 de lei către o persoană fizică iar lichidatorul judiciar apreciază că transferul patrimonial nu intră sub incidenţa disp. art. 79, 80 din legea nr. 85/2006. Ia act că nu s-a clarificat situaţia activelor menţionate ca fiind creanţe nerecuperate, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să clarifice situaţia activelor , dacă sunt prescrise sau nu , să indice demersurile administratorului pentru recuperarea lor . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 20.11.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.10. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Ia act că încheierea de deschidere a procedurii de insolvenţă nu a fost publicată în BPI, la dosarul cauzei s-au depus: dovada notificării prev. de art. 61 din legea insolvenţei, procesul verbal de desemnare a administratorului special Marinescu Cătălin, tabelul preliminar şi tabelul definitiv al creanţelor, afişate la uşa instanţei, dovada de publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, raportul de activitate, raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei, relaţii cu privire la bunurile societăţii debitoare. Constată că în adunarea creditorilor din 28.07.2014 a fost confirmat lichidatorul judiciar ,a fost prezentat raportul prev. de art. 59 din legea insolvenţei şi nu s-a constituit Comitetul creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, identificarea şi evaluarea bunurilor . Amână judecarea cauzei la 09.10.2014. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 August 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014Admite cererea formulată de debitoarea - prin reprezentant, Marinescu Cătălin, pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 teza a II-a din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma simplificată, a debitoarei cu datele de identificare menţionate în certificatul constatator, emis de ORC Argeş. În baza art.107 alin.2 din Lege, dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinetul Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, cu sediul social în comuna Ştefăneşti, str. Coasta Câmpului, nr. 87 jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, dar nu mai mult de 3000 lei plus TVA pe toată durata procedurii , din averea debitorului. În temeiul art.107 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune lichidatorului judiciar notificarea privind intrarea în procedura simplificată a insolvenţei a debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia: asociaţilor, tuturor creditorilor notificaţi conform art.61 din Legea 85/2006 şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi să convoace Adunarea generală a asociaţilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, Dispune lichidatorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului , solicitarea relaţiilor privind bunurile din patrimoniul debitorului de la OCPI, Prefectura Argeş – Serviciul înmatriculări auto, Primăriile de la sediul şi respectiv punctele de lucru ale debitorului, care vor fi avute în vedere la inventariere. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege. În temeiul art. 48 din Legea 85/2006 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar. Fixează termen pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii, de 10 zile de la notificarea prevăzută la art. 61 din lege. Opoziţiile formulate se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 11.07.2014 . Declaraţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.07.2014. Dispune lichidatorului judiciar , conform art. 73 alin.2 din Legea 85/2006, publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 28.08.2014. Contestaţiile se vor timbra conform art.14 din OUG nr. 80/2013 cu 200 lei taxă timbru . Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.07.2014 Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către lichidatorul judiciar, care va întocmi şi depune la dosar raportul prevăzut de art.59 din Lege în termen de maxim 40 de zile de la numire şi rapoarte de activitate lunară prev. de art. 21 din lege, din care un extras al fiecărui raport se va publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 28.08.2014 pentru continuarea procedurii. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014