E**** G*********
ReclamantE**** C*******
ReclamantE**** C******* M******
PârâtRespinge acţiunea. Admite cererea reconvenţională precizată. Obligă reclamantul E**** C******* să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtului următoarele suprafeţe de teren: - 650 mp teren care face parte din suprafaţa de 2600 mp situată în Comuna Castranova, în T 38, P 102; -1046,50 mp teren care face parte din suprafaţa de 4186 mp situată în Comuna Castranova, în T 22, P 15. Obligă reclamanta Epure Gheorghiţa să lase în deplină proprietate şi liniştită posesie pârâtului următoarele suprafeţe de teren: - 203,75 mp teren care face parte din suprafaţa de 815 mp situată în Comuna Castranova, în T 16, P 87; -3943 mp teren din măsurători, situat în Comuna Castranova, în T 15, P 15; - 1149,25 mp teren care face parte din suprafaţa de 4597 mp situată în Comuna Castranova, în T 1, P 92; -897 mp teren din măsurători, situat în Comuna Castranova, în T 15, P 16; Ia act că pârâtul renuntă la capătul de cerere privind lipsa de folosinţă. Obligă reclamanţii către pârât la plata sumei de 1945 lei cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.02.2016.
Hotarare 1941/2016 din 10.02.2016Avand nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea la data de 10.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.02.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise, va amâna pronunţara la data de 03.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2016Avand în vedere ca cererea de amanare este întemeiata şi dovedita, va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Pentru a se observa raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.11.2015Pentru a se repeta adresa către expertul desemnat în cauză, cu avertisment amendă 500 lei.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Pentru a se repeta adresa pentru depunerea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Pentru a se emite adresă către Notarul Public şi către expert.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Pentru a se administra probele încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Potrivit art. 413 pct.1 Ncpc "1)când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa sau inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi; 2) când s-a început urmărirea penală pentru o infracţiune care ar avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce urmează să se dea, dacă legea nu prevede altfel;3) în alte cazuri prevăzute de lege", aceste prevederi reglementează un caz de suspendare facultativă a judecăţii lăsând instanţa să aprecieze cu privire la necesitatea întreruperii vremelnice a cursului judecăţii. Instanţa trebuie să aibă în vedere nu numai legătura dintre cauze, dar şi oportunitatea suspendării judecăţii. În prezenta cauză, instanţa apreciază că nu este necesară suspendarea judecăţii cauzei în temeiul art. 413 pct.1 Ncpc deoarece pârâtul nu invocă titlul de proprietate nr. 1059-45393/02.02.1996, ca act de proprietate pentru cererea în revendicare, motiv pentru care va respinge cererea de suspendare. Va acorda termen la data de 22.04.2015.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Pentru a se depune certificat de grefă din care să rezulte obiectului dosarului nr. 44270 aflat pe rolul Judecătoriei Craiova.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015