A*********** (**** S****** F*** A****** C*********
InculpatZ******* ( F**** S**** ) M****** G*******
Parte vătămatăS****** C******* M*****
Parte vătămatăAdmite sesizarea din oficiu, privind modificarea de acte procedurale. În temeiul art. 277 teza I Cod procedură penală, dispune modificarea de acte procedurale, în sensul că, după alineatul 11 din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 508 din 17 noiembrie 2014, pronunţată în dosarul nr. 3452/40/2014 al Tribunalului Botoşani, se introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „Revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată împotriva inculpatului prin încheierea din 08 septembrie 2014 a Tribunalului Botoşani pronunţată în cauză, conform art. 399 Cod procedură penală”. Cheltuielile judiciare rămân la stat. Cu apel în termen de 10 de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 noiembrie 2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.11.2014În temeiul art. 49 alin. 2 Cod procedură penală, în vederea individualizării corecte a infracţiunilor, cât şi în vederea aplicării legii penale mai favorabile prev. de art. 5 din Noul Cod penal, admite cererea de recalificare a încadrării juridice formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Botoşani, a infracţiunilor pentru care inculpatul a fost trimis în judecată prin rechizitoriul din 29 august 2014 al acestei direcţii şi, dispune schimbarea calificatorii juridice a infracţiunilor pentru inculpatul a fost trimis în judecată şi condamnarea lui, după cum urmează: Condamnă pe inculpatul A.A., pentru săvârşirea infracţiunilor de: - „sprijinirea unui grup infracţional organizat”, prev. şi ped. de art.7 alin.1 din Legea nr.39/2003, cu aplicarea art.375 rap.la art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit. c, 76 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, prin recalificarea infracţiunii din cea prev. de art.367 alin.1 şi 2 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (punctul 1 rechizitoriu); - „trafic de persoane”, prev. de art.12 alin.1 şi 2 lit.a din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.375 rap.la art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit. c, 76 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, prin recalificarea infracţiunii din cea prev.de art. 210 alin.1 lit.a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, la pedeapsa de 1 an închisoare (punctul 4 rechizitoriu); - „trafic de minori”, prev.de art.13 alin.1 şi 2 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969; art.375 rap.la art.396 alin.10 Cod procedură penală; art.74 alin.1 lit. c, 76 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, prin recalificarea infracţiunii din cea prev.de art.211 alin.1 şi 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 2 ani închisoare şi 1 an interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 (art. 66 lit. a şi b Cod penal) - (punctul 3 rechizitoriu); - „proxenetism”, prev. şi ped. de art.329 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.41 alin.2 Cod penal din 1969, art.375 rap.la art.396 alin.10 Cod procedură penală, art.74 alin.1 lit.c, 76 Cod penal din 1969 şi art.5 alin.1 Cod penal, prin recalificarea infracţiunii din cea prev. art. 213 alin.1 din Codul penal, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, la pedeapsa de 6 luni închisoare (punctul 2 rechizitroiu). În temeiul art. 85 Cod penal 1969, anulează suspendarea condiţionată a pedepsei de 5 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1290 din 19 decembrie 2011 a Judecătoriei Satu Mare, iar în consecinţă: În temeiul art.33 lit.a, 34 Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 alin.1 Cod penal, contopeşte toate pedepsele aplicate mai sus cu cea pentru care s-a dispus anularea suspendării condiţionate a executării pedepsei, inculpatul urmând a executa pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare şi 1 an pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 (art. 66 lit. a şi b Cod penal). Face aplicarea art.71 şi 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal din 1969 (art. 66 lit. a şi b Cod penal), pe durata executării pedepsei principale. În temeiul art.81, 82 şi art.71 alin.ultim Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea pedepsei principale şi a pedepselor accesorii pe timp de 4 ani, care constituie termen de încercare, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1290 din 19 decembrie 2011 a Judecătoriei Satu Mare, respectiv de la data de 03 ianuarie 2012. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal din 1969, privind revocarea suspendării condiţionate şi executarea în întregime a pedepsei în situaţia săvârşirii din nou a unei infracţiuni intenţionate în cursul termenului de încercare. Constată că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. Obligă inculpatul să plătească statului suma de 1300 lei, cheltuieli judiciare. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2014.
Hotarare 508/2014 din 17.11.2014Amână pronunţarea la data de 17 noiembrie 2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2014În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată competenţa Tribunalului Botoşani de a soluţiona prezenta cauză, legalitatea sesizării instanţe cu rechizitoriu nr. 29 D/P/2014 din 29 august 2014 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Botoşani, privind pe inculpatul A.C., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 Cod penal (pct.1 rechizitoriu), trafic de persoane prev. de art. 210 alin.1 lit. a din Codul penal cu aplicarea art.35 alin.1 cod penal (pct.4 rechizitoriu, trafic de minori prev. de art. 211 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 cod penal (pct.3 rechizitoriu) şi proxenetism prev. de art. 213 alin.1 din Codul penal cu aplicare art.35 alin.1 cod penal (pct.2 rechizitoriu), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 39 cod penal, cu aplicarea art. 5 cod penal, legalitatea administrării probelor, precum şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei ce face obiectul rechizitoriului nr. 29 D/P/2014 din 29 august 2014 al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Botoşani. Fixează termen de judecată la data de 13 noiembrie 2014, pentru când va fi citat inculpatul şi părţile vătămate cu menţiunea că se pot constitui părţi civile în cauză cu daune morale şi materiale.
Incheiere camera preliminara din 30.09.2014Admite cerere Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Biroul Botoşani formulată prin rechizitoriul din 29 august 2014, privind luarea măsurii preventive a controlului judiciar asupra inculpatului A.C., trimis în judecată pentru săvârşirea în fracţiunilor de sprijinire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; trafic de persoane prev. de art. 210 alin. 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal; trafic de minori prev. de art. 211 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi proxenetism prev. de art. 213 alin. 1 Cod penal cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplic art. 38 alin a şi 39 Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În temeiul art. 214 rap. la art. 348 alin. 1 Cod procedură penală, ia asupra inculpatului A.C. măsura preventivă a controlului judiciar prev. de art. 211 Cod procedură penală. Desemnează Poliţia municipiului Botoşani cu supravegherea inculpatului, pentru ducerea la îndeplinire a măsurii. În baza art. 215 alin. (1) Cod procedură penală, pe durata măsurii impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia municipiului Botoşani - desemnată cu supravegherea -, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată în faţa cărora se află cauza; b) să nu ia legătura cu părţile vătămate cât şi cu martorii ce urmează a fi audiaţi în cauză, sau membrii familiilor acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale; d) să comunice periodic, respectiv lunar, judecătorului de cameră preliminară sau instanţei în faţa cărora se află cauza, informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. (3) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014