T****** A********
InculpatÎn baza art. 396 al. 3 C.proc.pen. rap. la art. 80 C.pen., renunţă la aplicarea pedepsei inculpatului T****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis prev. de art. 335 al. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.proc.pen.. În baza art. 81 alin. 1, 3 C.pen., aplică inculpatului sancţiunea avertismentului. În baza art. 575 al. 2 C.proc.pen. sancţiunea se execută după rămânerea definitivă a prezentei, prin comunicarea unei copii a prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2015.
Hotarare 818/2015 din 11.05.2015Amana pronunţaarea pentru data de 11.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.04.2015Dosar nr. 34536/197/2014 Hot., 24.02.2015 În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4803/P/2014 din data de 20.10.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov privind pe inculpatul T****** A********, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis prevăzută de art. 335 alin.1 C.pen.. Constată şi legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei şi fixează termen la data de 14.04.2015, completul P 4*, sala J3 ora 09,00 pentru când: - se citează inculpatul T****** A********; - se dispune efectuarea unei adrese către IPJ Braşov în vederea comunicării fişei de cazier actualizată a inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 24.02.2015. Judecător de Cameră Preliminară, Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov nr. 1540/P/2014 din data de 11.12.2014 s-a dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate a inculpaţilor Gerbeneş Raul şi Buzdug Bogdan, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1 lit.b Cod penal. Prin actul de sesizare se arată că în cursul lunii decembrie 2014, în jurul orelor 00:00, cei doi inculpaţi s-au deplasat în uscătoria imobilului situat în mun. Braşov, Bdul Ştefan cel Mare nr.6, sc.B, de unde au sustras un subwoofer şi o staţie audio marca Prosa2, în valoare de aproximativ 800 lei, aparţinând persoanei vătămate Caţiu Gaza Vasile. Ulterior, inculpaţii au transportat bunurile în uscătoria din partea dreaptă a imobilului, după care, la scurt timp inculpatul Gerbeneş Raul a vândut subwoofer-ul într-un târg de vechituri din Braşov, pentru suma de 200 lei. La data de 15.01.2015, inculpatului Gerbeneş Raul i s-a comunicat rechizitoriul întocmit în cauză ?i i s-a adus la cuno?tin?ă termenul fixat de judecătorul de cameră preliminară, respectiv 3.02.2015, până la care poate formula cereri sau excep?ii cu privire la legalitatea urmăririi penale. Deopotrivă, la data de 13.01.2015, inculpatului Buzdug Bogdan i s-a comunicat rechizitoriul întocmit în cauză ?i i s-a adus la cuno?tin?ă termenul fixat de judecătorul de cameră preliminară, respectiv 3.02.2015, până la care poate formula cereri sau excep?ii cu privire la legalitatea urmăririi penale. La prezentul termen de judecată se constată că până la termenul fixat ?i cu respectarea termenului minim legal de 20 de zile, inculpaţii sau apărătorii din oficiu ai acestora nu au invocat cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. De asemenea, judecătorul de cameră preliminară, analizând din oficiu actele întocmite în faza de urmărire penală, constată că au fost respectate toate prevederile legale în materie, respectiv prevederile actualului Cod de procedură penală. A?adar, în cauză s-a dispus începerea urmăririi penale la data de 4.03.2015 pentru săvârşirea infracţiunii de furt simplu prev. de art. 228 alin.1 C.pen, iar prin ordonanţa din 28.07.2014, s-a dispus schimbarea încadrării juridice în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit.b C.pen.. La data de 10.10.2014 prin ordonanţa procurorului s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale faţă de aceiaşi inculpaţi pentru infracţiunea de furt calificat. Probele au fost administrate de organele de urmărire penală competente, infracţiunea de furt neatrăgând vreo competenţă specială. De asemenea, probele au fost administrate cu respectarea dispoziţiilor legale, respectiv art. 118 şi următoarele din Codul de procedură penală aplicabile în ceea ce priveşte audierea martorilor, şi art. 107 ?i următoarele din Codul de procedură penală privitoare la audierea suspectului sau a inculpatului, art. 199 din acelaşi act normativ pentru întocmirea proceselor verbale. De asemenea, la dosar au fost ata?ate înscrisuri, acestea constituind probe admisibile în procesul penal. În cauză s-a procedat la aducerea la cuno?tin?a inculpaţilor a învinuirii ?i a drepturilor sale, după punerea în mi?care a ac?iunii penale. În ceea ce prive?te regularitatea actului de sesizare judecătorul de cameră preliminară constată că au fost respectate dispozi?iile art. 328 alin. (1) Cod de procedură penală, actul de sesizare a instan?ei cuprinzând men?iunile prevăzute de lege, respectiv cele prevăzute de art. 286 alin. (2) noul Cod de procedură penală ce vizează aspecte de formă precum şi datele referitoare la fapta reţinută în sarcina inculpaţilor şi încadrarea juridică a acesteia, probele şi mijloacele de probă, cheltuielile judiciare precum şi referirea, conform art. 330 noul Cod de procedură penală, la măsurile preventive dispuse în cauză şi indicarea persoanelor care urmează a fi citate conform art. 328 alin. (2) din acela?i cod. De asemenea, se constată că a fost respectată obliga?ia impusă de art. 328 alin. (1) noul Cod de procedură penală privind verificarea sub aspectul temeiniciei ?i a legalită?ii rechizitoriului de către prim-procuror. Fa?ă de toate acestea judecătorul de cameră preliminară constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală ?i va dispune începerea judecă?ii în cauza de fa?ă. Fixează termen 31.03.2015, ora 09,00 completul P 4*, sala J3, pentru când: - se citează inculpaţii şi persoana vătămată; - se dispune efectuarea unei adrese către IPJ Braşov în vederea comunicării fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015