R**** D***** I*****
Petent prin av Zoiţa GheorgheI************ J******* D* P****** S******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul R**** D***** I***** în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Suceava cu privire la procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţie seria CP nr. 4739885 din data de 01.10.2013 ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.09.2014.
Hotarare 3621/2014 din 05.09.2014Se va emite adresă către petent pentru a preciza mai multe date de identificare a martorului Roman Florin şi anume, numele părinţilor, CNP-ul, dat fiind că citaţia ce a fost emisă la adresa din comuna Dolhasca, sat Gulea s-a restituit la dosar cu menţiunea că sunt mai multe persoane cu acelaşi nume, sub sancţiunea decăderii din această probă şi să asigure prezenţa martorului în vederea ascultării. Amână judecarea cauzei la data de 5.09.2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 30.05.2014Instanţa ia act de faptul că petentul a renunţat la proba cu martorii Roman Iulian şi Roman Stoica. În temeiul art. 255 rap. la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar şi pentru petent şi proba cu martorului Roman Florin care va fi citat pentru următorul termen la adresa indicată. Respinge cererea formulată de petent, prin apărător, de a se depune la dosar înregistrarea presupusei contravenţii în format CD-ul, dat fiind că în întâmpinare intimata arată că pentru modelul de aparat radar utilizat nu există posibilitatea tehnică de a transfera înregistrarea video pe un suport digital CD. Respinge cererea petentului privind depunerea de către intimat a buletinului de verificare metrologică având în vedere că la fila 18 dosar intimata a depus buletinul de verificare metrologică nr. 0181272 din data de 7 martie 2013. Respinge cererea petentului de a se indica de către intimat cine a fost organul constatator, poliţistul rutier sau operatorul radar, întrucât în cuprinsul procesului verbal de contravenţie este menţionat ca agent constatator numitul Senciuc Ionuţ. Respinge cererea petentului privind ataşarea de planşe foto având în vedere că intimatul a depus planşă foto la fila 17 dosar. Se emite adresă către intimat pentru a preciza ce reprezintă litera T care apare pe fotografiile depuse la dosar, cu arătarea înscrisurilor care prevăd semnificaţia acestei litere, şi să indice motivele pentru care deşi procesul verbal este încheiat de către agentul constatator Senciuc Ionuţ, s-a depus la dosar atestat operator radar pentru agent şef Matei Onisifor. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2014, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 9 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 09.05.2014