O**** F**** P***** V******** D****** - T********* M********
ReclamantB***** D*** - T********* M********
ReclamantŢ**** F****** - T********* M********
ReclamantL***** E***** - T********* M********
ReclamantM**** F**** N****** C****** V******* T********* M********
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâtul MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE prin Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Cluj Napoca –A.J.F.P.Bihor şi în consecinţă respinge acţiunea în contradictoriu cu acesta. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune pentru pretenţiile anterioare datei de 02.07.2011. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la sentinţa civilă nr.2131/22.10.2013 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosar nr.3414/102/2013 şi a deciziei civile nr.2500/R/2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.560/33/2009 şi în consecinţă va respinge acţiunea reclamantelor OPRIŞ (PETRAR) VALENTINA, BONTEA DINA, MORAR (NECHITA) CAMELIA, DUMA MIHAELA NICOLETA. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat raportat la deciziei civile nr.2500/R/2009 pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.560/33/2009 şi în consecinţă va respinge acţiunea reclamantelor LUCIAN EMILIA ŞI ŢÂCŞA FLORICA. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta LUCIAN EMILIA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, şi în consecinţă va obliga pârâţii să plătească reclamantei dobânzile legale aferente drepturilor băneşti stabilite prin sentinţa civilă nr.665/23.04.2010 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.1302/100/2010, sentinţei civile nr.735/10.07.2009 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.3912/100/2009, sentinţei civile nr.1262/19.11.2007 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.5104/100/2007, sentinţei civile nr.1378/17.12.2007 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.5103/100/2007, începând cu data de 02.07.2011 şi până la data plăţii pentru sumele deja achitate şi în continuare pentru sumele restante până la data plăţii efective. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta ŢÂCŞA FLORICA în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, CURTEA DE APEL CLUJ, TRIBUNALUL MARAMUREŞ, şi în consecinţă va obliga pârâţii să plătească reclamantei dobânzile legale aferente drepturilor băneşti stabilite prin sentinţa civilă nr.1259/19.11.2007 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.5090/100/2007, sentinţei civile nr.735/10.07.2009 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.3912/100/2009, sentinţei civile nr.1543/11.12.2009 pronunţată de Tribunalul Maramureş în dosar nr.3911/100/2009, începând cu data de 02.07.2011 şi până la data plăţii pentru sumele deja achitate şi în continuare pentru sumele restante până la data plăţii efective. Respinge restul pretenţiilor. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din 02.11.2015.
Hotarare 575/2015 din 02.11.2015În vederea deliberării, amână pronunţarea la data de 02.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2015Pentru a se cita părţile cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat invocată din oficiu de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Alte cauze
Incheiere de sedinta din 30.03.2015Pentru ca părţile să se pronunţe asupra excepţiei necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015