Dosar 34658/197/2014 din 17.12.2014

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 34658/197/2014
Data dosar:
17.12.2014
Instanta:
Judecătoria Brașov
Departament:
PENAL
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CC
  • Încheiere

    În temeiul art. 279 C.P.P. dispune înlăturarea omisiunii vădite cuprinsă în minuta şi dispozitivul sentinţei 1585 pronunţată la 17.09.2015 în dosarul penal 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, în sensul că în cuprinsul acesteia se vor insera menţiunile „În baza art. 274, al.1, teza ultimă, Cod de Procedură Penală, sumele de 130 lei-avocat KULCSAR ALEXANDRU, 130 lei-avocat POPŞOR AURICA IOANA, 130 lei-avocat PASALICĂ GEORGE reprezentând onorarii parţiale ale apărătorilor din oficiu în cursul judecăţii rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei.” Cu drept de a formula apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.10.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 17.09.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Respinge cererea formulată de inculpatul B***** T*****, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina sa prin rechizitoriul 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** V*****, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina sa prin rechizitoriul 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal, în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal, în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal. Respinge cererea formulată de inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina sa prin rechizitoriul 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Respinge cererea formulată de inculpatul B***** F*****, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina sa prin rechizitoriul 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Respinge cererea formulată de inculpatul MARŞAVELA FLORIAN, prin apărător, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinută în sarcina sa prin rechizitoriul 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal în infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. I.În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** T*****, la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Aplică inculpatului B***** T***** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului B***** T***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului B***** T***** pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B***** T***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului B***** T***** să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului B***** T***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Noul Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul B***** T***** a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 20.11.2014-02.03.2015. În temeiul art. 241, al. 1, lit. b Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** T***** prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 399 al. 4 Cod Procedură Penală dispoziţia cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov este executorie. II. În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** V*****, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal, în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 Noul Cod Penal. Aplică inculpatului B***** V***** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului B***** V***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 83 al. 1 Vechiul Cod penal, cu referire la art. 15 al. 2 din legea 187/2012, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 435/17.02.2011 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală 448/R/09.06.2011 a Curţii de Apel Braşov, care nu se va contopi cu pedeapsa aplicată prin prezenta, urmând a fi executată alături de aceasta, astfel inculpatul B***** V***** va executa pedeapsa de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 1 Noul Cod Penal pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal se aplică alături de pedeapsa principală de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 45 al. 5 Noul Cod Penal pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal se execută până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare. În temeiul art. 68, al. 1, lit. c Noul Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 72 al. 1 Noul Cod Penal scade din durata de 3(trei) ani şi 6(şase) luni închisoare a pedepsei pronunţate, perioada de la 20.11.2014 la 29.03.2015, în care inculpatul B***** V***** a fost reţinut şi arestat preventiv. În temeiul art. 399, al. 1 Cod Procedură Penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** V***** prin încheierea din data de 25.03.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 399 al. 4 Cod Procedură Penală dispoziţia cu privire la menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.03.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov este executorie. III.În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ, la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Aplică inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Noul Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 20.11.2014-02.03.2015. În temeiul art. 241, al. 1, lit. b Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 399 al. 4 Cod Procedură Penală dispoziţia cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov este executorie. IV.În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B***** F*****, la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Aplică inculpatului B***** F***** pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului B***** F***** pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului B***** F***** pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul B***** F***** trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului B***** F***** să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului B***** F***** asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Noul Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul B***** F***** a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 03.12.2014-02.03.2015. În temeiul art. 241, al. 1, lit. b Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** F***** prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 399 al. 4 Cod Procedură Penală dispoziţia cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov este executorie. V.În baza art. 374 al. 4, art. 396 alin. 2, 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MARŞAVELA FLORIAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 10(zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b Noul Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Noul Cod Penal. Aplică inculpatului MARŞAVELA FLORIAN pe timp de un an pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului MARŞAVELA FLORIAN pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Noul Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului MARŞAVELA FLORIAN pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul MARŞAVELA FLORIAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului MARŞAVELA FLORIAN să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului MARŞAVELA FLORIAN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 68, al. 1, lit. b Noul Cod Penal executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării pe timp de un an a drepturilor prevăzute de art. 66, al. 1, lit. a, b Cod Penal va începe de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Constată că inculpatul MARŞAVELA FLORIAN a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 03.12.2014-02.03.2015. În temeiul art. 241, al. 1, lit. b Cod Procedură Penală constată încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul MARŞAVELA FLORIAN prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov. În temeiul art. 399 al. 4 Cod Procedură Penală dispoziţia cu privire la încetarea de drept a măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea din data de 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov este executorie. VI.În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul GÂNDAC IOAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270, al. 1 Noul Cod Penal. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului GÂNDAC IOAN pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul GÂNDAC IOAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului GÂNDAC IOAN să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului GÂNDAC IOAN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul GÂNDAC IOAN a fost reţinut în perioada 20.11.2014, ora 16,15-21.11.2014, ora 16,15. VII. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN, la pedeapsa de 1(un) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270, al. 1 Noul Cod Penal. În baza art. 91 Noul Cod penal suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale aplicate inculpatului RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN pe o durată de 3 ani reprezentând termen de supraveghere şi care începe să curgă de la data rămânerii definitive a hotărârii. În baza art. 93 alin. 1 şi 93 alin. 2 lit. a Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Braşov la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă, şi să execute următoarea obligaţie: a)să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională În baza art. 93 alin. 3 Noul Cod Penal impune inculpatului RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN să execute următoarea obligaţie: - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile la Primăria Municipiului Săcele sau la Primăria Municipiului Braşov. Atrage atenţia inculpatului RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Constată că inculpatul RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN a fost reţinut în perioada 20.11.2014, ora 16.10-21.11.2014, ora 16.10. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. SEMIFABRICATE S.A. În baza art. 112 alin. 6 Noul C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale de la inculpatul RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN a sumei de 200 lei. În baza art. 112 alin. 6 Noul C. pen. dispune luarea măsurii confiscării speciale în solidar de la inculpaţii B***** T*****, B***** V*****, RECHETEŞ ION-CODRUŢ, B***** F*****, MARŞAVELA FLORIAN, a sumei de 4.500 lei. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul B***** T***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul B***** V***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul B***** F***** la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul MARŞAVELA FLORIAN la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul GÂNDAC IOAN la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 al. 1, 2 Cod Procedură Penală obligă inculpatul RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274, al.1, teza ultimă, Cod de Procedură Penală, sumele de 200 lei-avocat IANCU MIRCEA şi 200 lei-avocat CIOAREC CRISTINA reprezentând onorarii parţiale ale apărătorilor din oficiu în cursul judecăţii rămân în sarcina statului şi urmează a fi avansate Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 397 Cod Procedură Penală cu referire la art. 255 Cod Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul GÂNDAC IOAN a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiilor domiciliare din 20.11.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov, în baza dovezii seria AB nr. 0076420/10.12.2014, după cum urmează: telefon mobil marca ALCATEL, IMEI 865578011918702, cu cartelă Orange, seria 1302240993755P09G10; telefon mobil marca SAMSUNG GALAXY NOTE 3, IMEI(din soft) 358925200013452(IMEI pe carcasă 355287901505895); telefon mobil marca DESAY, IMEI 367320010018449, fără acumulator şi fără SIM; telefon mobil marca NOKIA C1-01, IMEI 357889/04/114484/6, cu cartelă micro SIM VODAFONE, seria 310810016583; telefon mobil marca SAMSUNG GT-C3300K, IMEI 353047045700378, cu cartelă Orange, seria 1310181373291P09; telefon mobil marca IPHONE de culoare neagră, IMEI 012264000470862, cu cartelă Orange, seria 14022107410P11; telefon mobil marca LG C360 cu carcasă de culoare albă, geam protecţie display spart în colţul dreapta sus, serie IMEI ştearsă; bormaşină marca EINHELL GLOBAL BH-G, seria 2005/12/PO-2043; bormaşină marca EINHART ET-650, de culoare verde închis, având abţibildul cu seria rupt; bormaşină marca X-KRAFT SD36CH-1, de culoare albastră, seria 2006/S0120052180, cu încărcător Tronic, model JT-DC12V1000; 9 sticluţe din plastic culoare albă cu soluţie pentru dezgheţat yale auto, marca LIQUI MALY; 4 bucăţi plăcuţe frână auto marca BOSCH, seria 0986424523;drujbă marca STIHL, de culoare crem-portocaliu, serie ştearsă, cu lamă având inscripţia STIHL 3003000 6113, ROLLOMATIC şi lanţ; sabie metalică, cu lungimea de circa 70 cm, lama de 47 cm, având mâner acoperit cu catifea neagră şi şnur galben, apărătoare mână în formă rotundă; bicicletă marca FIRST-BIKE, cadru de culoare argintie, inscripţionată MOUNTAIN BIKE, SHIMANO power equipped 2000, 18 speed; telefon mobil marca HUAWEI, IMEI 868038011131555, cu cartelă Orange, seria 1406170198630A03; telefon mobil marca NOKIA, IMEI 355528/01/645315/2, fără cartelă SIM. În baza art. 397 Cod Procedură Penală cu referire la art. 255 Cod Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul B***** V***** a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din 20.11.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov, în baza dovezii seria AB nr. 0076419/10.12.2014, după cum urmează: telefon mobil marca NOKIA 2610, IMEI 355528/01/647177/4, cu cartelă Orange, seria 1405303359705A03; telefon mobil marca NOKIA 2610, IMEI 354808/01/194950/8, cu cartelă Orange, seria 1406173215811A01; cartelă SIM Proximus seria 21 0013696753 8. În baza art. 397 Cod Procedură Penală cu referire la art. 255 Cod Procedură Penală dispune restituirea către inculpatul B***** T***** a bunurilor ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare din 20.11.2014 şi predate la Camera de Corpuri Delicte din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Braşov, în baza dovezii seria AB nr. 0076418/10.12.2014, după cum urmează: stick memorie 16 GB, marca TOSHIBA, seria 0949BA0603L21MH; televizor marca CROWN, model A-1719, seria5290504292338; cameră video marca PANASONIC, model SDRH40, seria E8SA10974EP5, cu card memorie marca SANDISC DE 1 GB, SERIA BB0817111952D; o pereche de mănuşi tip moto, marca AXO, “Prorace Outshell 100% genuine leather” de culoare negru-roşu, ambulate în husă din plastic transparent; receptor TV marca KAON, Focus/sat, de culoare argintiu, seria KES1280C0, cu card Focus sat seria 01461365317-0 şi telecomanda aferentă; un cleşte pentru tăiat cablu, lungime 16 cm, cu manşon din plastic de culoare negru-galben, marca CR-V; un card de memorie marca PRETEC de 2 GB, seria 04064302G; un card de memorie marca Nokia Minisd de 2 GB, seria BE06202EUE, introdus într-un adaptor pentru stick marca KINGSTON MINISD; un microsim ORANGE seria 1312091144184U08; două difuzoare audio marca VDO, model SSDP1011, de 20 WATT; telefon mobil marca NOKIA 1680 C2, IMEI 356042/03/610681/5, cu cartelă Orange, seria 1402212799964P11; telefon mobil TOUCH SCREEN marca NOKIA 520, IMEI 353071064123296 şi cartelă microsim Orange, fără serie; telefon mobil marca NOKIA 6700S, IMEI 359334038035176, cu cartelă Orange, seria 0512040094502J4; drujbă marca HUSQVARNA model 353, s/n 07 4600132, de culoare portocalie, mâner legat cu sfoară; receptor TV marca ROMTELECOM DOLCE, cu cartelă serie 000020770038 şi telecomandă DOLCE, de culoare neagră, fără capac pentru baterii; cameră fotodigitală, marca CANON, model POWERSHOT S31S, 6 MP, cu seria 4338403298; o pereche de mănuşi de lucru cauciucate de culoare portocalie, cu manşete din material textile; radio CD marca CLARION, model DB178RMP nr. 0105787, serial no PE-2934E; radio CD auto marca SONY, model CDX GT210, seria 2176433, fără interfaţă; interfaţă radio CD auto marca SONY DRIVE-S, CDX-S22; bormaşină marca BOSCH, cu acumulator, de culoare albastru-verde seria 2607335709, având pe spatele acumulatorului inscripţia M.H., cu vopsea de culoare albă şi încărcător pentru acumulator marca BOSCH, cu inscripţia AL 1419DV; bormaşină marca RUPES MILANO-ITALY, seria DD122, cu acumulator 9B142 14,4 V-2.0 Ah şi un al doilea acumulator 9B122 12V-2.0 Ah; flex marca MAKITA de 710 WATT/diametru 125 mm, serie 955NB, cu disc Carbodeb şi cheia aferentă; prelungitor cu rolă DG-4ZR-DB, lungime cablu 50 metri de culoare neagră, cu patru prize laterale. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015.

    Hotarare 1585/2015 din 17.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea la data de 17.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015
  • Sedinta din data de 04.08.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    In vederea administrarii probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 09.09.2015. 1. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** V*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.03.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile din 22.04.2015, 17.06.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 2. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** T*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015, 22.04.2015, 17.06.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 3. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015, 22.04.2015, 17.06.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** F*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015, 22.04.2015, 17.06.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 5. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015, 22.04.2015, 17.06.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.08.2015, ora 13,55.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.08.2015
  • Sedinta din data de 17.06.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    In vederea administrarii probatoriului, amana judecarea cauzei. 1. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** V*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.03.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierea din 22.04.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 2. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** T*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015 şi 22.04.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 3. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015 şi 22.04.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** F*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015 şi 22.04.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 5. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi menţinută prin încheierile de şedinţă din 25.03.2015 şi 22.04.2015 pronunţate în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.06.2015, ora 19,33.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 17.06.2015
  • Sedinta din data de 03.06.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 17.06.2015.

    Incheiere de sedinta din 03.06.2015
  • Sedinta din data de 20.05.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    Fa?ă de lipsa martorilor, amana judecarea cauzei.

    Incheiere de sedinta din 20.05.2015
  • Sedinta din data de 22.04.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    In vederea administrarii probatoriului, amana judecarea cauzei la data de 20.05.2015. 1. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** V*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.03.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 2. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** T*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 3. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** F*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 5. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi de la pronunţare pentru Ministerul Public. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2015, ora 14,10.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 22.04.2015
  • Sedinta din data de 25.03.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Încheiere

    Amana cauza la data de 22.04.2015 in vederea administrarii probatoriului. 1. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul B***** V***** şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 118 din data de 21.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 32370/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 137/21.11.2014, faţă de inculpatul B***** V*****, şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** V*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 137/21.11.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32370/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B***** V***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului B***** V***** ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B***** V***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului B***** V*****, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului B***** V***** cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. 2. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** T*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 3. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 4. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului B***** F*****, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. 5. În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 5 C.P.P. şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, luată faţă de acesta prin încheierea din 25.02.2015 pronunţată în dosarul 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura controlului judiciar a inculpatului. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2015, ora 2325.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.03.2015
  • Sedinta din data de 25.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    amana judecarea cauzei pentru administrarea probelor 1. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul B***** T***** şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 118 din data de 21.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 32370/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 136/21.11.2014, faţă de inculpatul B***** T*****, , şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** T*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 136/21.11.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32370/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B***** T***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului B***** T***** ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B***** T***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului B***** T*****, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului B***** T***** cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. 2. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul B***** V***** şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 118 din data de 21.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 32370/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 137/21.11.2014, faţă de inculpatul B***** V*****,, şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** V*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 137/21.11.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32370/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B***** V***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului B***** V***** ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B***** V***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului B***** V*****, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului B***** V***** cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. 3. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 118 din data de 21.11.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 32370/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 138/21.11.2014, faţă de inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ, şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 138/21.11.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 32370/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢ este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului RECHETEŞ ION-CODRUŢ cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. 4. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul B***** F***** şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 122 din data de 04.12.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov(dosar nr. 33531/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 142/04.12.2014, faţă de inculpatul B***** F*****, şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** F*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 142/04.12.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 33531/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul B***** F***** este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului B***** F***** ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului B***** F***** că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului B***** F*****, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului B***** F***** cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. 5. În temeiul art. 242 al. 2 Cod Procedură Penală raportat la art. 202, al. 4, lit. b, 211-215 ind. 1 Cod Procedură Penală, admite cererea formulată de inculpatul MARŞAVELA FLORIAN şi înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive, luată prin încheierea penală nr. 122 din data de 04.12.2014, pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov (dosar nr. 33531/197/2014), în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 143/04.12.2014, faţă de inculpatul . MARŞAVELA FLORIAN,, şi menţinută prin încheierile de şedinţă din datele de 18.12.2014, 08.01.2015 şi 02.02.2015 pronunţate în dosarul penal nr. 34658/197/2014 al Judecătoriei Braşov, cu măsura preventivă a controlului judiciar. Dispune punerea în libertate a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 143/04.12.2014 emis de Judecătoria Braşov în dosarul penal nr. 33531/197/2014, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În temeiul art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul MARŞAVELA FLORIAN este obligat să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la instanţa de judecată, Judecătoria Braşov, ori de câte ori este chemat - să informeze de îndată Judecătoria Braşov cu privire la schimbarea locuinţei -să se prezinte la Poliţia Municipiului Săcele, jud. Braşov, organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului ce va fi întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului MARŞAVELA FLORIAN ca pe durata măsurii controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: -să nu părăsească judeţul Braşov decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov -să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului MARŞAVELA FLORIAN că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, o copie a încheierii se comunică inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, Poliţiei Municipiului Săcele, jud. Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov, Poliţiei de Frontieră Române. Măsura înlocuirii arestării preventive a inculpatului MARŞAVELA FLORIAN cu măsura preventivă a controlului judiciar se va comunica administraţiei locului de deţinere, care are obligaţia de a-l încunoştinţa pe inculpat despre această măsură. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2015, ora 2357.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 25.02.2015
  • Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 11:00

    Complet: P5-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin 2 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 2 şi art. 207 alin. 4 C.pr.pen, constată temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: B***** T*****, B***** V*****, . RECHETEŞ ION-CODRUŢ, B***** F*****, . MARŞAVELA FLORIAN, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor B***** T*****, B***** V***** şi RECHETEŞ ION-CODRUŢ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2015, ora 12.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 02.02.2015
  • Sedinta din data de 02.02.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CC
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 12255/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov prin care s-a dispus: 1. Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului: - B***** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 2. Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului: - B***** V***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., în final cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. 3. Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului: - RECHETEŞ ION-CODRUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 4. Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului: - B***** F*****,pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 5. Trimiterea în judecată în stare de arest preventiv a inculpatului: - MARŞAVELA FLORIAN,pentru săvârşirea infracţiunii de: - furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 6. Trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului: - GÂNDAC IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de: - tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.p. 7. Trimiterea în judecată în stare de libertate a inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de: - tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii B***** T*****, B***** V*****, RECHETEŞ ION-CODRUŢ, B***** F*****, MARŞAVELA FLORIAN, GÂNDAC IOAN, RECHETEŞ ŞTEFAN-MARIAN. În baza art. 346 al. 7 NCPP fixează termen de judecată la data de 25.02.2015, complet P5, pentru când se citează inculpaţii şi persoana vătămată, se înştiinţează apărătorii inculpaţilor. Se citează persoana vătămată cu menţiunea că se poate face constituirea de parte civilă până la începutul cercetării judecătoreşti. Se emit adrese către IPJ Braşov-Serviciul Cazier Judiciar cu solicitarea de a se comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.02.2015.

    Incheiere camera preliminara din 02.02.2015
  • Sedinta din data de 21.01.2015 la ora 09:00

    Complet: P5-CC
  • Amână cauza

    În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatul B***** T*****, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.136 emis de JudecătoriaBraşov la data de 21.11.2014. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B***** T*****la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatulB***** V*****În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B***** V*****la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatulRECHETEŞ ION-CODRUŢÎn temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul RECHETEŞ ION-CODRUŢla plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatulB***** F*****,În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul B***** F*****la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 362 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 C.pr.pen. respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpatulMARŞAVELA FLORIAN În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul MARŞAVELA FLORIANla plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 21.01.2015, ora 10,45.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.01.2015
  • Sedinta din data de 14.01.2015 la ora 08:30

    Complet: P5-CC
  • Amână cauza

    pentru a li se acorda posibilitatea aparatorilor inculpatilor de a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală amana cauza

    Incheiere camera preliminara din 14.01.2015
  • Sedinta din data de 08.01.2015 la ora 09:30

    Complet: P5-CC
  • Amână cauza

    În baza art. 207 al. 6 NCpp rap. la art. 207 al. 4 NCPP constată temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor: 1. B***** T***** 2. B***** V***** 3. RECHETEŞ ION-CODRUŢ 4. B***** F***** 5. MARŞAVELA FLORIAN, şi, pe cale de consecinţă, menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpaţilor B***** T*****, B***** V***** şi RECHETEŞ ION-CODRUŢ de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului B***** F*****, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului MARŞAVELA FLORIAN, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 275 al. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 08.01.2015, ora 13,40.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.01.2015
  • Sedinta din data de 30.12.2014 la ora 23:59

    Complet: P8- DREPTURI SI LIBERTATI/EXECUTARI PENALE
  • Amână cauza

    indreapta eroarea materiala din cuprinsul dispozitivului mandatului nr.138/2014 emis de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Brasov

    Incheiere indreptare eroare materiala din 30.12.2014
  • Sedinta din data de 18.12.2014 la ora 12:00

    Complet: P5-CC
  • Termen intermediar

    În baza art. 348 alin. 2 Cpp rap. la art. 207 alin. 6 Cpp, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpaţilor: 1. B***** T*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 2. B***** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. 3. RECHETEŞ ION-CODRUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p., 4. B***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p. 5. MARŞAVELA FLORIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d, al. 2 lit. b C.p., cu aplicarea art. 77 lit. a C.p.. În baza art. 207 al. 4 Cpp menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.12.2014, ora 13.05.

    Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD