D******* A**
ReclamantP**** V******
PârâtP**** V****** L* C****** A** A**** L**** D*****
PârâtAdmite acţiunea. Admite în parte cerea reconvenţională. Constată că la data de 05.11.2001 s-a deschis succesiunea după defuncta Drăghici Titiana. Constată că au calitatea de moştenitori după defuncta Drăghici Titiana, reclamanta pârâtă Drăghici Ana şi pârâta reclamantă Păuna Viorica, fiecare cu o cotă parte de 1/2, în calitate de fiice ale defunctei. Constată că masa partajabilă este compusă din: 1. suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1863/1996: - suprafaţa de 4700 mp, poz A.1.1, tarlaua 17, la locul numit „Porogina”, în valoare de 10575 de lei; - suprafaţa de 5200 mp, poz. A.1.2., tarlaua 18, la locul numit „Glodosu”, în valoare de 11700 de lei; - suprafaţa de 2600 mp, poz. A.1.3., tarlaua 1, la locul numit „Pe picior”, în valoare de 5850 de lei; - suprafaţa de 1300 mp, poz. B.1.1., tarlaua 10, la locul numit „Grădină”, în valoare de 23400 de lei; - suprafaţa de 1000 mp, poz. B.7., tarlaua 10 curţi - construcţii, în valoare de 18000 de lei, suprafeţe identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert Blaga Gabriel - Dimitru; 2. suprafeţele de teren înscrise în titlul de proprietate nr. 1864/1996: - suprafaţa de 8900 mp, poz. A.1.1., tarlaua 45, la locul numit „Ilisasca”, în valoare de 20025 lei; - suprafaţa de 2800 mp, poz. A.1.2., tarlaua 45, la locul numit „Ilisasca”, în valoare de 6300 de lei; - suprafaţa de 7300 mp, poz. A.1.3., tarlaua 45, la locul numit „Ilisasca”, în valoare de 16200 de lei, suprafeţe identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză topo-cadastrală întocmit de către expert Blaga Gabriel - Dimitru; 3. una casă şi anexe situate în sat Bălăceana, com. Bălăceana, jud. Suceava, în valoare de 18970 de lei, imobile identificate şi evaluate potrivit raportului de expertiză în construcţii întocmit de către expert Ciornohuzi Laura Despina. Valoarea masei de împărţit este de 131020 de lei. Constată că pârâta reclamantă Păuna Viorica are un drept de creanţă în sumă de 3862,5 lei (1/2 din valoarea îmbunătăţirilor aduse imobilului casă de locuit şi anexe). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtei reclamante Păuna Viorica toate bunurile ce compun masa partajabilă, în valoare de 131020 de lei. Obligă pârâta reclamantă Păuna Viorica la plata către reclamanta pârâtă Drăghici Ana a sumei de 65510 lei, cu titlu de sultă. Obligă reclamanta pârâtă Drăghici Ana la plata către pârâta Păuna Viorica a sumei de 3862,5 lei, reprezentând drept de creanţă al pârâtei reclamante Păuna Viorica. Obligă pârâta reclamantă Păuna Viorica la plata în favoarea reclamantei Drăghici Ana a sumei de 2052,7 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă pârâta reclamantă Păuna Viorica la plata către stat a sumei de 1228,37 de lei, reprezentând 1/2 din suma acordată cu titlu de ajutor public judiciar în cauză. În temeiul art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta pârâtă Drăghici Ana la restituirea către stat a sumei de 1228,37 de lei, reprezentând 1/2 din suma acordată cu titlu de ajutor public judiciar în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.07.2015.
Hotarare 3722/2015 din 09.07.2015Amână pronunţarea la data de 09.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.07.2015Amână pronunţarea la data de 03.07.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2015Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare dispus în cauză, efectuat de către expert Ciornohuz Laura , în cuantum total de 2200 lei. Pune în vedere ambelor părţi – 1 să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1500 lei . Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză specialitatea topo dispus în cauză, efectuat de către expert Blaga Gabriel, în cuantum total de 1800 lei. Pune în vedere ambelor părţi – 1 să facă dovada achitării diferenţei onorariu expert în cuantum de 1000 lei . Se va emite cu adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Acordă termenul solicitat, motiv pentru care, Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după studierea lucrării efectuată în cauză pentru a se putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către dnul expert Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 13.03.2015Se va reveni cu adresă către dnul expert Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va reveni cu adresă către dna expert Ciornohuzi Laura pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Încuviinţează obiectivele formulate de părţi, prin apărători pentru rapoartele de expertiză, sens în care , Se va emite adresă către dnul expert Blaga Gabriel pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză topo dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Se va emite adresă către dna expert Ciornohuzi Laura pentru efectuarea raportului de expertiză de evaluare proprietăţi imobiliare, având în vedere obiectivele formulate de către părţi. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 12.12.2014Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum 395 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării şi cu posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile sau cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în termen de 3 zile. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei proba cu interogatoriul părţilor şi pentru reclamantă proba cu o expertiză tehnică topometrică şi cu o expertiză de evaluare a construcţiilor . Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Blaga Gabriel pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi – 1/2. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză topo după achitarea onorariului provizoriu expert. Numeşte prin tragere la sorţi pe dna expert Ciornohuzi Laura pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina ambelor părţi – 1/2. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză evaluare proprietăţi imobiliare după achitarea onorariului provizoriu expert. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martori pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 07.11.2014