D**** R**** A**
Apelant InculpatP****** D****
Apelant InculpatB****** D******
Apelant InculpatS**** A********
Apelant InculpatM***** G******
Intimat Parte vătămatăÎn baza art. 278 Cpp dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 1322 din 30.10.2014 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II a Penală în sensul că se va menţiona că „În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive a inculpatului D**** R**** A** de la data de 14.08.2013 la data de 03.02.2014 şi de la data de 23.03.2011 la data de 30.09.2011 inclusiv”, în loc de ”În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive a inculpatului D**** R**** A** de la data de 14.08.2013 la data de 28.01.2014 şi de la data de 23.03.2011 la data de 30.09.2011 inclusiv”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta face parte integrantă din decizia penală nr. 1322 din 30.10.2014 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II a Penală. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2014.
Incheiere indreptare eroare materiala din 17.11.2014Dec.1322/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP admite apelul declarat de apelantul inculpat D**** R**** A** impotriva sentintei penale nr. 435 pronuntata la data de 20.05.2014 de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, in dosarul nr. 34693/299/2013. Desfiinţează, în parte sentinţa penală nr. 435 pronuntata la data de 20.05.2014 de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, in dosarul nr. 34693/299/2013 şi rejudecand: În temeiul art.371 C.pen., cu aplic. art.77 lit.a C.pen. condamnă pe inculpatul D**** R**** A**, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare sub aspectul infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice. Constată că fapta de tulburarea ordinii şi liniştii publice a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin Sentinţa penală nr.1279/21.12.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.15181/29972011, definitivă prin Decizia penală nr.861/03.05.2012, pronunţată de Curtea de Apel – Secţia I Penală. În temeiul art. 180 alin.1 C.pen. din 1969 condamnă pe inculpatul D**** R**** A**, la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare sub aspectul infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art.71 C.pen. din 1969, aplică pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 alin.1 lit.a teza a II-a şi lit.b C.pen. din 1969, pe durata executării pedepsei. Constată că fapta de lovire sau alte violenţe a fost săvârşită în termenul de încercare de 5 ani, stabilit prin Sentinţa penală nr.1279/21.12.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.15181/29972011, definitivă prin Decizia penală nr.861/03.05.2012, pronunţată de Curtea de Apel – Secţia I Penală. În baza art. 22 alin. (2) şi (4) din Legea nr. 187/2012, înlocuieşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.1279/21.12.2011, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în dosarul nr.15181/29972011, definitivă prin Decizia penală nr.861/03.05.2012, pronunţată de Curtea de Apel – Secţia I Penală, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 Cod Penal rap. la art. 22 alin. 4 lit. b) din Legea 187/2012 şi la art. 38 – art. 39 C.penal contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta decizie, respectiv pedeapsa de 1 an închisoare şi pedeapsa de 3 luni închisoare şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o lună închisoare, inculpatul executand pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 129 alin. 2 lit. b şi alin. 4 Cod Penal rap. la art. 22 din Legea alin. 4 lit. b) aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 1 an şi 1 lună închisoare, pe care o majorează cu o durată de 2 ani şi 11 luni, inferioară duratei măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 ani, inculpatul executand în final pedeapsa de 4 ani închisoare. În temeiul art. 72 alin.1 C.pen. deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului perioada arestării preventive a inculpatului D**** R**** A** de la data de 14.08.2013 la data de 28.01.2014 şi de la data de 23.03.2011 la data de 30.09.2011 inclusiv. În baza art.421 pct.1 lit. b CPP. respinge, ca nefondate, apelurile declarate de apelanţii inculpaţi B****** D******, P****** D**** şi S**** A********, impotriva sentintei penale nr. 435 pronuntata la data de 20.05.2014 de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, in dosarul nr. 34693/299/2013. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 435 pronuntata la data de 20.05.2014 de Judecătoria Sector 1 Bucureşti, in dosarul nr. 34693/299/2013. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre apelanţii inculpaţi B****** D******, P****** D**** şi S**** A******** la plata a cate 500 lei, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării apelului declarat de inculpatul D**** R**** A** răman în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a apelanţilor inculpaţi se vor avansa din fondurile Mj către Baroul Bucureşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.10.2014.
Hotarare 1322/2014 din 30.10.2014Stabileşte termen de pronunţare la data de 30 octombrie 2014. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 octombrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2014Lipsă de apărare.
Incheiere de sedinta din 29.09.2014