M****** S***
InculpatC**** M******
InculpatB****** I**
InculpatA******** F******
InculpatM***** C******
InculpatÎNCH 28.04.2015 În baza art. 278 C.pr.pen. dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta sentin?ei penale nr. 76/24.04.2015 pronunţată în dosarul nr. 3469/2/2014 în sensul că perioada re?inerii ?i arestării preventive a inculpa?ilor Musta?ă Stan ?i C**** M****** se va calcula începând cu data de 29.04.2014 ?i nu 30.04.2014 cum din eroare s-a consemnat. De asemenea, la inculpatul A******** F****** în loc de ”În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale” se va trece ”În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale”, cum din eroare s-a consemnat. Se vor efectua cuvenitele men?iuni pe actele procedurale îndreptate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 aprilie 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.04.2015S.p.76/F/I. I. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului Musta?ă Stan din ?ase infrac?iuni de luare de mită, prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen. într-o singură infrac?iune de luare de mită în formă continuată prev. de art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) În baza art. 367 alin. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul Musta?ă Stan, , la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 2 ani Închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii care nu sunt destinate publicită?ii ?i permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 289 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (6 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 7 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b ?i g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adaugă sporul de 3 ani şi 8 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 10 ani şi 8 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe o durata de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridica, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatului perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 30.04.2014 la 28.10.2014 precum ?i durata arestului la domiciliu de la 28.10.2014 la 10.03.2015. În baza art. 399 al. 1 C.p.p. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul Musta?ă Stan. II. Respinge cererea formulată de inculpata C**** M****** de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa din infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 în infrac?iunea prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 291 alin. 1 C.pen. ?i respectiv din infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1, 2 C.pen. în infrac?iunea prev. de art. 367 al. 1 C.pen. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpata C**** M******, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică) pe o perioadă de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 48 rap. la art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata C**** M****** la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de folosire, în orice mod, direct sau indirect, de informa?ii care nu sunt destinate publicită?ii ?i permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informa?ii. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpata C**** M****** la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b şi g C.pen. (de a exercita o profesie juridică). În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 ani şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpata urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 C.pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatei, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a exercita o profesie juridică, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 72 al. 1 C.pen. scade din pedeapsa aplicată inculpatei prevenţia de la 30.04.2014 la 28.10.2014. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpata C**** M******. III. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului B****** I** din complicitate la săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale). Respinge cererea formulată de inculpatul B****** I** de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa prin înlăturarea dispozi?iilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul B****** I** -, la o pedeapsă de 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 291 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 291 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 4 ani închisoare pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de trafic de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 4 ani închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 9 ani închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul B****** I**. IV. În baza art. 386 al. 1 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului A******** F****** din complicitate la săvârşirea a cinci infracţiuni de luare de mită, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 alin. 1 C.pen. şi art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. în complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. (5 acte materiale), Respinge cererea formulată de inculpatul A******** F****** de schimbare a încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina sa prin înlăturarea dispozi?iilor art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000. În baza art. 367 al. 1, 2 C.pen. condamnă pe inculpatul A******** F****** -, la o pedeapsă de 4 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 48 C.pen. rap. la art. 289 al. 1 C.pen. ?i art. 7 lit. b din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) condamnă pe acela?i inculpat la o pedeapsă de 5 ani şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 5 ani pentru complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită în formă continuată. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 39 al. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 al. 1 C.pen. ?i art. 367 al. 3 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 ani şi 4 luni închisoare reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 6 ani şi 4 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durata de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 45 alin. 5 C.pen. aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 399 al. 1 C.pr.pen. menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A******** F******. V. În baza art. 292 al. 1 C.pen. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 condamnă pe inculpatul M***** C****** -, la o pedeapsă de 2 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 3 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de cumpărare de influen?ă. Face aplic. art. 65 – 66 al. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 274 al. 1, 2 C.pr.pen. obligă pe inculpatul Musta?ă Stan la plata sumei de 22.000 lei, pe inculpata C**** M****** la plata sumei de 12.000 lei, pe inculpatul B****** I** la plata sumei de 14.000 lei, pe inculpatul A******** F****** la plata sumei de 14.000 lei iar pe inculpatul M***** C****** la plata sumei de 3.000 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Musta?ă Stan, în cuantum de 400 lei, va fi avansat din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24 aprilie 2015.
Hotarare 76/2015 din 24.04.2015Stabileşte termen de pronunţare la 24.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2015Stabileşte termen de pronunţare la 10.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015Pentru efectuarea unei adrese către Parchet acordă termen la 02.04.2015 ora 13.00 sala Papadopol.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Pentru a se pronunţa asupra probelor solicitate acordă termen la 24.03.2015, ora 10.00, sala P85. Înch.F/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu al inculpatului M****** S***, măsură pe care o menţiune. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii C**** M******, B****** I** şi A******** F******, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Pentru eliberare copii suporţi optici acordă termen la data de 03.03.2015 ora 12.00, sala P80.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Înch.F/Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul M****** S*** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul situat în Bucureşti, str. Miron Costin nr. 33, ap. 4, sector 1, în fiecare zi de luni până vineri inclusiv, timp de patru ore zilnic, pe toată durata menţinerii măsurii arestului la domiciliu, în vederea deplasării la locul de muncă situat în Bdul Lacul Tei nr. 1 - 3, Clădirea ISPE, camerele 221 - 222, sector 2, Bucureşti. Obligă pe inculpatul M****** S*** la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015Respinge, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei, cererea formulată de inculpatul B****** I**, prin apărător ales, având ca obiect reaudierea martorului Birjaru Ionu?. Admite cererea formulată de inculpatul B****** I** privind eliberare a unei copii de pe suportul tehnic cu înregistrarea ascultării sale la sediul DNA. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015Înch./F/ Admite în parte cererea formulată de inculpatul M****** S*** de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul de domiciliu pentru a se deplasa la instanţă, şi în consecinţă: În baza art. 221 alin. 6 C.pr.pen., acordă inculpatului M****** S*** pe durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală din data de 28.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, permisiunea de părăsire a imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Miron Costin nr. 33, ap. 4, sector 1, în zilele de 09.02.2015 şi 10.02.2015, intervalul orar 08:00 – 14:00, pentru a se deplasa la arhiva Curţii de Apel Bucureşti în vederea exercitării dreptului de a lua cunoştinţă de actele şi lucrările dosarului pentru pregătirea apărării. Respinge, ca nefondată, cererea formulată de acelaşi inculpat, de acordare a permisiunii de a părăsi imobilul în care domiciliază, în fiecare zi, între orele 10:00 – 13:00, pentru asigurarea dreptului la viaţă şi integritate fizică şi psihică, dreptului la ocrotirea sănătăţii, pentru respectarea demnităţii umane, pentru asigurarea cumpărării/achizi?ţionării hranei zilnice, dreptul de acces la bibliotecă şi dreptul la plimbări zilnice. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 ianuarie 2015. Pentru administrare probe acordă termen la 24.02.2015 ora 10.00. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la cererile formulate la 30.01.2015.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015Pentru administrare probe acordă termen la 27.01.2015 ora 10. Înch.F/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu al inculpatului M****** S***, măsură pe care o menţiune. Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul M****** S*** de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii C**** M******, B****** I** şi A******** F******, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.01.2015.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015Încheiere Camera de consiliu din data de 14.01.2015 În baza art. 68 C.pr.pen. respinge, ca nîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Codruţa Strîmb, cerere formulată de inculpatul Stan Mustaţă. În baza art. 275 alin. 2 C.pr. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.01.2015.
Incheiere recuzare din 14.01.2015Înch./Admite cererea formulată de inculpatul M****** S***: În baza art. 221 alin. 6 C.pr. pen., acordă inculpatului M****** S*** pe durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală din data de 28.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, permisiunea de părăsire a imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Miron Costin nr. 33, ap. 4, sector 1, în data de 08.01.2015, pentru a putea rămâne internat la Spitalul de Urgenţă Floreasca Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.01.2015.
Incheiere de sedinta din 07.01.2015ÎNCHEIERE Respinge, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei cererea formulată de inculpatul Musta?ă Stan, prin apărător ales, având ca obiect ascultarea înregistrărilor audio – video a convorbirilor purtate în mediul ambiental în perioada 05.03.2014-28.04.2014, audierea martorilor Du?ă Florică, Cri?tiu Lumini?a ?i a magistratului care împreună cu judecătorul Du?ă Florică a format completul de judecată care a solu?ionat cererea de ab?inere a inculpatului în dosarul nr. 25497/3/2012** a Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală pentru ata?area la dosar a încheierilor de ?edin?ă pronun?ată la data de 07.03.2014, 08.04.2014 ?i 15.04.2014 în dosar nr, 25497/3/2012**, vizionarea suporturilor magnetice cu audierile efectuate la DNA. Pune în vedere inculpatului Musta?ă Stan, prin apărător ales, ca până la termenul următor în conformitate cu dispozi?iile art. 172 al. 3 C.pr.pen., să formuleze cererea de efectuare a expertizei tehnice. Menţine termenul acordat la data de 14.01.2015 ora 12.00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 19.12.2014.
Incheiere de sedinta din 19.12.2014Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza la 14.01.2015 ora 12.00. Stabileşte termen de pronunţare cu privire la probe în data de 19.12.2014. Înch.F/Respinge ca nefondată cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul B****** I**,prin apărător ales. Respinge ca nefondate cererile formulate de inculpatul M****** S***,prin apărător ales,de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu controlul judiciar şi respectiv de acodare a permisiunii de părăsire a imobilului în perioada 17.12-19.12.2014 în vederea internării în spital. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică,azi,15.12.2014.
Incheiere de sedinta din 15.12.2014Pentru lipsa dosarului acordă termen la data de 15 decembrie 2014 ora 11.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014Înc./Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Musta?ă Stan, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2014.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014Înch./Admite cererea formulată de inculpatul MUSTA?Ă STAN. În baza art. 221 alin. 6 C.pr. pen., acordă inculpatului MUSTA?Ă STAN pe durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală din data de 28.10.2014 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia Penală, permisiunea de părăsire a imobilului situat în mun. Bucure?ti, str. Miron Costin nr. 33, ap. 4, sector 1, în data de 16.11.2014, intervalul orar 10:00 – 12:00, în vederea exercitării dreptului de a alege la Sec?ia de Votare în circumscrip?ia căreia domiciliază. Respinge ca nefondată cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul B****** I**. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 04.11.2014. În vederea continuării cercetării judecătoreşti.
Incheiere de sedinta din 04.11.2014Înch./F/Admite în parte cererea formulată de inculpatul M****** S***. În baza art. 221 alin. 6 C.pr. pen., acordă inculpatului M****** S*** pe durata măsurii arestului la domiciliu, dispusă prin decizia penală din data de 28.10.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţia Penală, permisiunea de părăsire a imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Miron Costin nr. 33, ap. 4, sector 1, în data de 02.11.2014, intervalul orar 10:00 – 12:00, în vederea exercitării dreptului de a alege la Secţia de Votare în circumscripţia căreia domiciliază. În baza art. 275 alin. 3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2014.
Incheiere de sedinta din 31.10.2014Înch./Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului MUSTA?Ă STAN ?i men?ine arestarea preventivă a inculpatului (MAP nr. 9/UP/2014). Respinge ca nefondată cererea inculpatului Musta?ă Stan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Înlocuieşte măsura preventivă a arestării preventive luată faţă de inculpata C**** M****** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. (1) C. pr. pen. impune inculpatei C**** M****** respectarea următoarelor obligaţii, pe durata măsurii: - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemată; - să informeze de îndată instanţa cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie de la domiciliu desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemată. În baza art. 215 alin. (2) C. pr. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatei să respecte următoarele obligaţii: - să nu depăşească limita teritorială a mun. Bucure?ti, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; - să nu se apropie de coinculpa?i, de martori şi să nu comunice cu aceştia, direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei C**** M******, dacă nu este arestată în altă cauză (MAP nr. 10/UP/2014). Respinge ca nefondată cererea de revocare a controlului judiciar formulată de inculpatul B****** I** pe care îl obligă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Respinge ca nefondată cererea de revocare respectiv de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul A******** F****** pe care îl obligă la plata sumei de 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 20.10.2014. Pentru administrare probe acordă termen la 04.11.2014 ora 9.00.
Incheiere de sedinta din 20.10.2014Pentru administrare probe acordă termen la data de 20.10.2014 ora 10.
Incheiere de sedinta din 07.10.2014Pentru administrare probe acordă termen la data de 07.10.2014. Înch.F/ În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 al. 2, 3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B****** I** şi A******** F******, măsură pe care o menţine. Respinge ca nefondată cererea de modificare a controlului judiciar formulată de inculpatul A******** F******. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpata C**** M******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.09.2014.
Incheiere de sedinta din 23.09.2014Pentru lipsă de apărare acordă termen la 23.09.2014 ora 12.00
Incheiere de sedinta din 09.09.2014Înch.A/În baza art. 362 C.pr.pen. rap. la art. 208 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** S*** (MAP nr. 9/UP/2014) şi C**** M****** (MAP nr. 10/UP/2014). Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor M****** S*** şi C**** M******. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2014.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Înch./CP/Constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** S*** si C**** M******. Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor MUSTAŢA STAN şi C**** M******.' Respinge ca nefondate cererile inculpatei C**** M****** de revocare a măsurii arestării preventive precum şi cererile inculpatei C**** M****** de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 08.08.2014
Incheiere camera preliminara din 08.08.2014Înch./29.07./Respinge, ca nefondată, cererea formulată de inculpatul B****** I**, de modificare a controlului judiciar luată prin ordonanţa procurorului din cadrul Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DNA nr.307/P/2013 din data de 28.04.2014 şi menţinută prin încheierea de şedinţă din data de 29.05.2014. Obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 29 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara din 29.07.2014Înch.14.07.2014-Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor MUSTA?Ă STAN (MAP nr. 9/UP/2014) ?i C**** M****** (MAP nr. 10/UP/2014). Men?ine măsura arestării preventive a inculpa?ilor. Respinge ca nefondate cererile de revocare a măsurii arestării preventive precum ?i cererile de înlocuire a acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura preventivă a controlului judiciar formulate de inculpa?ii Musta?ă Stan ?i C**** M******. Fixează termen pentru verificarea legalită?ii ?i temeiniciei măsurilor preventive la data de 08.08.2014, sala Papadopol, ora 09:00, cu citarea inculpa?ilor afla?i în stare de arest preventiv. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în cameră de consiliu, azi, 14.07.2014
Incheiere de sedinta din 14.07.2014Respinge, ca nefondate, cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii M****** S***, C**** M******, A******** F****** şi M***** C******. Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.09.2014, cu citarea inculpaţilor. Fixează termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive la data de 14.07.2014, cu citarea inculpaţilor aflaţi în stare de arest preventiv. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi 30.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2014Înch.F/Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** S*** (MAP nr. 9/UP/2014) şi C**** M****** (MAP nr. 10/UP/2014). Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.06.2014.
Incheiere de sedinta din 19.06.2014Înch.F/În baza art. 348 C.pr.pen. rap. la art. 207 al. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii B****** I** şi A******** F******, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 29.05.2014.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Înch.F/În baza art.348 C.pr.pen.rap.la art.207 al.4 C.pr.pen.constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor M****** S***(MAP nr.9/UP/2014)şi C**** M****** (MAP nr.10/UP/2014)şi menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu,azi,26.05.2014
Incheiere de sedinta din 26.05.2014