K****** A* C**
InculpatA****** N******** D* A*********** F*************** G******* R******** A F********* P****** B********
Parte civilă1. In temeiul art. 9 alin. 1 litera b) şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 , cu aplicarea art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal (în vigoare până la 01.02.2014), cu aplicarea art. 80 alin. 2 din vechiul Cod penal şi cu aplicarea art.5 alin.1 din noul Cod penal (în vigoare de la 01.02.2014) , condamnă pe inculpatul Karataş Cem la pedeapsa principală de 4 (patru) ani de închisoare . In temeiul art. 65 din vechiul Cod penal, cu aplic. art.5 alin.1 din noul Cod penal, aplică inculpatului, ca pedeapsa complementară, interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatului de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal intr-o societate comerciala - din vechiul Cod penal, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale. In temeiul art. 71 din vechiul Cod penal interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, litera b) si litera c) - interzicerea dreptului inculpatei de a ocupa funcţiile de administrator, director sau reprezentant legal intr-o societate comerciala - din vechiul Cod penal. 2. In temeiul art. 86 ind.1 alin. 1 din vechiul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe o durată de 8 (opt) ani , termen de încercare stabilit conform art. 86 ind.2 alin.1 din vechiul Cod penal. In temeiul art. 86 ind. 3 alin.1 din vechiul Cod penal obligă pe inculpatul Karataş Cem ca, pe durata termenului de încercare, sa se supuna următoarelor măsuri de supraveghere: a). să se prezinte la Serviciul de protectie a victimelor si reintegrare sociala a infractorilor de pe lânga Tribunalul Bucureşti , la datele fixate de acest Serviciu; b). să anunte , in prealabil, orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare care depaseste 8 zile, precum si intoarcerea; c). să comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; d). să comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. In temeiul art. 71 alin. 5 din vechiul Cod penal,suspendă, pe durata suspendarii sub supraveghere a executarii pedepsei principale, executarea pedepsei accesorii. In temeiul art. 359 din vechiul Cod de procedura penala (în vigoare până la 01.02.2014) , pune inculpatului Karataş Cem în vedere dispozitiile art. 86 ind.4 din vechiul Cod penal, privind revocarea suspendarii sub supraveghere. 3 . In temeiul art. 397 din noul Cod de procedură penală (în vigoare de la 01.02.2014) raportat la art. 998 şi 999 din vechiul Cod civil (în redactarea anterioară legii 287/2009 şi a legii 71/2011) , admite acţiunea civilă cu caracter alăturat promovată în cauză de către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice - Bucureşti şi, în consecinţă , obligă pe inculpatul Karataş Cem la plata către partea civilă Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice - Bucureşti a sumei de 594.449,59 de lei ( ron ) , cu titlu de daune materiale, reprezentând prejudi- ciul cauzat bugetului de stat (şi neacoperit ulterior), la care se adaugă obligatiile fiscale accesorii - majorari, penalitati, dobanzi - calculate, conform Codului de procedură fiscala, de la data când obligaţia a devenit scadentă si până la data executarii integrale a plăţii. In temeiul art. 397 din noul Cod de procedură penală raportat la art. 249 din noul Cod de procedură penală , instituie sechestrul asigurător asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpatului Karataş Cem , până la concurenţa sumei de 594.449,59 de lei ( ron ) . 4 . In temeiul art. 7 alin. 2 si art. 21 lit. g din Legea nr. 26/1990 şi a art.13 din legea 241/2005 dispune înregistrarea, la ramânerea definitivă a prezentei hotărâri, a menţiunilor cuvenite la Oficiul National al Registrului Comerţului . In temeiul art. 398 din noul Cod de procedură penală raportat la art. 274 alin.1 din noul Cod de procedură penală obligă pe inculpatul Karataş Cem la plata sumei de 3.500 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat în prezenta cauză . Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.06.2016 .
Hotarare 166/2016 din 15.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise va amana pronuntarea pentru data de 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise va amana pronuntarea pentru data de 08.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.06.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise va amana pronuntarea pentru data de 01.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016avand nevoie de timp pentru a delibera si pentru a da posibilitatea partilor de a depune concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016faţă de lipsa dosarului care se află la INEC in vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza grafoscopica
Incheiere de sedinta din 07.04.2016trimite cauza la INEC in vederea efectuarii suplimentului la raportul de expertiza grafoscopica
Incheiere de sedinta din 10.03.2016în vederea continuarii cercetarii judecatoresti
Incheiere de sedinta din 11.02.2016fata de lipsa martorei Iftinca Gabriela
Incheiere de sedinta din 14.01.2016trimite cauza la INEC în vederea efectuării expertizei grafoscopice
Incheiere de sedinta din 26.11.2015in vederea citării martorului
Incheiere de sedinta din 11.11.2015în vederea complinirii celor 4 puncte învedereate de către reprezentanţii INEC
Incheiere de sedinta din 02.11.2015in vederea efectuarii expertizei grafoscopice incuviintate in cauza
Incheiere de sedinta din 12.10.2015in vederea efectuarii expertizei grafoscopice incuviintate in cauza
Incheiere de sedinta din 01.10.2015in vederea citarii celor 3 martori incuviintati, se efectueaza adrese catre INEC si banca Credit Europe Bank
Incheiere de sedinta din 03.09.2015În vederea administrării probatoriului, amână cauza la data de 03.09.2015, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 04.06.2015Pentru a da posibilitate apărătorului ales al inculpatului sa pregătească apărarea, amână cauza la data de 04.06.2015, ora 14:00
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Faţă de lipsa martorei Stamatie Maria, amână cauza la data de 07.05.2015, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 09.04.2015Pentru efectuarea verificărilor privind adresa de domiciliu a inculpatului, amână cauza la data de 09.04.2015, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 12.03.2015Faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului, amână cauza la data de 12.02.2015, ora 13:00
Incheiere de sedinta din 15.01.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată că în cauză nu s-au formulat excepţii privind nelegala sesizare a instanţei , excepţii privind neregularitatea rechizitoriului şi nici excepţii privind nelegalitatea administrării probelor sau a actelor de urmărire penală în prezenta cauză . Constată că Tribunalul Ilfov este competent material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză, este legal sesizat cu rechizitoriul nr.1796/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalului Ilfov , prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul Karataş Cem, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit. b şi alin.2 din Legea 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 şi a art.5 din noul Cod penal (2014) . Constată că în cauză probele au fost administrate în mod legal şi actele de urmărire penală au fost efectuate în mod legal . Dispune începerea judecăţii prezentei cauze . Fixează primul termen de judecată în cauză la data de 15.01.2015, ora 12,oo, cu citarea părţilor. Se vor contacta telefonic cei trei avocaţi aleşi ai inculpatului , pentru a li se comunica termenul de judecată . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.12.2014.
Incheiere camera preliminara din 15.12.2014Amână pronunţarea la data de 15.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.12.2014În temeiul art. 238 Cod procedură penală raportat la art.330 Cod procedură penală , cu referire la art. 202 alin. (1) şi (3) Cod procedură penală şi la art. 223 Cod procedură penală , respinge ca neîntemeiată propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Ilfov privind arestarea preventivă a inculpatului Karataş Cem . In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului . Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată in şedinţa publică, astazi, 21.11.2014, ora 14,42.
Incheiere camera preliminara din 21.11.2014