T*** V*** F******
InculpatM******* A************
InculpatG**** A*****
Reprezentant legalN***** F**************
InculpatR********* S* - C***** D* O********* A************* - R****** P*** Z****** G****** - Ş** C***** D* O*********
Parte civilăÎn baza art. 65 alin. 2 din Legea nr. 253/2013 judecătorul delegat a prezentat inculpaţilor minori, reprezentanţilor legali şi consilierului de probaţiune scopul şi conţinutul măsurii educative a asistării zilnice precum şi consecinţele nerespectării acesteia prev. de art. 123 C.pen.
Rezolutie din 05.11.2014Fixează termen la data de 05.11.2014 orele 13,00 pentru care se dispune aducerea minorilor Moşoianu Andrei Florin, Diaconu Ionuţ-Florin şi N***** F************** citarea reprezentanţilor legali Moşoianu Dumitru, Nistor Margareta şi G**** A***** şi a reprezentantului Serviciului de Probaţiune Hunedoara.
Incheiere de sedinta din 03.11.2014Condamnă pe inculpatul TUDA VLAD-FLAVIUS, la : - 6 luni închisoare pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată (4 acte materiale) prev. şi ped. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi 396 alin. 10 C.pen. - 2 ani şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi 396 alin. 10 C.pen. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare la care adaugă un spor de 2 (două) luni închisoare şi dispune să execute pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a). Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b). Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c). Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d). Să comunice schimbarea locului de muncă; e). Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie : să urmeze un curs de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă nerenumerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Hunedoara pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 91 alin. 4 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii pe o perioadă de 24 de ore de la 08.07.2014 ora 02,32 la 09.07.2014 ora 02,32, durata arestării preventive de la data de 08.07.2014 la data de 06.08.2014 şi durata arestului la domiciliu de la data de 07.08.2014 la data de 02.10.2014. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 241 alin. 1 lit. b C.proc.pen. constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul Tuda Vlad-Flavius. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului M******* A************, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, ce se execută după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. revocă măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul M******* A************. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. constată că inculpatul a fost reţinut pe o durată de 24 de ore începând de la data de 24.07.2014 ora 16,45 până la data de 25.07.2014 ora 16,45, iar apoi a fost arestat la domiciliu începând cu data de 25.07.2014 până la data de 02.10.2014. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului DIACONU IONUŢ-FLORIN, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, ce se execută după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la infracţiunea de distrugere în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 399 alin. 1 C.proc.pen. dispune revocarea măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul Diaconu Ionuţ-Florin. În baza art. 120 C.pen. aplică inculpatului N***** F**************, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 4 luni, ce se execută după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 129 alin. 1 C.pen. În baza art. 121 alin. 1 lit. e C.pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.pen. confiscă în favorul statului un rucsac din pânză de culoare maro, purtând inscripţia „Head" cu două buzunare prevăzute cu fermoare, având pe părţile laterale câte două dungi alb-roşu, o lanternă din metal alb cu leduri şi şnur negru, funcţională, o glugă din fâş culoare vernil, prevăzută pe margine şi în interior cu blană artificială, iar în partea din spate cu fermoar, un bomfaier cu cadru metalic şi mâner de culoare roşu cu negru şi pânză metalică uzată, mai multe reviste tip reclamă pentru magazinul Lidl şi două bucăţi din material textil, înregistrate la poziţia nr. 16/2014 din registrul de corpuri delicte al Judecătoriei Hunedoara. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. confiscă în favorul statului suma de 17 lei şi obligă pe inculpatul M******* A************ să o plătească. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 1357, art. 1372, art. 1381 şi art. 1382 C.civil obligă în solidar pe inculpaţii M******* A************ şi Diaconu Ionuţ-Florin, pe inculpatul M******* A************ în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Moşoianu Dumitru şi Moşoianu Iuliana-Simona iar pe inculpatul Diaconu Ionuţ-Florin în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ştefănescu Adela Simona să plătească părţii civile TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA (fostă ROMTELECOM SA) despăgubiri civile în sumă de 866,89 lei. Constată achitat prejudiciul în sumă de 2889,13 lei cauzat persoanei vătămate TELEKOM ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA (fostă ROMTELECOM SA). Constată că persoana vătămată SC ELECTRO STĂNCĂLIE SRL Hunedoara nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. obligă pe inculpaţi şi pe părţile responsabile civilmente la plata cheltuielilor judiciare către stat astfel : - suma de 300 lei inculpatul Tuda Vlad-Flavius; - suma de 300 lei inculpatul M******* A************ în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Moşoianu Dumitru şi Moşoianu Iuliana-Simona; - suma de 300 lei inculpatul Diaconu Ionuţ-Florin în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Ştefănescu Adela Simona; - suma de 385 lei inculpatul N***** F************** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente Nistor Margareta. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică acordată inculpaţilor în cursul urmăriri penale în sumă de câte 300 lei precum şi onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu în cursul judecăţii în sumă de câte 300 lei pentru fiecare inculpat rămân în sarcina statului şi se achită din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.10.2014.
Hotarare 158/2014 din 02.10.2014În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin.2 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii TUDA VLAD-FLAVIUS şi M******* A************ pe care o menţine. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. 2 şi 3 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul DIACONU IONUŢ-FLORIN pe care o menţine. Respinge cererile de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, formulate de inculpaţii T*** V*** F****** şi Moşoianu Andrei Florin prin apărătorii lor. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 12.09.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2036/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Hunedoara privind pe inculpaţii TUDA VLAD-FLAVIUS pentru complicitate la distrugere în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. şi pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., M******* A************ pentru infracţiunea de distrugere în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b cu aplicarea art. 113 şi următoarele C.pen., toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., DIACONU IONUŢ-FLORIN, pentru complicitate la distrugere în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (6 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen. şi N***** F************** pentru infracţiunea de distrugere în formă continuată (4 acte materiale) prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. şi pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale) prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii TUDA VLAD-FLAVIUS, M******* A************, DIACONU IONUŢ FLORIN şi N***** F**************.
Incheiere camera preliminara din 10.09.2014În baza art. 221 alin. 6 C. proc.pen. admite cererea formulată de inculpatul Moşoianu Andrei Florin şi în consecinţă, încuviinţează ca inculpatul să părăsească imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu şi să se deplaseze la Colegiul Tehnic Matei Corvin din Municipiul Hunedoara, str. Victoriei, nr.17, jud. Hunedoara, pe durata executării măsurii arestului la domiciliu, săptămânal, de luni până vineri, conform orarului şcolar stabilit de instituţia de învăţământ. În baza art. 275 alin.3 C. proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în sumă de 10 lei rămân în sarcina acestuia.
Incheiere de sedinta din 08.09.2014În baza art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 25/CDL/2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara pe o durată de 30 de zile începând cu data de 07.08.2014 până la data de 05.09.2014 inclusiv, faţă de inculpatul TUDA VLAD-FLAVIUS. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 218 C.proc.pen. şi la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul Tuda Vlad-Flavius cu datele personale de mai sus, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a şi d C.pen. În baza art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă prin încheierea penală nr. 25/CDL/2014 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Hunedoara pe o durată de 30 de zile începând cu data de 25.07.2014 până la data de 23.08.2014 inclusiv, faţă de inculpatul M******* A************. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 218 C.proc.pen. şi la art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul M******* A************ zis „Deiu” cu datele personale de mai sus, pentru infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 3 lit. h C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 77 lit. a C.pen. şi art. 113 şi următoarele C.pen. Respinge cererile de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpaţii Tuda Vlad-Flavius şi M******* A************ prin apărătorii lor. În baza art. 348 C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă pe durata urmăririi penale de Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara prin ordonanţa din 08.07.2014 faţă de inculpatul DIACONU IONUŢ-FLORIN. În baza art. 207 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 211 C.proc.pen. şi art. 215 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul Diaconu Ionuţ-Florin zis „Ioşca” cu datele personale de mai sus care trebuie să respecte următoarele obligaţii : - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată ori de câte ori este chemat ; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară/instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la Poliţia municipiului Hunedoara - organ de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a României decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară/a instanţei de judecată; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi şi nici de suspectul Crîşmariu Claudiu Nicolae şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect prin nici o cale; Atrage atenţia inculpatului Diaconu Ionuţ-Florin zis „Ioşca” că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Un exemplar al prezentei se comunică inculpatului Diaconu Ionuţ-Florin zis „Ioşca” spre luare la cunoştinţă şi conformare, Poliţiei Municipiului Hunedoara, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră şi Serviciului Public Comunitar Local de Evidenţă a Persoanei. Onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii M******* A************ şi Diaconu Ionuţ-Florin în sumă de câte 100 lei se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21 august 2014, ora 11,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.08.2014