Dosar 3475/218/2013 din 31.03.2014

furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 3475/218/2013
Data dosar:
31.03.2014
Instanta:
Curtea de Apel Oradea
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.05.2014 la ora 9:00

    Complet: C3A apel
  • Admis apel

    În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Carei împotriva sentinţei penale nr. 23/17.01.2014 pronunţată de Judecătoria Carei pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani 6 luni închisoare aplicată inculpatului Hendre Zoltan, în pedepsele componente de 3 ani închisoare şi restul de pedeapsă de 775 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.pen. nr. 695/2009 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare în pedepsele componente de 2 ani închisoare (2 pedepse) aplicate în prezenta cauză şi pedeapsa de 3 ani stabilită prin s.pen. nr. 685/2013 a Judecătoriei Oradea. Înlătură dispoziţiile de descontopire a pedepsei rezultante de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 685/2013 a Judecătoriei Oradea şi de contopire a celor două pedepse aplicate în cauză. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 229 alin. 1 lit. b,d N.C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi menţine pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 61 C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. contopeşte pedeapsa mai sus stabilită cu restul de pedeapsă de 775 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.pen. nr. 695/2009 a Judecătoriei Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 775 zile închisoare. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 229 alin. 1 lit. b,d N.C.pen. cu aplicarea art. 37 lit. a C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi menţine pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 61 C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. contopeşte pedeapsa mai sus stabilită cu restul de pedeapsă de 775 zile rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin s.pen. nr. 695/2009 a Judecătoriei Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 775 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen., art. 36 C.pen. cu aplicarea art. 5 N.C.pen. contopeşte cele două pedepse de 775 zile mai sus stabilite şi pedeapsa de 3 ani 6 luni închisoare aplicată prin s.pen. nr. 685/2013 a Judecătoriei Oradea şi aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani 6 luni închisoare, pe care o va executa în regim de detenţie. Înlătură dispoziţia de deducere şi în baza art. 36 alin. 3 C.pen. scade din durata pedepsei rezultante mai sus stabilite perioada executată de la 08.02.2013 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Crăciun Răzvan conform delegaţiei nr. 2166/24.04.2014. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

    Hotarare 221/2014 din 06.05.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD