R****** M****** C********
Inculpat InculpatB**** G*******
Parte vătămată Parte civilăS******* J******* D* U****** S******
Parte civilăRespinge cererile de schimbarea a încadrării juridice formulate de: - reprezentantul Ministerului Public din infractiunea de tentativă de omor calificat prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174-175 lit. i C.p. în infracţiunea de tentativă de omor prev. de art. 32 C.p. rap. la art. 188 C.p. cu aplic. art. 5 C.p. - partea civilă B**** G******* din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev de art. 20 C.p. rap. la art. 174-175 lit. i C.p. în infractiunea de tentativă de omor calificat prev. de art. 32 C.p. rap la art. 188 C.p. şi art. 189 alin. 1 lit. a C.p. cu aplic. art. 5 C.p. - inculpata R****** M****** C******** din infracţiunea de tentativă la omor calificat prev. de art. 20 C.p. rap. la art. 174-175 lit. i C.p. în infracţiunea de loviri sau alte violenţe prev. de art. 180 alin. 2 C.p. cu aplic. art. 5 C.p., ca neîntemeiate. În baza art. 20 C.p. rap. la art. 174 C.p. - art. 175 lit. i C.p. cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a C.p şi . la art. 76 alin. 2 C.p. cu aplic art. 5 C.p. Condamnă inculpata R****** M****** C********, , la 3 ani închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. În baza art. 71 alin. 1 C.p. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepselor. În baza art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpată, în vederea introducerii profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea 76/2008 inculpata va fi informată că probele biologice rezultate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. Admite acţiunea civilă promovată de S******* J******* D* U****** S****** şi în baza art. 19 alin. 1 C.p.p. şi art. 397 C.p.p. rap. la art.1357 Cod civil şi art.1372 Cod civil obligă inculpata la plata sumei de 2981,42 lei, catre partea civilă, reprezentând cheltuieli de spitalizare, suma reactualizată la data plăţii efective. Admite în parte acţiunea civilă promovată de partea civilă B**** G******* şi în baza art. 19 alin. 1 C.p.p., art. 397 C.p.p. rap. la art. 1357 C.civil. obligă inculpata la plata sumelor de 5000 lei daune materiale şi 20.000 lei daune morale către aceasta. În baza art. 112 lit. b C.p. dispune confiscarea unui cuţit cu lungimea de 24 cm, cu lama de 3,5 cm şi lăţimea lamei de 2 cm, cu vârf ascuţit, mâner din plastic de culoare neagră prins cu 3 nituri, folosit de inculpata la savârsirea infracţiunii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpata la plata sumei de 9651,88 lei cheltuieli judiciare statului (din care7516,88 lei avansaţi la urmărirea penală). În baza art. 274 alin. 1 teza a II a C.p.p. cheltuielile judiciare reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegaţiei de asistenţa juridica obligatorie nr. 352/10.04.2015 în suma de 260 lei rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 noiembrie 2015, la Tribunalul Olt.
Hotarare 313/2015 din 24.11.2015Pentru studierea raportului de expertiză traseologică efectuată de INEC Bucureşti şi a avizului înaintat de IML Mina Minovici Craiova, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24noiembrie 2015, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Pentru lipsa raportului de expertiză traseologică solicitată INEC Bucureşti, a avizului solicitat de la IML Mina Minovici Craiova, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10 noiembrie 2015, ora 10:00. Se va reveni cu adresă la INEC Bucureşti, pentru a comunica noul termen de judecată stabilit. Se va reveni cu adresă la Comisia de Avizare şi Control din cadrul IML Mina Minovici Craiova prin care li se va solicita să comunice instanţei orice elemente cu privire la avizul solicitat de instanţă.
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Pentru lipsa raportului de expertiză traseologică, dar şi pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală de Iml Craiova, amână cauza şi stabileşte termen de judecată la data de 13 octombrie 2015, ora 10:00. În baza art. 173 alin. 4 C.p.p admite cererea formulată de inculpată şi numeşte expert recomandat pentru inculpată pe expert medico-legal Fulga Iuliu. Se va reveni cu adresă catre Institutul Naţional de Expertize Criminalistice Bucuresti pentru a comunica noul termen de judecată stabilit. Dispune emiterea unei adrese catre IML Craiova – Comisia de Control şi avizare pentru avizarea raportului de expertiză medico-legală cu obiectivele stabilite de instanta Totodata se vor face menţiunile cu privire la desemnarea unui expert recomandat pentru inculpata Renghea Melania în persoana expert medico-legal Fulga Iuliu, precum şi menţiunea că cheltuielile necesare pentru efectuarea expertizei vor fi avansate de stat, urmand ca o copie a incheierii sa fie înaintată la Biroul Constabilitate din cadrul Tribunalului Olt pentru avansarea acestora (art 8 alin 1 din OG 1/2000), după înaintarea documentelor justificative de plata de către IML Craiova. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia urmând a primi termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 22 septembrie 2015, ora 09:00, pentru când pune în vedere inculpatei R****** M****** C******** să depună la dosarul cauzei autorizaţia expertului parte propus, respectiv Fulga Iuliu şi orice alte înscrisuri din care să rezulte calitatea de expert oficial al acestuia. În baza art. 272 C.p.p. Dispune achitarea taxei de expertiză traseologică în cuantum de 900 lei conform adresei nr. 331/14.09.2015 înaintată de INEC Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti, în contul precizat în cuprinsul acesteia, din fondul Ministerului Justiţiei avănd în vedere că mijlocul de probă a fost dispus din oficiu de instanţă iar potrivit art.272 c.p.p. cheltuielile necesare pentru administrarea probelor constituie cheltuieli ocazionate de desfăşurarea procesului penal ce se avansează de stat . Copia prezentei încheierii şi a adresei nr. 331/14.09.2015 înaintată de INEC Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Bucureşti se va înainta la departamentul financiar -contabil din cadrul Tribunalului Olt.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Stabileşte termen de judecată la data de 15 septembrie 2015, ora 13.30. Se va înainta o adresă către I.P.J. Olt pentru a comunica instanţei adresa de domiciliu a numiţilor Culcescu Marin şi Popa Valentin. În baza art. 353 alin.1 C.p.p dispune citarea în vederea audierii a celor doi martori care au rezultat din dezbateri, respectiv, Culcescu Marin şi Popa Valentin. Admite cererea şi formulată de inculpată şi numeşte expert recomandat pentru inculpată pe medicul primar legist Adriana Francisc catre acre se va emite adresa de încunoştinţare in acest sens. Dispune efectuarea unei expertize traseologice de catre Institutul naţional de Expertize Criminalistice Bucuresti care sa raspundă obiectivelor stabilite de instanta, respectiv, să stabilească: -dacă cei trei nasturi identificaţi cu ocazia examinării autoturismului, înaintaţi instanţei odată cu dosarul de urmărire penala provin de la geaca despre care inculpata susţine ca a purtat-o in acea zi, -mecanismul de desprindere a acestora de pe geacă, având in vedere susţinerile inculpatei in sensul că partea vătămată „a agresat-o de haină cu ambele mâini şi s-a prins de geacă in partea de sus trăgând ca si când ar fi vrut sa o deschida, sa o desfacă într-un mod violent, lucru pe care l-a reuşit in sensul că in urma acestei presiuni, nasturii au zburat pe podeaua maşinii”, precum si susţinerile părţii vătămate in sensul că „in opinia sa, cei trei nasturi care s-au aflat pe podea au ajuns acolo in timpul luptei cu inculpata, in nici un caz nefiind cel care ar fi determinat desprinderea acestora printr-o acţiune violenta de rupere si deschidere a gecii inculpatei”, confoirmandu-se sau infirmandu-se una din cele doua versiuni, in sensul că: -desprinderea acestora a presupus in mod obligatoriu o presiune exercitata de o forta exterioară (in speta, mâinile părtii civile) in modalitatea descrisa de inculpată sau -desprinderea acestora a fost rezultatul intinderii ori depăsirii limitei de rezistenta a acestora in timpul contactului fizic al acelor doi (“lupta cu inculpata”) Se va emite adresă către INEC Bucuresti in acest sens, urmand a fi inaintate in copie: rechizitoriul nr 1240/P/2012, procesul verbal de examinare a autoturismului cu numărul de înmatriculare B-69-XHP, planşa fotografică cu principalele aspecte fixate cu ocazia experimentului judiciar efectuat la data de 09.01.2013 in loc. Morunglav, sat Bărăşti, Jud Olt, plansa foto privind aspectele fixate şi urmele ridicate la data de 27.12.2012 in cauza examinării autoturismului marca “Seat” cu nr. de înmatriculare B-69-XHP, condus de R****** M****** C********, procesul verbal de efectuare a unui experiment judiciar intocmit la data de 09.01.2013, copia rezolutiei motivate nr 1240/P/2012 din 07.01.2013 şi raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr 2896404 din 10.01.2013 intocmit de I.G.P.R - Institutul Naţional de Criminalistică Bucuresti. De asemenea vor fi scoase din camera de corpuri delicte şi inaintate INEC Bucuresti probele constand in geaca aparţinand inculpatei R****** M****** C******** si 3 nasturi, ambalati intr-un plic de culoare albă. Dispune emiterea unei adrese catre INML Mina Minovici pentru efectuarea unui nou raport de expertiză medico-legală cu obiectivele stabilite de instanta, către care vor fi înaintate in copie: rechizitoriul nr 1240/P/2012, procesul verbal de efectuare a unui experiment judiciar intocmit la data de 09.01.2013, planşa fotografică cu principalele aspecte fixate cu ocazia experimentului judiciar efectuat la data de 09.01.2013 in loc. Morunglav, sat Bărăşti, Jud Olt, rezoluţia motivată din data de 07.01.2013, raportul de constatare tehnico-ştiinţifică nr 2896404 din 10.01.2013, raportul de constatare ştiinţifică nr 2896432 din 12.02.2013, raportul de constatare medico-legală nr 2197/E/2012 din 09.01.2013 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt, raportul de constatare medico-legală nr 2198/E/2012 din 09.01.2013 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt, raportul de constatare medico-legală nr 2198/E/2012 din 22.01.2013 întocmit de Serviciul Judeţean de Medicină Legală Olt, raportul de constatare medico-legală psihiatrică nr 275/A/04.04.2013 întocmit de IML Craiova, declaraţiile părtii vătămate şi inculpatei date in faza de urmărire penală şi in faţa instantei de judecată. Totodata se vor face menţiunile cu privire la desemnarea unui expert recomandat pentru inculpata Renghea Melania in persoana medicului primar legist Adriana Francisc precum şi mentiunea că cheltuielile necesare pentru efectuarea expertizei vor fi avansate de stat, urmand ca o copie a incheierii sa fie inaintata la Biroul Constabilitate din cadrul Tribunalului Olt pentru avansarea acestora (art 8 alin 1 din OG 1/2000), după inaintarea documentelor justificative de plata de către INML Mina Minovici Bucuresti. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, urmează a nu se mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia urmând a primi termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 11.08.2015In baza art 395 alin 1 c.p.p. Repune cauza pe rol pentru reluarea cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen la data de 11.08.2015, ora 11:00 pentru când dispune citarea părtilor. Pronunţată în sedinţăpublică azi 17.07.2015
Incheiere de sedinta din 17.07.2015În baza art. 391 alin 1 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 17 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 14iulie 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.07.2015În baza art. 391 alin 1 C.p.p. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 14 iulie 2015. Pronunţată în şedinţă publică azi 07 iulie 2015 la Tribunalul Olt.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2015Amână cauza la data de 07 iulie 2015, ora 13:00, pentru ca inculpata să depună înscrisuri în circumstanţiere. Se va înainta o adresă la IPJ Olt pentru a înainta instanţei până la următorul termen de judecată caracterizarea inculpatei R****** M****** C********. promunţată în şedinţă publică azi 30.06.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015Amână cauza la data de 30 iunie 2015, ora 12:00, pentru când va fi citat cu citaţie martorul Bălan Liviu, cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lui sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Pronunţaă în şedinta publica din data de 09.06.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 09 iunie 2015, ora 12:00, pentru când va fi citat următorul martor nominalizat in rechizitoriu, respectiv, Bălan Liviu şi inculpata R****** M****** C********, cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 381 alin.8 C.p.p. rap. la art.265 C.p.p. dispune emiterea de mandat de aducere pentru martora lipsă, respectiv, Şoarece Alina Veronica. Se va emite adresă către I.J.J. Olt pentru a executa mandatul de aducere conform art. 266 C.p.p. Pune în vedere apărătorului părţii vătămate, avocat Antonie Ion, să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii martorii propuşi de partea civilă, respectiv, Bubatu Cristian şi Buşe Gheorghe. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, nu se vor mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20 mai 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015Amâna cauza şi acordă termen de judecată la data de 20 mai 2015, ora 12:00, pentru când vor fi citaţi următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv, Şoarece Alina Veronica, Ursu Marian, Nuţă Marian Manea Iordanian şi inculpata R****** M****** C********, cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, nu se vor mai cita partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 aprilie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015Amâna cauza si acorda termen de judecată la data de 21 aprilie 2015, ora 12:00, pentru când vor fi citaţi următorii patru martori din rechizitoriu, respectiv, Brenciu Demian Florin, Pescaru Mihăiţă, Gheorghe Radu şi Luxandra Didel cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, nu se vor mai cita inculpata R****** M****** C********, partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia primind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.03.2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 31.03.2015Pentru lipsa martorilor din acte, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31 martie 2015,pentru când vor fi citaţi urmatorii doi martori din rechizitoriu, respectiv, Grosu Cristian si Dobre Ionel. cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. În baza art.381 alin.8 C.p.p. rap. la art.265 C.p.p., se va emite mandat de aducere pentru martorii lipsa Renghea Relu şi Renghea Maria şi adresa la poliţia Slatina jud. Olt pentru a executa mandatul de aducere conform disp. art. 266 C.p.p. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, nu se vor mai cita inculpata R****** M****** C********, partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia primind termen în cunoştinţă. pronunţată în şedinţă publică azi 03 martie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 03.03.2015Amâna cauza la data de 03 martie 2015, ORA 12:00, pentru cand vor fi citati primii trei martori din rechizitoriu, respectiv,Renghea Relu, Renghea Maria şi Renghea Marin, cu menţiunea pe citaţie să se prezinte la termenul stabilit cu actul de identitate asupra lor sub sancţiunea aplicării amenzii judicicare. Se va emite adresă către Serviciul Cazier Judiciar din cadrul I.P.J.Olt pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatei Renghea Melania Celstina. În baza art. 353 alin.2 C.p.p, nu se vor mai cita inculpata R****** M****** C********, partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi persoana vătămată B**** G*******, aceştia primind termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul ales al părţii vătămate avocat Antonie Ion, şi stabileşte termen de judecată la data de 10 februarie 2015, sala 1, ora 10:00. În baza art. 91 alin 4 delegaţia apărătorului din oficiu avocat Drăguşin Melania, încetează având în vedere că inculpata R****** M****** C******** şi-a angajat avocat ales, urmând ca la soluţionarea cauzei să se facă aplicarea disp. art.3 dintre protocolul încheiat între Ministerul Justiţiei si Uniunea Naţională a Barourilor de avocaţi din România. În baza art. art. 353 al.2 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpata R****** M****** C********, partea vătămată B**** G******* şi partea civilă S******* J******* D* U****** S******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2015, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015Amâna cauza şi stabileşte termen la data de 13ianuarie 2015, ora 12:30. În baza art. 265 alin. (1),C.p.p.se va emite mandat de aducere pentru inculpata R****** M****** C********. Pronunţată în şedinţă publică azi,16.12.2014 la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Admite cererea formulată de inculpata R****** M****** C******** şi acordă termen de judecată pentru angajare apărător la data de 16 Decembrie 2014, sala 1, ora 10:00. În baza art. art. 353 al.2 C.p.p. au termen în cunoştinţă şi nu se vor mai cita inculpata Renghea Melania Ştefania, partea civilă S******* J******* D* U****** S****** şi partea vătămată B**** G*******. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 Noiembrie 2014, la Tribunalul Olt.
Incheiere de sedinta din 25.11.2014În baza art. 68 C. proc. pen. rap. la art. 64 alin. 3 C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Biolan Gheorghe în dosar nr. 3476/104/2013*. Menţine actele şi măsurile îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi , 29.10.2014.
Incheiere abtinere 22 din 29.10.2014