P******** D* P* L**** T********* N****
ApelantB*** G*******
Apelant InculpatD**** I***
Apelant InculpatB******* G*******
Apelant InculpatŢ**** P**** G*******
Intimat InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a C .p .p . admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* N**** împotriva sentinţei penale nr. 61/P din data de 04.06.2014 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 347/103/2013. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, sub aspectul încadrării juridice a faptelor, a achitării inculpaţilor pentru infracţiunea de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni , a dispoziţiilor privind renunţarea la aplicarea pedepsei pentru infracţiunile de braconaj şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, a omisiunii aplicării dispoziţiilor art. 118 al. 1 lit. e, al. 4 Cod penal ( 1969) coroborate cu Anexa 1 la Legea 407/1996 , reţine cauza spre rejudecare şi, în fond: Înlătură menţiunile privind schimbarea încadrării juridice a faptelor, ca efect al aplicării art. 5 Cod penal ( 1969). I Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B*** G*******, D**** I***, B******* G*******, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Ciubotariu Vasile, Doboş Vasile, Doboş Alexandru, Budacă Ştefan Daniel, Cruşitu Traian, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae, toţi pentru săvârşirea infracţiunii de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni prevăzută de art. 323 Cod penal ( 1969) cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 76 lit. c Cod penal ( 1969) şi art. 5 Cod penal la câte o pedeapsă de 2 ani închisoare. II Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii B*** G******* şi B******* G******* , ambii pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prevăzută de art. 42 al. 1 lit. j şi al. 2 lit. b din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal ( 1969) , art. 74 lit. a Cod penal ( 1969), art. 76 lit. c Cod penal ( 1969) şi art. 5 Cod penal , la câte o pedeapsă de 2 ani şi 10 luni închisoare şi 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. c. III Condamnă pe fiecare dintre inculpaţii D**** I***, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Ciubotariu Vasile, Doboş Vasile, Doboş Alexandru, Budacă Ştefan Daniel, Cruşitu Traian, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae, toţi pentru săvârşirea infracţiunii de braconaj prevăzută de art. 42 al. 1 lit. j din Legea 407/2006 cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal ( 1969) , art. 74 lit. a Cod penal ( 1969), art. 76 lit. c Cod penal ( 1969) şi art. 5 Cod penal , la câte o pedeapsă de 2 ani închisoare şi 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. c. IV Condamnă pe inculpatul Babătă Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de nerespectare a regimului armelor şi muniţiilor prevăzută de art. 279 al. 1 Cod penal ( 1969) cu aplicarea art. 74 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 76 lit. d Cod penal ( 1969) la pedeapsa de 1 an închisoare. V În temeiul art. 33 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod penal ( 1969) contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor B*** G******* şi B******* G******* în pedeapsa cea mai grea, la care adaugă un spor de 2 luni închisoare. Pedeapsă de executat pentru inculpaţii B*** G******* şi B******* G*******: 3 ani închisoare şi 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. c. Interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II ,b , c Cod penal ( 1969) în condiţiile şi pe durata art. 71 al. 2 Cod penal ( 1969) VI în temeiul art. 86 ind. 1 Cod penal ( 1969) dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepselor aplicate inculpaţilor B*** G******* şi B******* G*******. În temeiul art. 86 ind. 2 Cod penal ( 1969) fixează termen de încercare de 5 ani pentru fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 86 ind. 3 Cod penal ( 1969) pe durata termenelor de încercare inculpaţii trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Neamţ pentru exercitarea programului de supraveghere - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de lor de existenţă Atrage atenţia inculpaţilor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor suspendării, prevăzute de art. 86 ind. 4 Cod penal ( 1969). În temeiul art. 71 al. 5 Cod penal ( 1969) suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenelor de încercare. VII În temeiul art. 33 lit. a Cod penal ( 1969) şi art. 34 lit. b Cod penal ( 1969) contopeşte pedepsele aplicate inculpaţilor D**** I***, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Ciubotariu Vasile, Doboş Vasile, Doboş Alexandru, Budacă Ştefan Daniel, Cruşitu Traian, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae în pedeapsa cea mai grea. Pedeapsă de executat pentru inculpaţii D**** I***, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Ciubotariu Vasile, Doboş Vasile, Doboş Alexandru, Budacă Ştefan Daniel, Cruşitu Traian, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae: 2 ani închisoare şi 7 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 al. 1 lit. c. Interzice inculpaţilor drepturile prevăzute de art. 64 al. 1 lit. a teza II ,b , c Cod penal ( 1969) în condiţiile şi pe durata art. 71 al. 2 Cod penal ( 1969) VIII În temeiul art. 81 Cod penal ( 1969) dispune suspendarea condiţionată a executării pedepselor aplicate inculpaţilor D**** I***, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Ciubotariu Vasile, Doboş Vasile, Doboş Alexandru, Budacă Ştefan Daniel, Cruşitu Traian, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae . În temeiul art. 82 Cod penal ( 1969) fixează termen de încercare pentru fiecare inculpat de 4 ani. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal ( 1969) privind consecinţele nerespectării condiţiilor suspendării. În temeiul art. 71 al. 5 Cod penal ( 1969) suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenelor de încercare. IX În temeiul dispoziţiilor art. 118 al. 1 lit. e, al. 4 Cod penal ( 1969) coroborate cu Anexa 1 lit. A , pct. 3, 4, 13 la Legea 407/1996 dispune confiscarea de la fiecare dintre inculpaţi a echivalentului în lei a sumei de 1.500 Euro, corespunzătoare valorii de despăgubire pentru un cerb , un căprior şi un cerb, specii vânate în perioada interzisă. X în temeiul art. 397 al. 2 C.p.p. dispune instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile şi imobile ale fiecăruia dintre inculpaţi, până la concurenţa echivalentului în lei a sumei de 1.500 Euro. XI În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpaţii B*** G*******, D**** I***, B******* G*******, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae împotriva sentinţei penale nr. 61/P din data de 04.06.2014 pronunţată de Tribunalul Neamţ în dosarul nr. 347/103/2013. În temeiul art. 275 al. 2 C.p.p. obligă pe fiecare dintre inculpaţii B*** G*******, D**** I***, B******* G*******, Ţ**** P**** G*******, Handaric Viorel, Suciu Gheorghe şi Babătă Nicolae să plătească statului câte 200 lei cheltuieli judiciare. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2014.
Hotarare 809/2014 din 21.10.2014Amână pronunţarea la data de 21.10.2014. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2014termen 14 octombrie 2014, ora 8,30, completul A3
Incheiere de sedinta din 04.09.2014