P******** D* P* L**** J********** P*****
ApelantE**** B***** M******
Intimat InculpatE**** E********
Intimat Parte responsabilă civilmenteS******** D* P********* D* P* L**** T********* V******
Reprezentant legalD.P.1066/A Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** P***** împotriva Sentinţei penale nr. 118/29.04.2014 Judecătoriei Panciu, pronunţată în dosarul nr. 347/275/2014 Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată, înlăturând dispoziţiile privind luarea faţă de inculpatul minor E**** B***** M****** a măsurii educative a stagiului de formare civică şi, în rejudecare : În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpatul minor E**** B***** M******, din infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. e, g, i C. pen. din. 1969, cu alic. art. 41 alin. 2 şi art. 99 alin. 3 C. pen. din 1969, în următoarele infracţiuni: - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 ref. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 alin.3 C. pen. şi art. 5 C. pen.(faptă comisă în luna decembrie 2013 – parte vătămată Holbea Ion); - tentativă la furt calificat, prev. de art. 32 ref. la art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit.d şi alin.2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 alin.3 C. pen. şi art. 5 C. pen..(faptă comisă în luna ianuarie 2014– parte vătămată S.C.” Comina” SRL); - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b C. pen., cu aplic. art. 35 ali. 1 C. pen. , art. 113 alin.3 C. pen. şi art. 5 C. pen..(faptă comisă la data de 01.01.2014– parte vătămată Pinkovai Robert Istvan); - furt calificat, prev. de art.228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b C. pen., cu aplic. art. 113 alin.3 C. pen. şi art. 5 C. pen..(faptă comisă la data de 15/16.01.2014– parte vătămată Olaru Nicoleta); Constată că infracţiunile deduse judecăţii în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile pentru care, prin Sentinţa penală nr. 151/05.06.2014 a judecătoriei Panciu, rămasă definitivă la 26.06.2014, s-a luat faţă de inculpat măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 C. pen., pe o durată de 2 ani. În baza art. 124 alin.3 teza a II-a, raportat la art. 129 alin. 1 şi la art. 114 alin. 2 lit. b C. pen., dispune înlocuirea măsurii educative a internării într-un centru educativ prevăzută de art. 124 C. pen. pe o durată de 2 ani, luată prin Sentinţa penală nr. 151/05.06.2014 a judecătoriei Panciu, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art. 125 C. pen., pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. În baza art. 22 alin.2 şi 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal: - revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 357/15.10.2013 a judecătoriei Panciu, rămasă definitivă la data de 26.10.2013 şi dispune înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 alin. 1 C. pen., pe o durată de 2 ani; - revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 358/15.10.2013 a judecătoriei Panciu, rămasă definitivă la data de 26.10.2013 şi dispune înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 alin. 1 C. pen., pe o durată de 1 an; - revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 423/19.11.2013 a judecătoriei Panciu, rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 100/R/27.01.2014 a Curţii de Apel Galaţi şi dispune înlocuirea acestei pedepse cu măsura educativă a internării într-un centru educativ, prevăzută de art. 124 alin. 1 C. pen., pe o durată de 1 an; În baza art. 22 alin. 4 lit. a din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Noului Cod penal, şi art. 129 alin. 1 C. pen., stabileşte, pentru întreaga activitate infracţională - respectiv pentru faptele deduse judecăţii în cauza de faţă, precum şi pentru faptele ce au făcut obiectul cauzelor soluţionate prin Sentinţa penală nr. 357/15.10.2013, Sentinţa penală nr. 358/15.10.2013, Sentinţa penală nr. 423/19.11.2013 şi Sentinţa penală nr. 151/05.06.2014 , toate ale Judecătoriei Panciu - măsura educativă cea mai grea, respectiv măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, prevăzută de art. 125 C. pen., pe o perioadă de 2 ani şi 6 luni. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale mai sus menţionate. În baza art. 127 ref. la art.72 alin. 1 C. pen. deduce din măsura educativă aplicată inculpatului perioada executată în baza Sentinţei penale nr. 151/05.06.2014, începând cu data de 14.07.2014 până la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. Conform disp. art 275 alin. 3 C. pr. pen., cheltuielile judiciare efectuate în apel rămân în sarcina statului. Onorariul pentru apărătorul de semnat din oficiu (av.Trincu Adina), în sumă de 200 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Galaţi. Definitivă.
Hotarare 1066/2014 din 19.11.2014Amână pronunţarea la data de 19.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.11.2014