P**** M**** L* C*** A** S**** D*** I******
ReclamantP**** M**** L* C*** A** S**** D*** I******
ReclamantB***** G*******
PârâtC******* N****************
PârâtB********* L******
PârâtAdmite acţiunea reclamanţilor Pavel Mihai şi Pavel Maria în contradictoriu cu pârâţii Curelariu Florin, B***** G******* şi B********* L****** având ca obiect „partajul parţial succesoral” privind suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan, situată în s. 18, pc 176/62, cu vecinătăţi N- terit. Ştiubieni, E- Dutcă Vasile, S- Cataranciuc T, V - Tataranciuc Fl., conform T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Constată deschisă succesiunea defunctei Viziteu P. Maria, decedată la data de 06.12.2007, cu ultimul domiciliu în satul Ştiubieni com. Ştiubieni judeţul Botoşani. Constată că succesor al defunctei Viziteu P. Maria este: pârâta B********* L******, în calitate de fiică. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Viziteu P. Maria se compune din suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan, situată în s. 18, pc 176/62, cu vecinătăţi N- terit. Ştiubieni, E- Dutcă Vasile, S- Cataranciuc T, V - Tataranciuc Fl., conform T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Constată deschisă succesiunea defunctei Curelaru Niculina, decedată la data de 18.10.2014, cu ultimul domiciliu în satul Ştiubieni com. Ştiubieni judeţul Botoşani. Constată că succesor al defunctei Curelaru Niculina este: Curelariu Florin, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă după defunctul Curelaru Niculina se compune din suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan, situată în s. 18, pc 176/62, cu vecinătăţi N- terit. Ştiubieni, E- Dutcă Vasile, S- Cataranciuc T, V - Tataranciuc Fl., conform T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Sistează starea de indiviziune astfel: Atribuie definitiv pârâtei B********* L****** în deplină proprietate, paşnică folosinţă şi liniştită posesie: suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan, situată în s. 18, pc 176/62, cu vecinătăţi N- terit. Ştiubieni, E- Dutcă Vasile, S- Cataranciuc T, V - Tataranciuc Fl., conform T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Sulta compensatorie se va stabili la ieşirea din indiviziune a pârâţilor din T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Respinge, ca inadmisibil, capătul de cerere privind partajul succesoral dintre pârâţi. ----- Admite acţiunea reclamanţilor Pavel Mihai şi Pavel Maria în contradictoriu cu pârâta B********* L****** având ca obiect „hotărâre care ţine loc de contract de vânzare-cumpărare”. Constată că între pârâta B********* L******, în calitate de succesori ai promitentului-vânzător Viziteu P. Maria, şi reclamanţi, în calitate de cumpărători, a intervenit la data de 30.11.2003, vânzarea-cumpărarea terenului cu suprafaţa de 5.400 mp teren arabil extravilan, situată în s. 18, pc 176/62, cu vecinătăţi N- terit. Ştiubieni, E- Dutcă Vasile, S- Cataranciuc T, V - Tataranciuc Fl., conform T.P. nr. 137.868/22.10.2003 emis pe numele pârâtului Buzilă P. Gheorghe, Viziteu P. Maria şi Curelaru Niculina. Prezenta sentinţă ţine loc de contract de vânzare-cumpărare. Obligă pârâta B********* L****** la plata către reclamanţi a sumei de 1.226,82 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care 226,82 lei taxa de timbru şi 1.000 lei onorariu expert. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind obligarea celorlalţi pârâţi la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică din data de 12.08.2016.
Hotarare 999/2016 din 16.08.2016Amână pronunţarea la data de 16.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.08.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 08.08.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,03.08.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.08.2016Amână pronunţarea la data de 03.08.2016. Pronunţată în şdinţă publică azi, 25.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.07.2016Amână pronunţarea la data de 25.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.07.2016Amână pronunţarea la data de 18.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.07.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.07.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 04.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 27.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică azi,25.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016În raport de temeiurile de drept invocate, art. 1073 - 1077 şi art. 1295 Cod civil, se constată că prezenta acţiune nu cuprinde motivele de drept pe care se întemeiază prezenta. Repune cauza pe rol pentru discutarea, în condiţii de contradictorialitate, a dispoziţiilor prev. de art. 974 Cod civil/1993 şi pentru clarificarea temeiului de drept cu privire la obligarea pârâţilor la plata onorariului expertizei dispusă în cauză (1.000 lei). Se va face adresă reclamantei pentru completarea taxei de timbru în raport de valoarea terenului rezultat din expertiză, 4860 lei, din care se scade valoarea iniţială indicată de 1900,80 lei, respectiv 2929,20 lei, valoare la care se aplică coeficientul de 3%.Se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 25.03.2016Amână pronunţarea la data de 25.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2016Amână pronunţarea la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2016Amână pronunţarea la data de 26.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016Amână cauza pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Constată necesar amânarea cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit în cauză de expert Răus Mişu,se va comunica câte un exemplar din raportul de expertiză părţilor lipsă pentru a lua cunoştinţă, încuviinţează onorariul definitiv în sumă de 1.000 lei solicitat de expert, pune în vedere reclamanţilor să achite diferenţa de onorariu expertiză în sumă de 500 lei, se citează pârâta Brăişeanu Liliana.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se amână cauza pentru a se emite adresă expertului desemnat să efectueze şi să depună la dosar raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână cauza pentru achitarea onorariului provizoriu pentru expertul desemnat cu efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Se amână cauza în vedera administrării probelor.
Incheiere de sedinta din 20.05.2015