D***** K******* - c* d********* p******** a*** l* c******
ReclamantC**** I***
PârâtS****** P**** D****
PârâtS****** S***** n* V********
PârâtC******** L**** A* C****** G******
Pârât1. Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâţii C I, Consiliul Local al Comunei G, prin Primar şi Comuna G, prin Primar, prin întâmpinare. 2 Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, decedată pe parcursul procesului, respectiv în ceea ce priveşte capetele din cererea de chemare în judecată de constatare că pârâţii S P D şi S S sunt proprietari asupra imobilului înscris în CF nr.70804 G (CF vechi nr.190 G), nr.top.344 şi 362/4; constatare că pârâtul C I are intabulat un drept de concesiune în CF nr.4304 G, nr.top.362/4; constatare că nr.top.362/4 este situat administrativ în localitatea G, şi are o existenţă de sine stătătoare, provenind din CF 26 Gârbova, A+18, unde sub B+1 este trecut proprietar Statul Român, iar apoi prin deciziile emise în anul 1961 şi următorii s-au format parcele care au fost atribuite pentru construirea de locuinţe, iar sub B+7 la 23.03.1964, prin încheierea de intabulare 162 s-a intabulat dreptul de proprietate al numitului B I cu titlul de împroprietărire asupra numărului topografic 362/4, proprietatea acestuia fiind apoi transcrisă în CF 190 G, proprietate folosită continuu de B I până la data de 04.02.2011, când acesta a vândut proprietatea sa pârâţilor S; constatarea nulităţii absolute a intabulării Statului Român în CF 4302 G pentru lipsă de titlu valabil şi a nulităţii absolute a încheierii nr.6447/21 iunie 1996 de intabulare a Statului Român în CF 4302 G pentru lipsă de titlu valabil la intabulare şi desfiinţarea acestor cărţi funciare şi restabilirea situaţiei anterioare; constatarea nulităţii absolute a încheierii de carte funciară nr.1332/11.02.1997 din CF nr.4304 G de notare a existenţei unui magazin şi a intabulării dreptului de proprietate asupra magazinului cu titlul de construire în favoarea pârâtului C I şi nulitatea absolută a sarcinii de sub C+1 înscrisă în favoarea pârâtului C I, constatarea relei credinţe a pârâţilor Consiliul Local al comunei G, comuna G, prin Primar şi C I la încheierea contractului de concesiune nr.184/21.02.1996; constatarea nulităţii absolute a contractului de concesiune nr.184/21.02.1996, invocată de pârâţii C I, Consiliul Local al Comunei G, prin Primar şi Comuna G, prin Primar. 3. Respinge petitele menţionate anterior la punctul 2, din cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii D M, , şi D H, , moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, decedată pe parcursul procesului, ambii cu domiciliul procesual ales la cab.av.M E, în contradictoriu cu pârâţii C I, S P D, S S, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI G PRIN PRIMAR şi COMUNA G PRIN PRIMAR, cu şi STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, , prin Direcţia Generală a Finanţelor Publice Braşov, prin Administraţia Finanţelor Publice Alba, ca fiind formulate de persoane fără calitate procesuală activă. 4. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, pentru celelalte capete de cerere, invocată prin întâmpinare. 5. Admite excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte cererile formulate de reclamanţii D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, decedată pe parcursul procesului, de constatare că în CF nr.3033 Gârbova, proprietatea Statului Român a fost înscrisă sub B+2 prin încheierea de intabulare nr.91/17.06.1997, care are la bază hotărârea nr.10/1997, anterior din 1926 şi până în 17.06.1997 proprietatea asupra imobilului înscris în CF nr.3033 aparţinând antecesorilor M T şi moştenitorii şi că nr.top.362/4 nu se suprapune cu topograficele din CF 3033 Gârbova, invocată din oficiu. 6. Respinge ca fiind lipsite de interes petitele menţionate anterior la punctul 5, din cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, decedată pe parcursul procesului, în contradictoriu cu pârâţii C I, S P D, S S, CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI G, prin PRIMAR, COMUNA G, prin PRIMAR şi STATUL ROMÂN, prin MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE. 7 Admite excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formualte de pârâtul S P D, invocată din oficiu. 8. Respinge ca inadmisibilă cererea reconvenţională formulată de pârâtul S P D, în contradictoriu cu pârâţii C I, , CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI G, prin PRIMAR şi COMUNA G, prin PRIMAR, Obligă reclamanţii D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, la plata în solidar către pârâtul C I a sumei de 966 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, la plata în solidar către pârâtul Consiliul Local al Comunei G, prin Primar, a sumei de 966 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii D M şi D H, moştenitori şi continuatori ai reclamantei D K, la plata în solidar către pârâtul Comuna G, prin Primar, a sumei de 966 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25.03.2019.
Hotarare 274/2019 din 25.03.2019Amână pronun?area la 25.03.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.03.2019Pentru a se pune în discuţia părţilor, în condiţii de contradictorialitate excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei şi excepţia anulării ca netimbrată a acţiunii, invocată de pârâtul C**** I*** prin întâmpinare, excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantului reconvenţional Silitru Petru Doru invocată de pârâtul C**** I*** prin întâmpinarea la cererea reconvenţională şi excepţia lipsei calităţii procesual pasive a Ministerului Finanţelor publice invocată prin întâmpinare. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2019
Incheiere de sedinta din 25.02.2019Amână pronunţarea la data de 25.02.2019
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.02.2019Amână pronunţarea la data de 18.02.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2019pentru a se achita diferenţa contravaloare expertiză
Incheiere de sedinta din 10.12.2018Amână cauza în vederea achitării diferenţei de onorariu definitiv încuviinţat în favoarea expertului.
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu pârâta SILITRU SUSANA.
Incheiere de sedinta din 24.09.2018pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 25.06.2018faţă de lipsa raportului de expertiză. dispune darea în debit a expertului Bologa Andrei cu suma de 200 lei.
Incheiere de sedinta din 07.05.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.03.2018Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.02.2018pentru depunerea lucrării de exepertiză
Incheiere de sedinta din 13.11.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 18.09.2017Lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 26.06.2017pentru întocmirea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.05.2017pentru efectuarea lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2017pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 30.01.2017pentru a se lua cunoştiinţă de înscrisurile depuse la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Amână cauza având în vedere lipsa dosarului de ataşat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2016Amână cauza în vederea îndeplinirii unor obligaţii
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Respinge cererile de repunere pe rol şi continuarea judecăţii formulate de reclamanta. Menţine suspendarea judecăţii cauzei până la rămânerea irevocabilă a hotărârii pronunţate în dosarul nr. 10561/107/2012 aflat pe rolul Judecătoriei Sebeş, aşa cum a fost dispusă prin încheierea din 04.06.2015 a Judecătoriei Sebeş.
Incheiere suspendare din 25.03.2016Amână pronunţarea în cauză cu privire la cererea de repunere pe rol pentru data de 25.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2016suspendat până la soluţionarea definitivă a ds. 10561/107/2012
Incheiere suspendare din 04.06.2015amână cauza pe acordul părţilor - se citează pârâtul C.I. la interogatoriu
Incheiere de sedinta din 07.05.2015pentru a se lua interogatoriul pârâţilor lipsă la acest termen
Incheiere de sedinta din 02.04.2015pentru administrarea probaţiunii
Incheiere de sedinta din 12.02.2015pentru studiul întâmpinării
Incheiere de sedinta din 15.01.2015pentru comunicarea precizării
Incheiere de sedinta din 11.12.2014pentru a se comunica cererea reconvenţională precizată cu pârâtul Consiliul Local Gârbova
Incheiere de sedinta din 06.11.2014în vederea conexării prezentei cauze
Incheiere de sedinta din 30.10.2014pentru a se pune în discuţie conexarea prezetului dosar cu dos. nr. 10561/107/2014
Incheiere de sedinta din 09.10.2014Respinge cererea de ajutor public judiciar
Incheiere de sedinta 562/CC/2014 din 27.05.2014