D*** M***** C* D********* A*** L* C****** D* A***** H******** T****** C*********
ReclamantC********* I**
PârâtV**** G*******
PârâtAdmite actiunea formulata de reclamanta DINU MARIA, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual de Avocatura "HURDUIALA TIBERIU-CONSTANTIN", în contradictoriu cu pârâtii C********* I** si V**** G*******. Dispune iesirea din indiviziune conform variantei 1 de lotizare din raportul de expertiza întocmit în cauza de expert tehnic Troasca Alexandru, pe care îl omologheaza : Lotul 1 – Dinu Maria primeste toate terenurile indicate în titlul de proprietate nr.83976/15.09.1999 si pozitionate în Anexa nr.1, cu suprafata totala de 14.700 m.p., în valoare de 14.700 lei. Total valoare bunuri atribuite=14.700 lei. Are dreptul la 5.513 lei. Diferenta de 9.187 lei o plateste sulta Lotului 2=5.512 lei si Lotului 3=3.675 lei. Lotul 2 – C********* I** are dreptul la 5.512 lei, pe care îi primeste sulta de la Lotul 1. Lotul 3 – V**** G******* are dreptul la 3.675 lei, pe care îi primeste sulta de la Lotul 1. În baza art. 453 C.pr.civ., obliga pârâtul C********* I**, la plata catre reclamanta, a sumei de 787,12 lei si pe pârâtul V**** G*******, la plata catre reclamanta a sumei de 524,75 lei, cu titlul de cheltuieli de judecata, reprezentând taxa judiciara de timbru, onorariu expertiza topografica si onorariu aparator. Dispune comunicarea prezentei hotarâri, de îndata dupa ramânerea ei definitiva si irevocabila, la organul fiscal de la domiciliul partilor, precum si la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Prahova - Biroul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Ploiesti. Cu drept de apel, care se depune la Judecatoria Mizil, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 22.09.2014.
Hotarare 796/2014 din 22.09.2014Având nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului, instanta amâna pronuntarea la data de 22.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014fata de cererea aparatorului reclamantei
Incheiere de sedinta din 21.07.2014Admite în principiu, cererea formulata de reclamanta DINU MARIA, cu domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedura la Cabinet Individual de Avocatura "HURDUIALA TIBERIU-CONSTANTIN", în contradictoriu cu pârâtii C********* I** si V**** G*******. Constata deschisa succesiunea defunctei Voicu Nastasia, decedata la data de 09.12.2012, cu ultimul domiciliu în comuna Ciorani, judetul Prahova. Constata ca masa succesorala ramasa de pe urma defunctei Voicu Nastasia, este formata din: - suprafata de teren de 1 ha si 4.700 m.p., situata pe raza comunei Ciorani, judetul Prahova, structurata si amplasata conform titlului de proprietate nr.83976/15.09.1999 emis de Comisia Judeteana Prahova pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor, pe numele defunctei Constantin (Voicu) Nastasia. Constata ca de pe urma defunctei Voicu Nastasia, au ramas ca mostenitori legali, reclamanta Dinu Maria, în calitate de descendent de gradul I (fiica), ce culege cota de 3/8 din masa succesorala, pârâtul C********* I**, în calitate de descendent de gradul I (fiu), ce culege cota de 3/8 din masa succesorala si pârâtul V**** G*******, în calitate de sot supravietuitor, ce culege cota de 2/8 din masa succesorala. Pentru identificare, masurarea, pozitionarea pe schita de plan, evaluarea terenurilor, ca si pentru întocmirea variantelor de lotizare, numeste un expert în specialitatea topografie, cu un onorariu provizoriu în suma de 600 lei ce va fi avansat de catre reclamanta. Atrage atentia expertului ca la efectuarea expertizei judiciare, evaluarea bunurilor ce compun masa succesorala sa se realizeze prin raportare la valorile lor de piata, corespunzatoare amplasarii si categoriei de folosinta, iar nu la valorile etalon minime valabile în activitatea notariala, cu mentiunea ca lotizarea sa respecte criteriile instituite de art.987 Noul Cod de procedura civila si art.741 din Codul civil din anul 1864. Termen fond: 21.07.2014 C6, pentru când se citeaza partile. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica, azi 23.06.2014.
Hotarare intermediara din 23.06.2014Având nevoie de timp pentru studierea actelor si lucrarilor dosarului, instanta amâna pronuntarea încheierii interlocutorii la data de 23.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.06.2014În vederea depunerii relatiilor la dosar, termen 19.06.2014
Incheiere de sedinta din 28.05.2014