G******* I***
Contestator CondamnatÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contestaţia formulată de condamnatul G******* I*** (date) împotriva sentinţei penale nr. 207/05.03.2014 pronunţată de Judecătoria Slobozia pe care o desfiinţează şi soluţionând cauza : În baza art. 23 din L.P.A. 255/2013 modificat prin art. 4 din O.U.G. nr. 116/2013 admite sesizarea Comisiei constituite conform H.G. nr. 836/2013 din cadrul Penitenciarului Slobozia privind persoana aflată în executarea pedepsei privative de libertate, condamnatul G******* I*** (date) doar sub aspectul pedepsei complementare. Constată aplicabilitatea în cauză a dispoziţiilor art. 6 alin. 5 Cod penal pentru aplicarea legii penale mai favorabile după judecarea definitivă a cauzei doar pentru pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi sub aspectul duratei sale. Dispune reducerea duratei pedepsei complementare a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b vechiul Cod penal de la 10 ani, cum s-a stabilit prin sentinţa penală nr. 1500/13.06.2002 a Judecătoriei sectorului 5 Bucureşti (obiect contopire pedepse) la o perioadă de 5 ani. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare inclusiv onorariu avocat oficiu rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2014.
Hotarare 74/2014 din 21.05.2014În baza art. 395 Cod procedură penală raportat la art. 477 alin. 3 Cod procedură penală repune cauza pe rol pentru reluarea dezbaterilor având în vedere minuta deciziei nr. 1 pronunţată în dosarul nr. 1/1/2014/HP/P în şedinţa din 14.04.2014 de către Înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat inclusiv onorariu avocat oficiu rămân în sarcina statului. Fixează termen de judecată la 21.05.2014 cu citarea condamnatului şi adresă avocat oficiu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.04.2014.
Incheiere de sedinta din 16.04.2014