I**** G****
ReclamantC*** D* P***** A M*********** B********
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ISPAS GUDIN în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Municipiului Bucureşti, astfel cum a fost modificată şi precizată. Admite cererea de revizuire a pensiei de invaliditate formulată de reclamant în contradictoriu cu intimata CASA DE PENSII A MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, astfel cum a fost precizată. Dispune obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de revizuire a pensiei de invaliditate de gradul III cuvenită contestatorului, începând cu data de 14.03.2011 în care la determinarea punctajului mediu anual să fie luată în considerarea grupa a II a de muncă atestată de adeverinţa nr. 10/30.05.2000 emisă de S.C. TITAN ACCESORII ŞI SCULE S.A. şi veniturile reprezentând spor condiţii vătămătoare din adeverinţa nr. A/2139/17.11.2004 emisă de Unitatea Militară 01947. Obligă pârâta la emiterea unei decizii privind acordarea pensiei pentru limită de vârstă cuvenită contestatorului începând cu data de 01.01.2015, cu reducerea vârstei de pensionare de 65 ani cu 4 ani, ca urmare a realizării unui stagiu de cotizare de 18 ani, 10 luni şi 14 zile în grupa a II a de muncă atestată de adeverinţa nr. 10/30.05.2000 emisă de SC TITAN ACCESORII ŞI SCULE SA. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a diferenţei de drepturi de pensie cuvenite în baza deciziei de pensionare de invaliditate şi pentru limită de vârstă începând cu data de 14.03.2011 şi respectiv 01.01.2015 la zi. Cu drept de apel care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă, în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică azi, 21.05.2015.
Hotarare 5226/2015 din 21.05.2015termen fixat în vederea deschiderii dezbaterilor asupra fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 07.05.2015