H**** L* L**** A***
InculpatM******* G* F***** p****** "*****
InculpatV***** F* Ş*****
InculpatU************ D* V*** " V***** G****** A***
Parte vătămatăRespinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 288, alin. 1 Cod penal din 1969 şi uz de fals, prevăzută de art. 291 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal din 1969, în infracţiunile de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 48 Cod penal raportat la art. 320, alin. 1 Cod penal şi uz de fals, prevăzută de art. 323 Cod penal din 1969, totul cu aplicarea art. 38 Cod penal, formulată de inculpatul Vicsai Ştefan, prin apărător. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 288, alin. 1 Cod penal din 1969, în infracţiunea de complicitate la fals în înscrisuri sub semnătură privată, prevăzută de art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 290 Cod penal din 1969, formulată de inculpatul Moldovan Florin, prin apărător. În baza art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 288, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul V.Ş., fiul lui jud. Maramureş, cetăţenie română, studii superioare, stagiul militar satisfăcut, viceprimar al oraşului Ulmeni, căsătorit, 1 copil minor, domiciliat în Ulmeni, sat Arduzel, nr. 109, jud. Maramureş, fără antecedente penale, împotriva sa nedesfăşurându-se un alt proces penal, la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 291 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 33, lit. a, art. 34, lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele de 5 luni închisoare şi 6 luni închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 81 Cod penal din 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 6 luni închisoare, iar în baza art. 82 Cod Penal din 1969, stabileşte un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, ce urmează a se calcula de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 71, alin. 5 Cod Penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 83 Cod Penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 288, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul H.L.A., , cetăţenie română, studii 10 clase şi şcoală profesională, stagiul militar nesatisfăcut, căsătorit, domiciliat în Sălsig, nr. 430, jud. Maramureş, în prezent încarcerat în Penitenciarul Gherla, cu antecedente penale, împotriva sa nedesfăşurându-se un alt proces penal, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 706/20.03.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 12.04.2014, şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de: - 5 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2872/20.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 542/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 5 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2872/20.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 542/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 3 ani închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2872/20.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 542/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 1 an închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 2872/20.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin decizia penală nr. 542/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Cluj); - 8 luni închisoare (aplicată prin Sentinţa penală nr. 523/27.11.2013 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, definitivă prin nerecurare); - 1 lună închisoare spor (aplicat prin Sentinţa penală nr. 706/20.03.2014 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin necontestare la data de 12.04.2014). În baza art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de 5 ani închisoare, 5 ani închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare, 8 luni închisoare, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă sporul de 1 lună închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 5 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 35, alin. 1 Cod penal din 1969, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64, alin. 1, lit. a Cod penal din 1969 pe o perioadă de 2 ani, dispusă prin Sentinţa penală nr. 2872/20.12.2012 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 542/R/17.04.2013 a Curţii de Apel Cluj. În baza art. 88 şi art. 36 alin. 3 Cod penal 1969, deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 1 lună închisoare, durata reţinerii şi arestării preventive de la 23.06.2009 la 14.10.2009, şi perioada executată de la 14.10.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 746/16.04.2014 emis de Judecătoria Baia mare şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, conform prezentei. În baza art. 26 Cod penal din 1969 raportat la art. 288, alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396, alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul M.F., porecla , cetăţenie română, studii medii, căsătorit, 1 copil minor, administrator al PFA Moldovan Florin Auto Baia Mare, domiciliat în Baia Mare, str. Vasile Lucaciu, nr. 198, jud. Maramureş, cu antecedente penale, împotriva sa nedesfăşurându-se un alt proces penal, la pedeapsa de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 71, alin. 1 Cod penal din 1969, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64, lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale. Constată că infracţiunea pentru care inculpatul este condamnat prin prezenta la pedeapsa de 7 luni închisoare este concurentă cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 7 luni închisoare, prin Sentinţa penală nr. 1614/17.07.2008 a Judecătoriei Baia Mare, definitivă prin Decizia penală nr. 30/R/19.01.2010 a Curţii de Apel Cluj. Constată că pedeapsa de 7 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta, a fost executată în perioada 25.01.2010 la 28.09.2010, perioadă în care inculpatul s-a aflat în executarea pedepsei de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată pentru infracţiuni concurente. În baza art. 25, alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate de inculpatul Haidu Liviu Alin, şi anume: diploma de licenţă falsificată, seria V nr. 0065273, emisă pe numele inculpatului Vicsai Ştefan (depusă la fila 157 dosar urmărire penală) şi copia diplomei anterior menţionate, al cărei conţinut a fost atestat de numitul Mureşan Vasile, în temeiul Legii 51/1995 (depusă la fila 38 dosar urmărire penală). Ia act că persoana vătămată Universitatea de Vest „Vasile Goldiş”- Arad, cu sediul în Arad, Bd. Revoluţiei, nr. 94-96, jud. Arad nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274, alin. 1 şi alin. 2 Cod de procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata a câte 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Onorariile apărătorilor din oficiu av. Blaga Mihai, în cuantum de 300 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Haidu Liviu Alin în faza de urmărire penală, şi av. Iancului Florin, în cuantum de 300 lei, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului Haidu Liviu Alin în faza de judecată, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.08.2014.
Hotarare 1927/2014 din 28.08.2014stabileşte termen în vederea PRONUNŢĂRII LA 28.08.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.08.2014cerere de amânare pentru angajare de av.ales, formulată de inc. Moldovan Florin
Incheiere de sedinta din 11.06.2014În baza art.346 alin.2 C.pr.p. constată legalitatea sesizării instanţei şi dispune trimiterea în judecată
Incheiere camera preliminara din 13.05.2014admite cererea de abţinere
Incheiere abtinere din 29.04.2014