C******** C*********** D********** M**** D***** I****
Reclamant CreditorM**** D***** I****
Pârât DebitorE****** M***********
Pârât PârâtL********* J******* D** I********* S***
Reprezentant legal LichidatorRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de către comitetul creditorilor debitorului M.D.I., prin preşedintele său, d-l S.D.R., în contradictoriu cu pârâtul debitor aflat în faliment M.D.-I., reprezentat de lichidatorul judiciar DDG INSOLVENCY SPRL,şi pârâtul E.M.-G., având ca obiect anularea contractului de vânzare-cumpărare având ca obiect un vehicul folosit din 1 august 2011 având ca obiect motocicleta marca Honda, tip PC40/1/CBR600R, cu nr. de identificare JH2PC40AX7M007036, serie motor 2007909, 599 cmc, cu nr. de înmatriculare CJ-83-WIN, carte de identitate H293781 şi obligarea pârâtului E.M.-G.la restituirea către averea debitorului M.D.-I.a bunului mai sus descris sau a contravalorii acestui bun la data transferului, 22.000 lei, în cazul imposibilităţii de restituire a bunului.Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Hotarare 1467/2015 din 19.05.2015Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.05.2015Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:Dispune preschimbarea termenului din data de 23 martie 2015 stabilit prin încheierea fn/26 ianuarie 2015, în cauza privind pe COMITETUL CREDITORILOR debitorului M.D.I, prin preşedintele S.D.R.şi pe pârâţii M.D.I.şi E.M.-G., respectiv pe lichidatorul judiciar al debitorului M.D.I., DDG INSOLVENCY SPRL, având ca obiect acţiune în anulare conform art. 79 - 80 din Legea nr. 85/2006 în 4 mai 2015, sala 102 ora 8:00. Se citează părţile cu menţiunile stabilite prin încheierea fn/26 ianuarie 2015.Cu drept de recurs odată cu fondul.
Hotarare intermediara din 16.03.2015având în vedere neprezentarea martorilor, Mureşan Sergiu Romeo, propus de către reclamant, şi Sereţan Micle Dragoş propus de către pârâtul Eperesi Mihai Gligor, citaţi pentru termenul de astăzi, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen în vederea audierii acestora
Incheiere de sedinta din 26.01.2015va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantele părţilor privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate la termenul din 17.09.2014, respectiv în vederea audierii martorului Mureşan Sergiu Romeo, propus de către reclamant şi a martorului Sereţan Micle Dragoş, propus de către pârâtul Eperesi Mihai Gligor precum şi cererea de revenire cu adrese către I.P.J. Cluj şi Groupama Asigurări SA, În ceea ce priveşte cererea formulată în probaţiune la acest termen de către reprezentanta reclamantului, judecătorul sindic având în vedere prevederile art. 189 alin. 1 pct. 2 din vechiul Cod de procedură civilă, reţinând faptul că nu există un acord al părţilor cu privire la audierea soţiei pârâtului M**** D***** I****, va respinge această cerere, însă va pune în vedere pârâtului M**** D***** I**** să depună la dosar în formă scrisă, e-mailul la care a făcut referire în răspunsul la interogatoriu şi să prezinte instanţei acele înregistrări audio de care a făcut de asemenea vorbire în răspunsul la interogatoriu,
Incheiere de sedinta din 10.12.2014Pentru ca interogatoriile încuviinţate să fie luate de către judecătorul titular al completului de judecată, urmând a fi prezenţi şi cei interogaţi,
Incheiere de sedinta din 29.10.2014Încuviinţează părţilor toate probele solicitate. Încuviinţează pentru reclamant proba cu interogatoriul pârâtului M D I şi interogatoriul pârâtului E M-G. Încuviinţează pentru reclamant proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul M S-M. Încuviinţează pentru pârât proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat martorul S-M D. Pune în vedere reprezentantei pârâtului să formuleze conţinutul adreselor către I.P.J. Cluj şi Groupama Asigurări SA, urmând ca instanţa să procedeze la comunicarea efectivă a acestora către instituţiile respective. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 29 octombrie 2014, sala 249, ora 8:00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi, urmând ca administrarea probei privind interogatoriilor să fie administrate cu prioritate faţă de administrarea probei testimoniale, audierea martorilor M S R şi S-M D urmând a fi administrată ulterior. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.09.2014.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014