O***** F*****
Apelant InculpatA********* V***** - E****
Apelant InculpatC******** M*****
Apelant InculpatS********* I*****
Intimat Parte civilăT** C***** I** S*
Intimat Parte civilăAdmite apelurile declarate de inculpaţii Crâşmariu Maricel, O***** F***** şi Atodiresei Vasile Eugen împotriva sentinţei penale nr. 3022/04.12.2013, pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 34/193/2012. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 11 ani închisoare aplicată inculpatului Crâşmariu Maricel şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Condamnă pe inculpatul Crâşmariu Maricel, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare; - uz de fals, prev. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a din Codul penal din 1969, art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e teza I din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare. Constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile pentru care a fost condamnat prin prezenta decizie în condiţiile art. 36 din Codul penal din 1969 faţă de infracţiunile pentru care a fost condamnat prin Sentinţa penală 898/27.03.2009 a Judecătoriei Botoşani şi prin Sentinţa penală 355/06.02.2009 a Judecătoriei Botoşani, pedepsele aplicate fiind contopite prin Sentinţa penală 2489/20.09.2011 a Judecătoriei Iaşi, definitivă prin nerecurare la 11.10.2011. Repune în individualitatea lor pedepsele contopite prin Sentinţa penală 2489/20.09.2011 a Judecătoriei Iaşi, respectiv: - pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - restul de 1.109 zile rămas de executat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani; - pedeapsa de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - pedeapsa de 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal; - restul de 1.109 zile rămas de executat din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani; - menţine sporul de 1 an închisoare aplicat. În temeiul art. 36 din Codul penal din 1969, rap. la art. 33 lit. a, art. 34 alin. 1 lit b şi art. 35 din Codul penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta decizie cu pedepsele de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. e, g Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 197 alin. 2 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal şi 8 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal pe o durată de 3 ani aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal, în pedeapsa principală cea mai grea, de 9 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani, sporită la 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 61 din Codul penal din 1969, revocă beneficiul liberării condiţionate privind restul rămas neexecutat de 1.109 zile de închisoare din pedeapsa de 9 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală 3042/29.11.2001 a Judecătoriei Botoşani şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa cea mai grea, stabilită prin prezenta decizie, urmând ca inculpatul Crâşmariu Maricel să execute pedeapsa rezultantă, de 10 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului O***** F***** şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. Condamnă pe inculpatul O***** F*****, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - înşelăciune, prev. de art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 3 luni închisoare; - uz de fals, prev. de art. 291 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, art. 74 alin. 2 din Codul penal din 1969, art. 76 alin. 1 lit. e teza I din Codul penal din 1969 şi art. 5 Cod penal, la pedeapsa de 2 luni închisoare. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 alin. 1 lit. b din Codul penal din 1969, contopeşte cele două pedepse aplicate inculpatului O***** F***** prin prezenta decizie, urmând ca acesta să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 luni închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Atodiresei Vasile Eugen şi repune în individualitatea lor pedepsele componente. În baza art. 386 al. 1 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de complicitate la infracţiunea de înşelăciune, reţinute în sarcina inculpatului Atodiresei Vasile Eugen, dintr-o infracţiune prev. de art. art. 26 din Codul penal din 1969 rap. la art. 215 alin. 1, 2, 3 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, în două infracţiuni aflate în concurs real, conform art. 38 alin. 1 Cod penal, respectiv: - o infracţiune de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal (parte vătămată fiind CETELEM IFN S.A.) şi - o infracţiune de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal (parte civilă fiind TBI CREDIT IFN S.A.). În baza art. 386 alin.(1) Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor de fals în înscrisuri sub semnătură privată, reţinute în sarcina inculpatului Atodiresei Vasile Eugen, din infracţiunea prev. de art. art. 290 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 41 alin. (2) din Codul penal din 1969, în infracţiunea prev. de art. 322 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin. 1 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 al. 6 rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 244 alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Atodiresei Vasile Eugen, sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 244 alin.(1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării acestuia cu partea vătămată CETELEM IFN S.A. În baza art. 396 alin.(6) rap. la art. 16 alin. (1) lit. g) Cod procedură penală, cu referire la art. 244 alin. (3) Cod penal coroborat cu art. 159 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpatul Atodiresei Vasile Eugen, sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal, rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal, ca urmare a împăcării acestuia cu partea civilă TBI CREDIT IFN S.A. În baza art. 396 alin. (3) Cod procedură penală, rap. la art. 80 Cod penal, renunţă la aplicarea pedepsei faţă de inculpatul Atodiresei Vasile Eugen sub aspectul săvârşirii infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. (1) Cod penal, cu aplic. art. 5 Cod penal. În baza art. 81 Cod penal, aplică inculpatului Atodiresei Vasile Eugen un avertisment şi îi atrage atenţia acestuia asupra conduitei sale viitoare. Înlătură din sentinţa penală apelată dispoziţia de obligare a inculpaţilor Atodiresei Vasile Eugen şi Crâşmariu Maricel, în solidar, la plata către partea civilă TBI CREDIT IFN S.A. Bucureşti, sediul în Bucureşti str. Puţul lui Zamfir nr. 8 – 12, et. 2, sector 1 Bucureşti, a sumei de 2.060,16 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 159 alin. (2) Cod penal, constată stinsă acţiunea civilă a cauzei, exercitată de partea civilă TBI CREDIT IFN S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 600 lei, reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu pentru inculpaţii Crâşmariu Maricel şi O***** F***** (câte 300 lei), ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.03.2015.
Hotarare 222/2015 din 12.03.2015Amână pronunţarea la data de 12.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015