P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - D******* N******** A***********
Apelantc*** d** r*** M***** A* I****
Apelant InculpatCu majoritate, în temeiul art. 421 pct. 2 lit. „a” din C.pr.pen., admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul pentru efectuarea urmăririi penale în cauze privind infracţiunile de corupţie săvârşite militari, împotriva Sentinţei penale nr. 21 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti la data de 26 martie 2014, pe care o desfiinţează, şi rejudecând: Condamnă pe inculpatul colonel doctor MOCANU IANCU, la 2 (doi) închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza II, lit. b şi lit. c din C.pen. din 1969 ,pe o durată de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prevăzută de art. 254 din Codul penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. „a” şi art. 76 alin. 1 lit. „c” din Codul penal din 1969, şi cu aplicarea art. 5 din C.pen., Condamnă pe acelaşi inculpat la 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de primire de foloase necuvenite, prevăzută de art. 256 alin. 1 din Codul penal din 1969 raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 74 lit. „a” şi art. 76 alin. 1 lit. „e” din Codul penal din 1969, şi cu aplicarea art. 5 din C.pen.. - în temeiul art. 33 lit. „a” raportat la art. 34 alin. 1 lit. „b” şi 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din C.pen., aplică inculpatului colonel doctor MOCANU IANCU pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, alături de care va executa pedeapsa complementară a interzicerii unor drepturi prevăzută de 64 alin. 1 lit. ateza II-a, lit. b şi lit. c din Codul penal din 1969 pe o durată de 3 ani. Pe perioada indicată în art. 71 din Codul penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a, b şi c din Codul penal din 1969. În temeiul art. 81 şi a art. 82 din Codul penal din 1969, cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei cu închisoarea de 2 ani aplicată inculpatului colonel doctor MOCANU IANCU pe durata unui termen de încercare de 4 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 din Codul penal din 1969 acăror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. În temeiul art. 256 alin.2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen. şi a art.19 din Legea 78/2000 coroborat cu art. 118 alin.1 lit. „d” din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 din C.pen., dispune confiscarea sumei de 3000 lei remisă de martorul LAZĂR IONICĂ-NUŢICĂ inculpatului colonel doctor MOCANU IANCU cu titlu de foloase necuvenite la data de 09.09.2013. În temeiul art. 274 alin. 2 teza a II-a din C.pr.pen., obligă pe inculpatul colonel doctor MOCANU IANCU să plătească statului suma de 20.000 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 421 pct. 1 lit. „b” din C.pr.pen., respinge apelul declarat de inculpatul colonel doctor MOCANU IANCU împotriva Sentinţei penale nr. 21 pronunţată de Tribunalul Militar Bucureşti la data de 26 martie 2014. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 mai 2016.
Opinieseparata din 19.05.2016amana pronuntareas la data de 19 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016amana judecarea cauzei la 12 mai 2016 pentru lipsa martorilor Albu si Balaceanu
Incheiere de sedinta din 14.04.2016amana judecarea cauzei la 14 aprilie 2016 pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 17.03.2016amana judecarea cauzei la 17 martie pentru lipsa martorilor
Incheiere de sedinta din 10.02.2016amana judecarea cauzei la 10 februarie 2016 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 14.01.2016amana judecarea cauzei la 14 ianuarie 2016 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În temeiul art. 68 alin. 2 teza aI-a din C.pr.pen., cu referire la art. 64 alin. 1 lit. „c” din C.pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de d-l general locotenent magistrat Buga Cezarian, membru în completul de judecată CA 4, referitoare la participarea sa la judecarea apelurilor formulate de Direc?ia Na?ională Anticorup?ie ?i inculpatul col.dr.Mocanu Iancu în dosarul nr. 34/753/2013 aflat pe rolul Curţii Militare de Apel Bucureşti. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.11.2015.
Incheiere abtinere din 27.11.2015repune cauza pe rol in complet de divergenta la data de 3 decembrie 2015
Incheiere de sedinta din 25.11.2015amana pronuntarea cauzei la 25 noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 19.11.2015amana judecarea cauzei la 19 noiembrie 2015 pentru lipsa martorei Hampu
Incheiere de sedinta din 04.11.2015In temeiul art.68 din C.pr.pen., respinge declaratia de abtinere formulata de gl.bg.magistrat Manea Gheorghe in dosarul nr,34/753/2013 aflat pe rolul Curíi Militare de Apel Bucuresti Definitiva Pronuntata in sedinta publica, astazi 6 octombrie 2015.
Incheiere abtinere din 06.10.2015amana judecarea cauzei la 4 noiembrie 2015 pentru lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite ca întemeiate cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai apelantului inculpat col. dr. Mocanu Iancu. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2015. Citează cu mandat de aducere martorul Hampu Maria Magdalena Apelantul inculpat col. dr. Mocanu Iancu are termenul în cunoştinţă, dar va fi citat prin comanda unităţii, conf. art.259 alin.71 C.pr.pen. coroborat cu art.353 alin.2 teza ultimă C.pr.pen. . Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 29.07.2015.
Incheiere de sedinta din 29.07.2015Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor de corupţie săvârşite de militari în dosarul nr. 34/753/2013 privitoare la sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unei chestiuni de drept de care depinde soluţionarea pe fond a cauzei. Solicită Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie să pronunţe o hotărâre prin care să dea rezolvare de principiu şi să stabilească dacă fapta medicului, care are calitatea de funcţionar public, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea nr. 46/2003 privind drepturile pacientului, constituie sau nu o exercitare a unui drept recunoscut de lege, având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza a-I-a din C.pen.. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16.02.2015.
Incheiere suspendare din 16.02.2015Amână pronunţarea la data de 16 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.02.2015Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2014amana judecarea cauzei la 3 decembrie 2014 pentru ascultare martori si emiterea unei adrese
Incheiere de sedinta din 08.10.2014Dosarul nr. 34/753/2013, privind pe apelantul intimat inculpat colonel dr. Mocanu Iancu, repartizat aleatoriu la termenul din data de 19 iunie 2014 la completul de judecată apel nr. 3, ale căror abţineri au fost admise prin Încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 30 mai 2014, cu trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit; dosarului nr. 34/753/2013, privind pe apelantul intimat inculpat colonel dr. Mocanu Iancu i-a fost alocat primul termen în mod automat şi aleatoriu, la 18 iunie 2014, la completul de judecată apel nr. 4, constituit din general de brigadă magistrat Manea Gheorghe şi colonel magistrat Chiţu Victor.
amana judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2014 pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În temeiul art. 68 alin. 2, 5 şi 7 din C.pr.pen., respinge declaraţia de abţinere formulată de d-l general de brigadă magistrat Manea Gheorghe, judecător care intră în compunerea completului de judecată A4 constituit în cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, în cauza penală înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 34/753/2013, cauză care priveşte apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie de Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia Judiciară Penală, şi de apelantul – inculpat colonel dr. Mocanu Iancu împotriva Sentinţei penale nr. 21 pronunţată la data de 26 martie 2014 de Tribunalul Militar Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere de faţă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 iunie 2014.
Incheiere abtinere din 04.06.2014În baza art. 68 alin. 2 şi alin. 7 din C.pr.pen., cu majoritate, admite declaraţiile de abţinere formulată de d-l colonel magistrat Udrea Constantin şi domnul colonel magistrat Stancu Radu, judecătorii care compun completul de judecată A3 constituit în cadrul Curţii Militare de Apel Bucureşti, în cauza penală înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 34/753/2013, cauză care priveşte apeluriledeclarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie de Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia Judiciară Penală, şi de apelantul – inculpat colonel dr. Mocanu Iancu împotriva Sentinţei penale nr. 21 pronunţată la data de 26 martie 2014 de Tribunalul Militar Bucureşti. În baza art. 275 alin. 3 din C.pr.p., cheltuielile judiciare avansate de stat pentru soluţionarea declaraţiei de abţinere de faţă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 mai 2014.
Incheiere abtinere din 30.05.2014