I**** C****** B*****
InculpatÎn temeiul art. 87 alin. 1 din OUG nr. 192/2005 republicată cu aplicarea art. 5 Ncp, cu incidenţa art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin.10 Ncpp, condamnă inculpatul I**** C****** B*****, la pedeapsa în cuantum de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracţiunii constând în conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. În baza art. 71 alin. 1 Vcp raportat la art. 64 alin. 1 lit. a, teza a II-a, şi lit b Vcp, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţiile elective publice precum şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 861 alin. 1 VCp, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 3 ani , fixat în condiţiile art.862 Vcp. În baza art. 863 alin. 1 VCp, pe durata termenului de încercare inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) se va prezenta la fiecare convocare la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov; b) va anunţa în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) va comunica şi va justifica schimbarea locului de muncă; d) va comunica informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă; În baza art.71 al. 5 Vcp, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii se suspendă executarea pedepsei accesorii. În baza art.359 VCpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 Vcp referitoare la faptul că: dacă în cursul termenului de încercare va săvârşi din nou o infracţiune pentru care se va pronunţa o hotărâre de condamnare definitivă, chiar şi după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. În baza art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei din care suma de 245 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală.
Hotarare 749/2015 din 29.04.2015Amână pronunţarea pentru data de 29.04.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 22.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2015În baza art. 346 alin. (2) NCpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9013/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov, privind pe inculpatul IC trimis în judecată, în stare de libertate, sub aspectul comiterii infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 192/2005. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei.
Incheiere camera preliminara din 10.02.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 10.02.2015
Incheiere camera preliminara din 09.02.2015