C**** S***** L******
ReclamantI********* N******* D* C******** D********* P***** P******** M***** A******** D*******
PârâtI**** I****
PârâtI**** I****
Chemat în garanţieA**** L******
Chemat în garanţieAdmite cererea . Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr.6867/1.07.2016 în sensul că obligă reclamanta la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată par?iale către pârât . Cu apel în 10 zile de la comunicare , care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 18.10.2016.
Hotarare completaredispozitiv 9197/2016 din 18.10.2016Admite în parte cererea principală precizată. Obliga pârâtul-reclamant Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Protecţia Muncii „Alexandru Darabont” să plătească reclamantei suma de 6602,51lei cu titlu de dobândă legală la drepturile salariale plătite cu întârziere . Obliga pârâtul-reclamant Institutul Naţional de Cercetare – Dezvoltare pentru Protecţia Muncii „Alexandru Darabont” să plătească reclamantei suma 100 lei cu titlu de daune . Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Ia act că reclamanta-pârâtă va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de INCDPM în contradictoriu cu chematul în garanţie I**** I**** Obliga chematul în garanţei I**** I**** către pârâtul INCDPM la plata sumei de 6602,51 lei reprezentând despăgubire. Admite cererea reconven?ională. Obligă reclamanta-pârâtă la restituirea mijloacelor fixe, constând în telefon mobil NOKIA E 6 BLACK, NOTEBOOK DELL INSPIRATION N5110 şi OFFICE HOME&BUSINESS, sau la contravaloarea acestora în sumă de 5120 lei . Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VIII a. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 19.04.2016.
Hotarare 4098/2016 din 19.04.2016Amana pronuntarea la 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016Amana pronuntarea la 05.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2016Amana cauza pentru a lua cunostinta de inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 08.03.2016Amana cauza la 08.03.2016 pentru suplimentare probatoriu.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amana cauza fata de lipsa dosarului de fond aflata la Curtea de Apel Bucuresti, in vederea solutoonarii recursului formulat de chematul in garantie Iorga.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amana cauza avand in vedere ca instanta s-a pronuntat pe admisibilitatea cererilor de chemare in garantie.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Pentru a lua cunostinta de inscrisuri.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Pentru angajarea aparator de catre chematul in garantie.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Pentru citarea chematilor in garantie.
Incheiere de sedinta din 19.05.2015Pentru citarea chematilor in garantie va amana cauza.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Pentru administrarea probelor.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015