S***** H*** H***
InculpatG******* E****
InculpatP******** D* P* L**** J********** C********
IntimatJUDECĂTORIA CONSTANŢA SECŢIA PENALĂ DOSAR NR. 35070/212/2013/a8 HOT. 02.06.2015 În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatei S***** H*** H*** din infrac?iunile de proxenetism prev. de art. art. 329 alin. 1, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 75 lit. a Cod penal 1969 fa?ă de persoana vătămată Romane? Monika Ionela ?i proxenetism, prev. de art. art. 329 alin. 1, 3 Cod penal 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 75 lit. a Cod penal 1969 fa?ă de persoana vătămată Cristea Elena în infrac?iunea de trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1 Noul Cod penal fa?ă de persoana vătămată Romane? Monika Ionela ?i trafic de minori, prev. de art. 211 alin.1 Noul Cod penal fa?ă de persoana vătămată Cristea Elena. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice în privin?a inculpatului G******* E****. În baza art. 36 alin.1 lit. a C.proc.pen. declină competen?a materială în favoarea Tribunalului Constan?a. Constată că măsura preventivă a controlului judiciar în ceea ce îl prive?te pe inculpatul G******* E**** a fost verificată sub aspectul legalită?ii ?i temeiniciei la data de 29.04.2015. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 02.06.2015. Preşedinte,
Hotarare 722/2015 din 02.06.2015DOSAR NR. 35070/212/2013/a8 ÎNCH. 29.04.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului G******* E****, (…). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 29.04.2015amana cauza la data de 02.06.2015 pentru continuarea cercetarii judecatoresti cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive stabileste termen de pronuntare la data de 29.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.04.2015DOSAR NR. 35070/212/2013/a8 ÎNCH. 11.03.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului G******* E****, (….). Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 11.03.2015pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti acorda termen de judecata la data de 28.04.2015. cu privire la verificarea legalitatii si temeiniciei masurii preventive, stabileste termen de pronuntare la data de 11.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2015amana cauza la data de 10.03.2015 fata de lipsa martorilor , precum si pentru atasarea dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 10.02.2015DOSAR NR. 35070/212/2013/a8 ÎNCH. 21.01.2015 În baza art. 208 alin. 5 C.proc.pen. menţine măsura controlului judiciar a inculpatului G******* E****, …... Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 16 din legea nr. 255/2013, constată ca încetată de drept obligaţia de a nu părăsi localitatea dispusă faţă de inculpata S***** H*** H*** prin încheierea Tribunalului Constanţa din data de 02.12.2013. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.01.2015. Preşedinte,
Incheiere de sedinta din 21.01.2015stabileste termen de pronuntare la data de 21.01.2015 asupra verificarii legalitatii si temeiniciei masurii preventive instituite in sarcina inculpatilor pe fondul cauzei, pentru continuarea cercetarii judecatoresti, acorda termen la data de 10.02.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.01.2015Pentru citarea martorilor în continuare
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea adminsitrării probei testimoniale în continuare
Incheiere de sedinta din 28.10.2014Pentru citarea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 07.10.2014În baza art. 208 alin. 4 C.proc.pen. menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului G******* E****, ....., măsură menţinută prin încheierea de şedinţă din data 11.07.2014 a Judecătoriei Constanţa. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de avocatul inculpatului de revocare sau înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În baza art.275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2014, ora 12.38.
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Constată admisă declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului P.2
În baza art. 68 C. p. p. rap. la art. 64 alin 1 lit. f C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Marius Nastasia. Înanintarea dosarului Preşedintelui Judecătoriei Constanţa în vederea repartizării dosarului unui nou complet de judecată. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţa publică azi, 1.09.2014.
Incheiere abtinere din 01.09.2014