M***** L*****
InculpatM**** I**** A***
InculpatC******* O*******
InculpatD**** V*****
InculpatM**** C******
InculpatROMÂNIA JUDECĂTORIA BRA?OV Dosar nr.35093/197/2014 DISPUNE Ia act de faptul că punerea in executare a sentin?ei penale nr.1989/10.11.2015 a Judecătoriei Bra?ov, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2015, prin care s-a luat fata de inculpatul Duda? Viorel măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, a rămas fără obiect, aceasta fiind contopită prin sentin?a penală nr.150/08.06.2016 a Judecătoriei Făgăra?, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2016. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 20.07.2016 Pre?edinte
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Fata de lipsa inculpatului D**** V*****, urmează a acorda termen la data de 20.07.2016, ora 12:00, cam.29
Incheiere de sedinta din 22.06.201622.06.2016, fafă de lipsa părtii
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Constată îndeplinite condi?iile art.511 Cod procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni luată fa?ă de inculpatul M***** L*****. Fa?ă de lipsa inculpatului Duda? Viorel ?i repr.legali ai acestuia, acordă termen la data de 11.05.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016Fata de lipsa partilor, amana cauza la 23.03.2016, cam.29, ora:12:00
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Fata de lipsa partilor, amana cauza la 24.02.2016, cam.29, ora:12:00
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Fata de lipsa inculpatilor M***** L***** si D**** V*****, precum si a repr.legali ai acestora, acorda termen la data de 10.02.2015, ora 12:00, cam.29
Incheiere de sedinta din 27.01.2016În temeiul art. 129 alin. 1 Cod penal, art. 124 alin. 3 Cod penal, prelungeşte cu 1 an măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, stabilită prin sentinţa penală nr.21/09.012015 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin neapelare la 02.03.2015, faţă de inculpatul Morar Ionuţ-Abel, inculpatul urmând a executa măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. Conform art. 127 Cod penal rap. la art. 72 Cod penal, deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani perioada în care inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv, precum şi perioada executată până în prezent, respectiv din data de 24.09.2014 la 09.01.2015 şi din data de 12.03.2015 la zi. 2.În temeiul 129 alin. 1 Cod penal, 124 alin. 3 Cod penal, înlocuieşte măsura dispusă prin sentinţa penală nr. 651/25.03.2014 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin decizia penală nr. 651/18.11.2014, prin care a fost menţinută măsura educativă privativă de libertate a internării inculpatului într-un centru educativ dispusă prin sentinţa penală nr. 1729/27.06.2014 a Judecătoriei Braşov în dosarul nr. 18489/197/2013, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 514/17.10.2014 a Curţii de Apel Braşov, începând cu data de 15.11.2013 şi până la majoratul minorului, 11.12.2015, fiind prelungită cu 11 luni, cu măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe aceeaşi durată faţă de inculpatul Coşcodar Octavian, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 127 raportat la art. 72 alin. 1 din Codul penal şi art. 19 alin. 2 din Legea nr. 286/2009, scade din durata măsurii educative perioada în care inculpatul Coşcodar Octavian a fost supus măsurilor preventive, respectiv: 31.01.2013 – 16.02.2013, 16.05.2013 – 03.06.2013 şi 27.06.2013 – 28.08.2013, perioada executată din măsura educativă a internării în centrul de reeducare şi în centrul educativ din perioada 28.08.2013-18.11.2014, precum şi perioada executată din măsura educativă aplicată prin sentinţa penală nr. 651/25.03.2014, definitivă prin decizia penală nr. 651/18.11.2014, de la 26.11.2014 la zi. 3. În baza art. 120 Cod penal aplică măsura educativa a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpatul M***** L*****, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov, respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 C pen, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă ?i asupra dispoziţiilor art. 123 alin 3 C pen potrivit cărora dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvâr?ită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. 4. În baza art. 120 Cod penal aplică măsura educativa a asistării zilnice pe o durată de 6 luni faţă de inculpatul Dudaş Viorel pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal. În baza art. 121 Cod penal impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov, respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 C pen, potrivit cărora dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă ?i asupra dispoziţiilor art. 123 alin 3 C pen potrivit cărora dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvâr?e?te o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvâr?ită anterior, instanţa dispune: a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depă?i maximul prevăzut de lege pentru aceasta; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. 5. În baza art. 16 alin. 1 lit f Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Moise Cătălin, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233, art. 234 alin.l lit d Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art. 113 Cod penal, cu aplicarea art.5 Cod penal.Ia act că Spitalul Clinic Judeţean nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 19, art. 86 şi art. 397 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă promovată de partea civilă Baciu Eugen şi obligă în solidar inculpaţii Morar Ionuţ –Abel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Morar Abel şi Morar Luminiţa, Coşcodar Octavian, în solidar cu părţile responsabile civilmente Coşcodar Octavian şi Coşcodar Tabita Corina, Dudaş Viorel, în solidar cu părţile responsabile civilmente Dudaş Viorel şi Dudaş Valerica, M***** L*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente, Mocsel Gavril şi Mocsel Daniela Mirela, să plătească părţii civile suma de 150 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin 2 şi alin. 3 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat, în solidar cu părţile responsabile civilmente, la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin 1 teza finală Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 400 lei fiecare, urmează a rămâne în sarcina statului. Conform art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpaţi. Cu drept de apel în termen de 10 de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11.2015.
Hotarare 1989/2015 din 10.11.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 10.11.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.10.2015Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 27.10.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2015pentru a se efectua şi depune la dosarul cauzei referatele de evaluare cu privire la inculpatul Dudaş Viorel, acordă termen la data de 12.10.2015
Incheiere de sedinta din 14.09.2015pentru citarea inculpatului Morar Ionuţ Abel lacentrul de reeducare de la Tg. Ocna, amână cauza la data de 14.09.2015
Incheiere de sedinta din 22.06.2015pentru administrarea probatoriului, acordă termen la data de 22.06.2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015Dispune începerea judecăţii în cauză. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2015, ora 09.00.
Incheiere camera preliminara din 02.04.2015