C**** N***** Ş*****
InculpatÎn temeiul art.386 Cod proc.pen., schimbră încadrarea juridică din infr. prev. de art..335 alin.1 şi 337 Cod penal, ambele cu aplic. art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal din 1969, cu aplic. art.5 Cod penal şi art.335 alin.1 cu aplic. art.5 Cod penal, în infracţ. prev. de art.86 alin.1(două infracţiuni) şi art. 87 alin.5 din OUG 195/2002, toate trei cu aplicarea art.37 lit.a şi art.33 lit.a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. I. În temeiul art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi cu aplic. art.5 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** N***** Ş*****, la o pedeapsă de 1 an şi 4 luni închisoare (faptă din 14.12.2012). În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.977/08.07.2011 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.2974/327/2011, rămasă definitivă prin Decizia penală nr.880/04.10.2011 a Curţii de Apel Constanţa, urmând ca pedeapsa să fie adăugată la pedeapsa aplicată, rezultând în final o pedeapsă de 3 ani şi 10 luni închisoare. II. În temeiul art.87 alin.5 din OUG 195/2002 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi cu aplic. art.5 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** N***** Ş***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă din 14.12.2012), la care se adaugă pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, ca urmare a revocării suspendării condiţionate aplicată prin Sentinţa penală nr.977/08.07.2011, rezultând o pedeapsă de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. III. În temeiul art.86 alin.1 din OUG 195/2002 cu aplic. art.37 lit.a Cod penal din 1969 şi cu aplic. art.5 Cod pen. şi art.396 alin.10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul C**** N***** Ş***** la o pedeapsă de 2 ani închisoare (faptă din 17.07.2013). În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr.449/11.04.2013 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.6930/327/2012, definitivă prin nerecurare la 23.04.2013. Adiţionează pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, la pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.449/11.04.2013 şi pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr.977/08.07.2011, ca urmare a revocării suspendărilor condiţionate, rezultând în final o pedeapsă de 5 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art.33 lit.a şi art.34 lit.b Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod pen., se contopesc cele trei pedepse, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice precum şi cele prevăzute la art.64 lit.b Cod penal, respectiv dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe durata pedepsei. În temeiul art.57 Cod penal din 1969, pedeapsa se va executa în regim de detenţie. În temeiul art.398 raportat la art.274 alin.1 cod proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.12.2014.
Hotarare 2239/2014 din 17.12.2014Amana pronuntarea cauzei la 17.12.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Acordă un nou termen de judecata pentru a da posibilitatea inculpatului sa depuna la dosar o declaratie autentificata, in sensul ca intelege să se prevaleze de disp.procesual penale privitoare la procedura simplificata si daca consimte sa desfasoare o munca neremunerata in folosul comunitatii.
Incheiere de sedinta din 08.10.2014În baza art.346 alin.2 Cod proc.pen., constată legalitatea rechizitoriului nr.6168/P/2012 din data de 20.05.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Tulcea, legalitatea administrării probelor şi a actelor de urmărire penală . Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpatul C**** N***** Ş*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prev. de: art.335 alin.1 Cod penal, privind conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere; art.337 Cod penal, privind refuzul sau sustragerea de la prelevarea de mostre biologice – ambele cu aplicarea art.37 lit.a şi art.33 lit a Cod penal din 1969 şi art.5 Cod penal. Fixează termen de judecată la data de 08.10.2014. Se citează inculpatul. Se înştiinţează avocatul Mergeani Iancu despre termenul de judecată, fixat. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 24.07.2014.
Incheiere camera preliminara din 24.07.2014