D***** E**** C* D** A*** L* L* C*** A** M***** N******
ReclamantI** V***** C* D*** A*** L* L* C*** A** M***** N******
ReclamantC******** B***** -***** C* D** P*** A*** L* A** M***** N******
ReclamantI*** R***** C* D** A*** L* A** M***** N******
ReclamantA**** M**** C* D** A*** L* A** M***** N******
ReclamantAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 2336/10.11.2015, în sensul că intervenientului Badea Petre i se recunoaşte activitatea desfăşurata in grupa I de munca pentru perioada 18.03.1969-01.09.1998. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.09.2016, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 13.09.2016Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 2336/10.11.2015, în sensul că numele corect al reclamantului este „VASILCA” iar nu „VASILICA”, cum greşit s-a tehnoredactat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.01.2016Dosar nr. 3512/109/2014 INCHEIERE 12.01.2016 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul sentinţei civile nr. 2336/10.11.2015, în sensul că numele corect al reclamantei este „CRISTESCU BIANCA MARIA” iar nu „CRISTESCU BIANCA”, cum incomplet s-a tehnoredactat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.01.2016Admite in parte acţiunea precizata. Constată că reclamanţii au desfăşurat activitate în grupa I sau in grupa a II-a de muncă în conformitate cu prevederile Ordinului nr.50/1990, în procent de 100%, după cum urmează: - DRUNEA ELENA - grupa a II-a de munca in perioada 01.05.1981-01.04.2001; - ION VASILE - grupa a II-a de munca in perioada 23.11.1973-01.07.1987; - CRISTESCU BIANCA - grupa a II-a de munca in perioada 15.09.1983-01.04.2001; - ILIE ROMICA - grupa a II-a de munca in perioada 15.07.1969-01.04.2001; - ALEXE MARIA - grupa a II-a de munca in perioada 01.12.1979-01.04.2001; - LEPADATU VICTORIA - grupa a II-a de munca in perioada 15.03.1979-01.04.2001; - VASILICA CONSTANTIN - grupa a II-a de munca in perioada 06.11.1973-01.04.2001; - MUSAT AUREL ION - grupa a II-a de munca in perioadele 01.06.1983-31.12.1983 şi 01.03.1984-15.06.1998; - MIHAILA NICOLAE – grupa I de munca in perioadele 17.09.1981-15.05.1991 şi 01.08.2000-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze fiecărui reclamant adeverinţă cu menţiunile corespunzătoare celor dispuse mai sus. Admite in parte cererea de intervenţie in nume propriu formulata de intervenientii Marinescu Marian Costel, Bobolinoiu Lucian, Didiţă Nicolae, Maximenco Maxim Cezar, Badea Petre, Constantin Mihail. Constată că intervenientii in nume propriu au desfăşurat activitate în grupa I sau in grupa a II-a de muncă în conformitate cu prevederile Ordinului nr.50/1990, în procent de 100%, după cum urmează: - Marinescu Marian Costel - grupa a II-a de munca in perioada 27.06.1969-01.04.2001; - Bobolinoiu Lucian - grupa I de munca in perioadele 19.07.1973-19.06.1975 şi 15.01.1976-01.04.2001;. - Didiţă Nicolae - grupa a II-a de munca in perioada 18.03.1969-01.05.1997; - Maximenco Maxim Cezar - grupa a II-a de munca in perioada 01.10.1969-01.09.1990; - Badea Petre - grupa I de munca in perioada 18.03.1969-01.09.1999; - Constantin Mihail - grupa a II-a de munca in perioada 16.11.1970-01.04.2001. Obligă pârâta să elibereze fiecărui intervenient adeverinţă cu menţiunile corespunzătoare celor dispuse mai sus. Executorie. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.11.2015, la Tribunalul argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Hotarare 2336/2015 din 10.11.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2015. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.10.2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2015Amână judecarea cauzei la 27.10.2015, pentru când comunică părţilor câte un exemplar al lucrării de expertiză întocmită în cauză de expertul desemnat. Emite adresă către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, cu menţiunea de a transfera onorariul provizoriu în cuantum de 1000 lei achitat de reclamanţi şi intervenienţi conform recipisei nr. 5322822/1/26.03.2015, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dolj, având în vedere că expertul IONESCU DUMITRU care a efectuat lucrarea de expertiză face parte din cadrul acestui birou. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Încuviinţează cererea expertului Călugăriţoiu Gabriela, prin care solicită înlocuirea sa din motive medicale. Înlocuieşte expertul Călugăriţoiu Gabriela cu un alt expert, motiv pentru care, prin tragere la sorţi s-a desemnat protecţia muncii Ionescu Dumitru. Expertul desemnat urmează să efectueze raportul de expertiză cu obiectivele stabilite iniţial de către instanţă prin încheierea din data de 24.02.2014, respectiv: - expertul să stabilească dacă activitatea s-a desfăşurat în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete şi specifice locului de muncă,respectiv în reţelele electrice de distribuţie şi furnizare a energiei electrice cu tensiuni de până la 110kv, lucrul efectuându-se în teren fără scoaterea acestora de sub tensiune, detalierea condiţiilor de lucru în raport de locul şi locaţiile în care s-a desfăşurat activitatea; - să fie menţionate nivelul noxelor şi a influenţei câmpului electromagnetic, nivelul de suprasolicitare fizică şi neuropsihic ă şi desfăşurarea activităţii în regim militarizat conform Decret 208/1985 şi decret 400/1981; - stabilirea riscului deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţiile de microclimat nefavorabil şi condiţii atmosferice în fiecare anotimp, în raport de reglementările legale şi Ordinul 50/1990 prin asimilare cu categoriile profesionale beneficiare ale pct. 123-anexa I la Ordinul 50/1990; - expertul desemnat să stabilească prin observarea carnetelor de muncă, pentru perioada lucrată în condiţiile sus precizate; - expertul va stabili şi procentul, funcţie de specificul activităţii în cadrul sistemului energetic, în care s-a lucrat în Grupa I de muncă. Emite adresă expertului Ionescu Dumitru, cu menţiunea de a efctua şi de a depune lucrarea de expertiză cu respectarea disp. art. 335-336 n.c.p.c. Dispune transferarea onorariului provizoriu stabilit iniţial de către instanţă, respectiv a sumei de 1000 de lei, din contul expertului Călugăriţoiu Gabriela, in contul expertului Ionescu Dumitru, sens în care se va emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere expertului Călugăriţoiu Gabriela ca în cazul în care a procedat la ridicarea onorariului, să îl restituie în contul Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Bucureşti, în termen de 30 de zile, suma de 1000 de lei, în raport de disp. art. 21 ind.1 din O. G. nr.2/2000. Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iunie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Emite adresă la Biroul Local de Expertize Tehnice şi Judiciare din cadrul Tribunalului Bucureşti, pentru a anunţa numirea expertului desemnat. Emite adresă expertului, cu menţiunea de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea de expertiză cu obiectivele stabilite, cu respectarea prevederilor art. 335-336 n.c.p.c. Amână judecarea cauzei la 02.06.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2015Admite în principiu cererea de intervenţie în interes propriu conform art. 64 NCpc formulată de: Marinescu Marian Costel, Bobolinoiu Lucian, Didiţă Nicolae, Maximencu Maxim Cezar, Badea Petre, Constantin Mihail, constată că aceasta îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 61 şi art. 62 NCpc, şi dispunâne introducerea în cauză în calitate de intervenienţi a acestora. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC ELECTRICA S.A BUCURESTI, cu fondul cauzei în baza art. 248 alin. 4 n.c.p.c. Analizând excepţia inadmisibilităţii formulării acţiunii, constată că nu este o veritabilă excepţie, ci mai de grabă apărări de fond urmând a fi avută în vedere la pronunţarea pe fond a cauzei. Încuviinţează pentru reclamanţi şi intervenienti probele cu înscrisuri şi cu expertiză protecţia muncii, cu următoarele obiective: - expertul să stabilească dacă activitatea s-a desfăşurat în grupa I de muncă potrivit condiţiilor concrete şi specifice locului de muncă,respectiv în reţelele electrice de distribuţie şi furnizare a energiei electrice cu tensiuni de până la 110kv, lucrul efectuându-se în teren fără scoaterea acestora de sub tensiune, detalierea condiţiilor de lucru în raport de locul şi locaţiile în care s-a desfăşurat activitatea; - să fie menţionate nivelul noxelor şi a influenţei câmpului electromagnetic, nivelul de suprasolicitare fizică şi neuropsihic ă şi desfăşurarea activităţii în regim militarizat conform Decret 208/1985 şi decret 400/1981; - stabilirea riscului deosebit de accidente şi boli profesionale în condiţiile de microclimat nefavorabil şi condiţii atmosferice în fiecare anotimp, în raport de reglementările legale şi Ordinul 50/1990 prin asimilare cu categoriile profesionale beneficiare ale pct. 123-anexa I la Ordinul 50/1990; - expertul desemnat să stabilească prin observarea carnetelor de muncă, pentru perioada lucrată în condiţiile sus precizate; - expertul va stabili şi procentul, funcţie de specificul activităţii în cadrul sistemului energetic, în care s-a lucrat în Grupa I de muncă. Încuviinţează pentru pârâtă proba cu înscrisuri. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe d-na Călugăriţoiu Gabriela. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor şi intervenienţilor. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 07.04.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Februarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Încuviinţează cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului reclamanţilor. Citează pârâta cu copie de pe cererea precizatoare şi de pe cererea de intervenţie în nume propriu. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu. Prorogă pentru următorul termen de judecată discuţiile asupra excepţiilor invocate. Amână judecarea cauzei la 24.02.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa de la 13 Ianuarie 2015, la Tribunalul Argeş, secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015