B****** C***** D*****
Apelant InculpatP******* C********* C*****
Parte vătămatăAdmite apelul. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: În baza art. 386 C.p.p Schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea prev. de art. 250 al. 3 C.p anterior cu aplic. art.74 lit a C.p. anterior şi art.76 C.p. anterior în infracţiunea prev. de art. 250 al.3 C.p. anterior rap. la art. 258 C.p. anterior cu aplic. art.74 lit a C.p. anterior şi art. 76 C.p. anterior şi art.5 N.C.P. În baza art. 250 al.3 C.p. anterior rap. la art.258 C.p. anterior cu aplic. art.74 lit a C.p. anterior şi art. 76 C.p. anterior şi art. 5 N.C.P Înlătură aplicarea pedepsei accesorii. Condamnă inculpatul la 3 luni închisoare. Menţine suspendarea condiţionată a executării, pe termenul de încercare arătat de prima instanţă, respectiv de 2 ani şi 3 luni, calculat conform art. 82 C.p. anterior. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 aprilie 2014.
Hotarare 569/2014 din 24.04.2014Amână pronunţarea la 24.04.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2014Apărătorul ales al inculpatului, avocat Alin Popîrlan solicită amânarea cauzei pentru a depune motivele de apel.
Incheiere de sedinta din 26.03.2014În conformitate cu prev.de art.10 alin.2 din Legea 255/2013 şi art.99 al.3 din ROI, se recalifică dosarul din recurs în apel, urmând a fi soluţionat de completul CA.15 compus din domnii judecători Aurel Ilie şi Constantin Iriza.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014Prin cererea depusă la dosar apelantul inculpat solicită amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător.
Incheiere de sedinta din 12.02.2014