Dosar 35194/4/2014 din 26.11.2014

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 35194/4/2014
Data dosar:
26.11.2014
Instanta:
Judecătoria Sectorul 4 București
Departament:
....
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal (fost C1)
  • Încheiere

    Admite sesizarea. În baza art. 278 C.p.p. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei penale nr.352/09.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr.35194/4/2014, în sensul că dispune: „În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MATIEŞ VASILE, pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 C.p. . (faptă săvârşită în 31.05.2014). În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i stabileşte pentru inculpatul MATIEŞ VASILE pedeapsa de 9 luni închisoare, sporita cu 3 luni, in final pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare.”, şi nu: „În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MATIEŞ VASILE pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 C.p. . (faptă săvârşită în 31.05.2014). În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i stabileşte pentru inculpatul MATIEŞ VASILE pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare ”, aşa cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei penale sus menţionate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 352/09.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 35194/4/2014. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 12.02.2015
  • Sedinta din data de 09.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal (fost C1)
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MATIEŞ VASILE pentru infrac?iunea prev. de art. 334 alin. 1 C.p.. (faptă săvârşită în 31.05.2014). În baza art. 396 alin. 1, 4 şi 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabileşte pedeapsa de 9 luni închisoare în sarcina inculpatului MATIEŞ VASILE pentru infrac?iunea prev. de art. 336 alin. 1 C.p. . (faptă săvârşită în 31.05.2014). În baza art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contope?te pedepsele stabilite anterior ?i stabileşte pentru inculpatul MATIEŞ VASILE pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. În baza art. 83 alin. 1 din C. pen. amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 398 rap. la art. 274 Cod de procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu urmează a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.02.2015.

    Hotarare 352/2015 din 09.02.2015
  • Sedinta din data de 26.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal (fost C1)
  • Amână pronunţarea

    Amana pronuntarea pentru data de 09.02.2015. Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.01.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2015
  • Sedinta din data de 12.01.2015 la ora 08:30

    Complet: C7 - penal (fost C1)
  • Încheiere

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6527/P/2014 din data de 26.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti privind pe inculpatul MATIEŞ VASILE, cercetat în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, prev. de art. 336 alin. 1 C.p. şi conducerea unui autovehicul neînmatriculat, prev. de art. 334alin. 1 C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.. Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpatul MATIEŞ VASILE şi stabileşte termen de judecată la data de 26.01.2015 – Complet 1 penal, termen pentru care se citează inculpatul. Se va emite adresă pentru ataşarea fişei de cazier judiciar privind pe inculpat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.01.2015.

    Incheiere camera preliminara din 12.01.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD